別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
名古屋昭和 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 -6 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 東谷 和輝   TEL.
鑑定評価額 170,000,000 円  1㎡当たりの価格 296,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区広路町字梅園53番7
②地積
 (㎡)
575  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(30,100)

(その他)
高度地区最高10m
風致地区

台形
1:1
住宅

RC2
中規模以上の住宅が
多く見られる住宅地
東12.7m市道 水道、ガス、下水 八事

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   1
2.7m市道
交通

施設
八事駅西方

550m
法令

規制
1低専
(30,100)
高度地区最高10m
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
高台の閑静な住宅地域として成熟しており、特段の変動要因はないため、当面は現状のまま推移すると予測する
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           296,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象標準地の同一需給圏は、名古屋市昭和区の東部及び隣接する名古屋市瑞穂区の東部の住宅地域一円であり、主たる
需要者は、自己の居住を目的とする個人である。近隣地域は、高台の閑静な住宅地域として成熟しており、最寄り駅や
生活利便施設も近接していることから、高額所得者を中心に強い需要が見込める。取引の中心となる価格帯は、土地の
みで1億円~2億円程度、新築の戸建住宅は供給がほとんどないため、一定の傾向を見いだすことができない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と類似する住宅地の取引事例に基づき求めた価格である。収益価格は、対象標準地において賃
貸住宅の建築を想定して投資採算性の観点から求めた価格である。対象標準地は575㎡の戸建住宅地であり、主たる
需要者である自己の居住を目的とする個人は、地域の価格水準や類似不動産の取引価格に着目して取引することが一般
的である。したがって本件では比準価格を採用し、収益価格は参考に留めて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋昭和 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        381,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
[100.9]
100
296,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          296,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
対面営業の自粛等で一時停滞したが、取引市
場は正常化している。海外情勢や物価高、利
上げ等の新たなリスクで先行きには不透明感
もある。

高台の閑静な住宅地域として成熟しており、
地域要因に特段の変動はない。昭和区東部の
高級住宅地域として引き続き強い需要が見込
める。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和03
35
-522
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.2m市道、
北3.6m、
西3.6m、
三方路


1低専

(30,100)
b A昭和04
33
-10
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.4m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
風致地区
(30,100)
c A昭和04
33
-12
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
南西3.6m、
南東3.6m、
三方路


1低専
高度地区最高10m
風致地区
(30,100)
d A昭和04
40
-516
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m市道、
北7.2m、角地




1低専
高度地区最高10m
(30,100)
e A昭和04
33
-506
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.3m市道
、中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,224  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

278,800 
100
[  85.4]

326,464 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.9]
     100

329,000 
b (            
264,290  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

281,160 
100
[  94.1]

298,789 

301,000 
c (            
301,823  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

301,823 
100
[ 101.8]

296,486 

299,000 
d (            
284,515  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

285,085 
100
[ 101.8]

280,044 

283,000 
e (            
328,670  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

331,273 
100
[ 123.8]

267,587 

270,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     296,000 円/㎡]  



名古屋昭和 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,505,612 

2,353,944 

8,151,668 

6,554,020 

1,597,648 
( 0.9534
1,523,198 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       35,423,209 円    (      61,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
集合住宅 140.00 RC3 420.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区最高10m
風致地区
30 %   100 %   100 %   575 ㎡     28.0 m x   26.0 m  前面道路:市道        12.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの共同住宅、共益費は賃料に含む ⑦有効率  100.0 %
の理由
類似建物と比較して標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
140.00 

100.0 

140.00 

2,010 

281,400 
3.0  844,200 
0.0  0 

 2 3
居宅
140.00 

100.0 

140.00 

2,028 

283,920 
3.0  851,760 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


420.00 

100.0 

420.00 


849,240 
2,547,720 
0 
⑨年額支払賃料        849,240 円 × 12ヶ月 =       10,190,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,080,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,190,880 円  ×     7.0 %                          
+          1,080,000 円  ×     7.0 % =         788,962 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,481,918 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,547,720 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           23,694 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,505,612 円    (         18,271 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B昭和賃貸33
    -10
2,025  
  2,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,088 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,015 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,010 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B昭和賃貸36
    -3
1,872  
  1,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[104.0]

2,000 
c B昭和賃貸36
    -507
1,741  
  1,604
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]

1,958 
名古屋昭和 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 384,400 円           96,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 563,544 円            11,270,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地               397,000 円     査定額
 建物               816,800 円           96,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,100 円           96,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,100 円           96,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,353,944 円 (               4,094 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,100,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,554,020 円  
(             11,398 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,505,612 円      
②総費用 2,353,944 円      
③純収益 ①-② 8,151,668 円      
④建物等に帰属する純収益 6,554,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,597,648 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,523,198 円      

  (                          2,649 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              35,423,209 円


(                        61,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋昭和 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 -6 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 笠野 寿治   TEL.
鑑定評価額 170,000,000 円  1㎡当たりの価格 296,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区広路町字梅園53番7
②地積
 (㎡)
575  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(30,100)

(その他)
高度地区最高10m
風致地区

台形
1:1
住宅

RC2
中規模以上の住宅が
多く見られる住宅地
東12.7m市道 水道、ガス、下水 八事

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地に形成された優良住宅
地域


基準方位 北  1
2.7m市道
交通

施設
八事駅西方

550m
法令

規制
1低専
(30,100)
高度地区最高10m
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
高台に建築の施工の質が高い住宅等が建ち並ぶ居住環境の良好な住宅地域である。八事丘陵の名声の高い地域で
特段の変動要因はなく、現状の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           296,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市昭和区南東部及びこれに隣接する瑞穂区のエリアを中心とした丘陵地等に形成された優良住宅地
域である。需要者は企業経営者、医師等の富裕層及び当該富裕層向に一次取得者として土地を取得する不動産業者等で
ある。個人等による自用目的の取引が大半で、敷地の広さが指向される性格や建蔽率規制等から建売分譲等も皆無であ
る。取引の中心となる価格帯は土地のみの額で1億円前後、画地規模は300㎡から400㎡程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己用の戸建住宅等を建築する目的での取引に概ね限られる市場にあって、建蔽率等の制限が厳しく収益物件として土
地を有効に活用することが困難である事情から収益価格は低位に試算された。他方、比準価格は、自己使用目的と目さ
れる実際の取引価格を価格判定の根拠とし、市場の性格及び市場参加者の価値判断に立脚し説得性が高い。以上より、
収益価格は参考に留め比準価格を採用し、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋昭和 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        381,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
[100.9]
100
296,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          296,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大手を含む分譲販売業者による仕入が競合す
る一方、低金利下でエンドユーザーへの価格
転嫁が可能な状況のなか、地価は総じて上昇
傾向にある。

地価の水準としては天井とみられるが、需要
者の特性から、金融環境の変化、このところ
の物価の上昇等の影響もなく、需要は安定し
ている。

個別的要因の変動は特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和04
33
-12
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
南西3.6m、
南東3.6m、
三方路


1低専
高度地区最高10m
風致地区
(30,100)
b A昭和04
40
-516
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m市道、
北7.2m、角地




1低専
高度地区最高10m
(30,100)
c A昭和04
33
-10
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.4m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
風致地区
(30,100)
d A昭和04
33
-9
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 南西7.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
風致地区
(30,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
301,823  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

301,823 
100
[ 101.8]

296,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.9]
     100

299,000 
b (            
284,515  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

285,085 
100
[ 101.8]

280,044 

283,000 
c (            
264,290  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

281,160 
100
[  93.1]

301,998 

305,000 
d (            
331,226  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

312,477 
100
[  96.0]

325,497 

328,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     296,000 円/㎡]  



名古屋昭和 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,794,909 

2,509,600 

7,285,309 

5,908,370 

1,376,939 
( 0.9554
1,315,528 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       30,593,674 円    (      53,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 140.00 RC3 420.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区最高10m
風致地区
30 %   100 %   100 %   575 ㎡     28.0 m x   26.0 m  前面道路:市道        12.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3LDK、70㎡程度のファミリータイプを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
住宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,841 

258,000 
2.0  516,000 
1.0  258,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


420.00 

100.0 

420.00 


774,000 
1,548,000 
774,000 
⑨年額支払賃料        774,000 円 × 12ヶ月 =        9,288,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,080,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,288,000 円  ×     8.0 %                          
+          1,080,000 円  ×     8.0 % =         829,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,538,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,548,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           14,242 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          774,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          242,107 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,794,909 円    (         17,035 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B昭和賃貸36
    -5
2,438  
  2,303
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

2,055 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,896 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,841 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B昭和賃貸33
    -8
1,855  
  1,801
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[113.0]
100
[ 90.0]

1,737 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋昭和 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 580,200 円           96,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 518,400 円            10,368,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               395,700 円     査定額
 建物               821,900 円           96,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,700 円           96,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,700 円           96,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,509,600 円 (               4,365 円/㎡)  (経費率    25.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,700,000 円                          設計監理料率
  221,300 円/㎡ ×      420.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0467 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,908,370 円  
(             10,275 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,794,909 円      
②総費用 2,509,600 円      
③純収益 ①-② 7,285,309 円      
④建物等に帰属する純収益 5,908,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,376,939 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,315,528 円      

  (                          2,288 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              30,593,674 円


(                        53,200 円/㎡)