別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋中村 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-30 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 小上 慎介   TEL.
鑑定評価額 7,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 6,080,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
4,270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅4丁目1002番1外
「名駅4-10-25」
②地積
 (㎡)
1,222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
台形
1:2.5
店舗兼事務所

SRC11F1B
中高層の店舗兼事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
北西17.9m市道、背面道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

300m
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

17.9m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南東方

300m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
リニア中央新幹線工事の進捗に伴い、名駅地区の高度商業地域として発展的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                +1.0
二方路               +8.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         6,340,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         5,610,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名駅、栄、伏見地区を中心とする名古屋中心部の高度商業地域である。需要者は国内外の大手企業、機関
投資家、投資法人等である。賃貸市場は、事務所は厳しい状況が続いているが、新型コロナウイルス感染症による行動
制限等がなくなり人通りが戻りつつあることから店舗需要は回復基調にある。投資需要、開発素地の取得需要は堅調で
あり、地価は強含みで推移している。取引総額は、規模、用途等によってバラツキがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は名古屋中心部に存する高度・準高度商業地の事例を採用して求められた実証的な価格であるが、各事例から
求められた価格にややバラツキがみられた。収益価格はやや低位に把握されたが、需要者である投資家等が投資判断を
行うに当たって重視する価格であり、相対的信頼性は高い。需要者の属性や行動原理を勘案の上、本件では比準価格と
収益価格を相互に関連付け、近隣の地価動向及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-31             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,500,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[110.0]
100
[ 77.3]
[109.1]
100
6,070,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        5,830,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウクライナ情勢、物価上昇、金融市場の変動
等による景気下振れリスクはあるが、名駅地
区の不動産投資市場は底堅い動きとなってい
る。

名駅地区の幹線道路背後の商業地域。賃貸市
場の回復には時間を要するが、投資市場は安
定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.0
環境        -3.0
行政       -27.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村04
31
-501
名古屋市中村区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東30.4m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b A中村04
36
-11
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南30m県道、
東7.3m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
c A中051

-2
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東112.2m市道
、南7.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,800)
d A中043

-509
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南36.9m市道、
西14.9m、
北14.9m、
三方路


商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,710)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (   1,990,182
3,316,970  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.5]

4,092,940 
100
[  76.9]

5,322,419 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.1]
     100

5,810,000 
b (            
5,587,633  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,603,598 
100
[ 120.6]

4,646,433 

5,070,000 
c (            
4,268,145  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

4,202,481 
100
[  58.9]

7,134,942 

7,780,000 
d (            
3,782,796  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[  87.0]
100
[ 110.0]

4,106,923 
100
[  66.8]

6,148,088 

6,710,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境     -18.0
画地     -17.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -12.0 環境     +33.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -12.0 環境     -35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   6,340,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

592,125,168 

188,420,591 

403,704,577 

190,593,000 

213,111,577 
( 0.9332
198,875,724 
  3.2 -  0.3 )
2.9%  
⑧収益価格    6,857,783,586 円    (   5,610,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 779.44 S13F1B 10,795.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   1,222 ㎡     21.8 m x   55.8 m  前面道路:市道        17.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階は機械式駐車場(32台)1階、2階は店舗(フロア貸し)、3階以上は事務所(フロア貸し)を想定。 ⑦有効率   72.4 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
723.68 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
767.56 

51.1 

392.43 

9,300 

3,650,000 
15.0  54,750,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
767.56 

83.6 

642.04 

6,600 

4,237,000 
15.0  63,555,000 
0.0  0 

 313
事務所
767.56 

80.3 

616.06 

5,020 

3,093,000 
12.0  37,116,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


10,795.96 

72.4 

7,811.13 


41,910,000 
526,581,000 
0 
⑨年額支払賃料     41,910,000 円 × 12ヶ月 =      502,920,000 円 
⑩a共益費(管理費)           1,059 円/㎡ ×    7,811.13 ㎡ × 12ヶ月 =       99,263,840 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同規模・同グレードの類似ビルの水準を勘案
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   33 台 × 12ヶ月 +            =       15,840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      602,183,840 円  ×     5.0 %                          
+         15,840,000 円  ×     5.0 % =      30,901,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 587,122,648 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       526,581,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        5,002,520 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  592,125,168 円    (        484,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸30
    -21
5,194  
  5,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

5,092 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,070 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,020 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸35
    -5
5,252  
  5,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

5,002 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 10,530,000 円        3,510,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 98,265,791 円           618,023,840 ×      15.9 %
③公租公課  土地            39,786,300 円     査定額
 建物            32,818,500 円        3,510,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,510,000 円        3,510,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,510,000 円        3,510,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                188,420,591 円 (             154,190 円/㎡)  (経費率    31.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9332    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,510,000,000 円                          設計監理料率
  313,000 円/㎡ ×   10,795.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0543        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0354 ×  40 % + 0.0505 ×  30 % + 0.0834 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
190,593,000 円  
(            155,968 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 592,125,168 円      
②総費用 188,420,591 円      
③純収益 ①-② 403,704,577 円      
④建物等に帰属する純収益 190,593,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 213,111,577 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
198,875,724 円      

  (                        162,746 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                           6,857,783,586 円


(                     5,610,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋中村 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-30 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 浅田 勝利   TEL.
鑑定評価額 7,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 6,080,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
4,270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅4丁目1002番1外
「名駅4-10-25」
②地積
 (㎡)
1,222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
台形
1:2.5
店舗兼事務所

SRC11F1B
中高層の店舗兼事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
北西17.9m市道、背面道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

300m
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17.9m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南東方

300m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
短期的には現状維持と予測するが、リニア中央新幹線の開業や名古屋駅周辺の再開発事業など、将来の発展可能
性を有する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +8.0
規模                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         6,340,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         5,640,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名駅、栄、伏見地区を中心とする高度・準高度商業地域である。需要者は収益不動産の取得ないし開発を
目的とする国内外の法人投資家、大手不動産会社、地元有力企業が中心となる。店舗・事務所の賃貸需要にコロナ禍前
の勢いはなく、空室率は高止まりの状況にある。ただし、名駅一等地に対する投資需要は底堅く、売買市場は堅調に推
移している。中心価格帯は規模や用途等による差異が大きく、一定の傾向を見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は名駅地区を中心とする類似性の高い商業地事例から試算しており、市場の実勢を反映する。収益価格は高層
店舗兼事務所ビルの賃貸を想定した、投資家の着目する価格である。収益価格は想定要素が多く不安定な面があるもの
の、投資需要が高い当地域では説得力を有する。検討の結果、両価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-31             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,500,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[110.0]
100
[ 77.9]
[109.1]
100
6,020,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        5,830,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウクライナ侵攻と急速な円安により物価上昇
が続いたが、低金利環境や投資マネーの流入
により、不動産投資市場は堅調に推移した。


名駅立地の優位性は高く、投資需要は堅調で
ある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.0
環境       -13.0
行政       -18.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中村04
15
-1
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西17.9m市
道、
南東7.3m、
二方路


商業
地区計画等
(100,800)
b A中村04
36
-11
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南30m県道、
東7.3m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
c B中村05
01
-1
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10.8m市道、
北10.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
d A中043

-509
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南36.9m市道、
西14.9m、
北14.9m、
三方路


商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,710)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,014,273  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.1]

6,724,958 
100
[ 100.0]

6,724,958 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.1]
     100

7,340,000 
b (            
5,587,633  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,603,598 
100
[ 122.4]

4,578,103 

4,990,000 
c (            
6,050,035  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.8]

5,898,493 
100
[ 102.1]

5,777,172 

6,300,000 
d (            
3,782,796  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[  87.0]
100
[ 110.0]

4,106,923 
100
[  66.8]

6,148,088 

6,710,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -12.0 環境     +35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   6,340,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

610,481,823 

209,474,244 

401,007,579 

186,792,000 

214,215,579 
( 0.9332
199,905,978 
  3.2 -  0.3 )
2.9%  
⑧収益価格    6,893,309,586 円    (   5,640,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 779.44 S13F1B 10,795.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   1,222 ㎡     21.8 m x   55.8 m  前面道路:市道        17.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階:店舗、3~13階:事務所、B1階:機械式駐車場33台。 ⑦有効率   72.4 %
の理由
類似建物と比較して標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
723.68 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
767.56 

51.1 

392.43 

9,020 

3,539,719 
12.0  42,476,628 
0.0  0 

 2 2
店舗
767.56 

83.6 

642.04 

6,367 

4,087,869 
12.0  49,054,428 
0.0  0 

 313
事務所
767.56 

80.3 

616.04 

5,306 

3,268,708 
10.0  32,687,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


10,795.96 

72.4 

7,810.91 


43,583,376 
451,088,936 
0 
⑨年額支払賃料     43,583,376 円 × 12ヶ月 =      523,000,512 円 
⑩a共益費(管理費)           1,059 円/㎡ ×    7,810.91 ㎡ × 12ヶ月 =       99,261,044 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似建物の共益費水準を勘案して査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   33 台 × 12ヶ月 +            =       15,840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      622,261,556 円  ×     5.0 %                          
+         15,840,000 円  ×     5.0 % =      31,905,078 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 606,196,478 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       451,088,936 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        4,285,345 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  610,481,823 円    (        499,576 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸35
    -3
5,124  
  5,076
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

5,391 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,306 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸35
    -2
4,520  
  4,477
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

5,301 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 17,200,000 円        3,440,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 100,181,944 円           638,101,556 ×      15.7 %
③公租公課  土地            53,048,300 円     査定額
 建物            32,164,000 円        3,440,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,440,000 円        3,440,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,440,000 円        3,440,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                209,474,244 円 (             171,419 円/㎡)  (経費率    34.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9332    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,440,000,000 円                          設計監理料率
  306,000 円/㎡ ×   10,795.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0543        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0354 ×  40 % + 0.0505 ×  30 % + 0.0834 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
186,792,000 円  
(            152,858 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 610,481,823 円      
②総費用 209,474,244 円      
③純収益 ①-② 401,007,579 円      
④建物等に帰属する純収益 186,792,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 214,215,579 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
199,905,978 円      

  (                        163,589 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                           6,893,309,586 円


(                     5,640,000 円/㎡)