別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋中村 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-13 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 小森 洋志   TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 284,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区黄金通3丁目14番1外
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所兼共同住宅

SRC10
中高層共同住宅、店
舗、営業所等が多い
商業地域
西32.7m市道、背面道 水道、ガス、下水 中村区役所

640m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m市道  
  
交通

施設
中村区役所駅南方

640m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
名古屋駅西側の幹線及び準幹線道路沿いの商業地域である。繁華性はやや低いものの、都心に近接する利便性を
反映して、今後は徐々に共同住宅等住居系用途の混在が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
セットバック            -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           305,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           258,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区西部の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、地元企業、個人事業者、不動産業者等で
ある。当該地域は事務所用地のほか規模の大きな土地についてはマンションデベロッパーも考えられ、底堅い需要があ
り、地価は安定的に推移している。取引の中心価格帯は、規模、用途、形状等によって格差があり、一定の傾向は見ら
れない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中村区西部に位置する商業地の事例を選択し、市場の実態を反映した実証的な価格といえ説得力を有する。
一方、収益価格は投資家等が着目する価格であり、特に商業地域等においては投資判断を行う上で重要となる価格であ
る。よって本件では市場の実態を反映した比準価格を標準とし、投資採算性に着目した収益価格を関連付け、鑑定評価
額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 中村(県) 5-10             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          272,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナへの移行が進められる中、各種
政策の効果もあって、景気は緩やかに回復す
ることが期待され、不動産投資市場は堅調に
推移している。

幹線道路沿いの商業地域である。マンション
等の需要を中心に地価は底堅い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 % +4.4 %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村04
31
-13
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 南24.5m県道、
中間画地




商業

(100,400)
b A中村04
34
-525
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 北40m県道、
中間画地




商業

(90,400)
c A中村05
34
-1
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南27.9m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(100,300)
d A中村05
35
-25
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西14.5m県道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(65,229)
e A中村04
36
-525
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 北24.5m県道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
277,447  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

327,343 
100
[ 106.9]

306,214 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

309,000 
b (            
309,524  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

317,262 
100
[ 108.0]

293,761 

297,000 
c (            
254,601  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

259,184 
100
[  90.3]

287,025 

290,000 
d (            
271,589  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

273,219 
100
[  90.9]

300,571 

304,000 
e (            
254,297  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

314,757 
100
[ 100.0]

314,757 

318,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     305,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,499,837 

8,725,053 

30,774,784 

27,104,100 

3,670,684 
( 0.9425
3,459,620 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格      108,113,125 円    (     258,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼共同住宅 167.90 RC13 1,949.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   419 ㎡     13.6 m x   31.2 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2~13階は1戸当たり平均面積約28㎡のワンルームタイプの共同住宅、駐車場11台を想定。 ⑦有効率   84.3 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.50 

45.8 

71.65 

2,220 

159,063 
10.0  1,590,630 
0.0  0 

 212
住宅
156.50 

88.2 

138.00 

2,018 

278,484 
2.0  556,968 
0.0  0 

1313
住宅
71.90 

74.3 

53.40 

2,018 

107,761 
2.0  215,522 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,949.90 

84.3 

1,643.05 


3,330,148 
7,932,800 
0 
⑨年額支払賃料      3,330,148 円 × 12ヶ月 =       39,961,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,643.05 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        1,980,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,961,776 円  ×     6.0 %                          
+          1,980,000 円  ×     6.0 % =       2,516,507 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,425,269 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,932,800 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           74,568 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,499,837 円    (         94,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -100
1,801  
  1,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.9]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,226 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,021 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,018 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸31
    -45
1,731  
  1,731
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,904 
c B中村賃貸31
    -43
1,611  
  1,611
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.8]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,932 
名古屋中村 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,503,000 円          501,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,258,253 円            41,941,776 ×       3.0 %
③公租公課  土地               277,500 円     査定額
 建物             4,684,300 円          501,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       501,000 円          501,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       501,000 円          501,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,725,053 円 (              20,824 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9425    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 501,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×    1,949.90 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0541        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  40 % + 0.0850 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,104,100 円  
(             64,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,499,837 円      
②総費用 8,725,053 円      
③純収益 ①-② 30,774,784 円      
④建物等に帰属する純収益 27,104,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,670,684 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,459,620 円      

  (                          8,257 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             108,113,125 円


(                       258,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋中村 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-13 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 浅田 勝利   TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 284,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区黄金通3丁目14番1外
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所兼共同住宅

SRC10
中高層共同住宅、店
舗、営業所等が多い
商業地域
西32.7m市道、背面道 水道、ガス、下水 中村区役所

640m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m市道  
  
交通

施設
中村区役所駅南方

640m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
都心に近接する利便性の高さにより、徐々にマンション化が進むと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
セットバック            -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           295,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           261,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋駅西側の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。需要者は地元企業や個人事業者、マンション開
発業者が中心となる。当地域は名古屋環状線沿いにあるが店舗集積は低く、自社ビルや賃貸マンションを中心とする。
店舗・事務所需要に弱さが見られるものの、名古屋駅への接近性に優れるためマンション需要は根強い。中心価格帯は
規模や用途等による差異が大きく、一定の傾向を見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は名駅西側の商業地事例から試算しており、市場の実勢を反映する。収益価格は店舗兼共同住宅の賃貸を想定
した、投資家の着目する価格である。自用・投資需要が混在する当市場では、両価格とも説得力を有するが、収益価格
には想定要素が多く不安定な面がある。よって、比準価格を重視、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 中村(県) 5-10             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          272,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウクライナ侵攻と急速な円安により物価上昇
が続いたが、低金利環境や投資マネーの流入
により、不動産投資市場は堅調に推移した。


投資需要が高い地域ではないが、地価はマン
ション需要に牽引されている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 % +4.4 %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村04
34
-6
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東32.6m市道、
北7.3m、
二方路



商業

(100,400)
b A中村04
34
-12
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 西24.5m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A中村05
35
-25
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西14.5m県道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(65,229)
d B中村04
31
-9
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北24.6m県道、
南7.2m、
二方路



近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
243,875  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

256,829 
100
[ 102.0]

251,793 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

254,000 
b (            
257,396  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

273,583 
100
[  99.9]

273,857 

277,000 
c (            
271,589  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

273,219 
100
[  88.0]

310,476 

314,000 
d (            
223,611  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

222,960 
100
[  73.0]

305,425 

308,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     295,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

42,468,895 

10,246,666 

32,222,229 

28,510,700 

3,711,529 
( 0.9425
3,498,116 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格      109,316,125 円    (     261,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 167.90 RC13 1,949.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   419 ㎡     13.6 m x   31.2 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~13階:共同住宅(1K約28㎡、全57戸)、駐車場11台。 ⑦有効率   84.3 %
の理由
類似建物と比較して標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.50 

45.8 

71.65 

2,611 

187,078 
10.0  1,870,780 
0.0  0 

 212
共同住宅
156.50 

88.2 

138.00 

2,186 

301,668 
2.0  603,336 
0.0  0 

1313
共同住宅
71.90 

74.3 

53.40 

2,252 

120,257 
2.0  240,514 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,949.90 

84.3 

1,643.05 


3,625,683 
8,747,990 
0 
⑨年額支払賃料      3,625,683 円 × 12ヶ月 =       43,508,196 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,643.05 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        1,584,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       43,508,196 円  ×     6.0 %                          
+          1,584,000 円  ×     6.0 % =       2,705,532 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 42,386,664 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,747,990 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           82,231 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   42,468,895 円    (        101,358 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -98
2,293  
  2,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.1]
100
[100.0]

2,161 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,190 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,186 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸18
    -97
2,443  
  2,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[112.3]
100
[102.0]

2,245 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,635,000 円          527,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,352,766 円            45,092,196 ×       3.0 %
③公租公課  土地               277,500 円     査定額
 建物             4,927,400 円          527,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       527,000 円          527,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       527,000 円          527,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,246,666 円 (              24,455 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9425    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 527,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    1,949.90 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0541        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  40 % + 0.0850 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,510,700 円  
(             68,045 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 42,468,895 円      
②総費用 10,246,666 円      
③純収益 ①-② 32,222,229 円      
④建物等に帰属する純収益 28,510,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,711,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,498,116 円      

  (                          8,349 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             109,316,125 円


(                       261,000 円/㎡)