鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-3　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ａ中村０４０８ -518	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南24.4m県道、中間画地		近商絶対高４５ｍ (90,300)
b	Ｂ中村０５３１ -5	名古屋市中村区		更地	（　）	長方形	北5.4m市道、東5.4m、角地		近商駐車場整備地区 (90,300)
c	Ａ中村０４３４ -502	名古屋市中村区		建付地	（　）	長方形	北3.6m市道、中間画地		近商駐車場整備地区 (90,240)
d	Ａ中村０４３４ -510	名古屋市中村区		建付地	（　）	ほぼ正方形	北15m市道、東5.9m、角地		近商駐車場整備地区 (90,300)
e	Ｂ中村０４０１ -501	名古屋市中村区		更地	（　）	ほぼ長方形	北5.5m市道、中間画地		商業 (86,362)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 626,828	100 [ 100.0]	[ 101.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	634,350	100 [ 92.0]	689,511	街路　　 -1.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 101.0] 　　　　 100	696,000
b	(　 ) 404,767	100 [ 100.0]	[ 101.6] 100	100 [ / ]	100 [ 105.0]	391,660	100 [ 78.5]	498,930		504,000
c	(　 ) 467,866	100 [ 100.0]	[ 105.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 86.5]	570,634	100 [ 77.3]	738,207		746,000
d	(　 ) 529,253	100 [ 100.0]	[ 104.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 95.7]	579,026	100 [ 86.3]	670,946		678,000
e	(　 ) 246,515	100 [ 100.0]	[ 102.2] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	254,483	100 [ 70.1]	363,029		367,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.40	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -12.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 -3.0
b	正常	％／月 +0.40	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.24	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -16.0	交通・接近　 -7.0	環境　　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.24	画地　　　　 -13.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.31	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -11.0	環境　　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.31	画地　　　　 -4.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -12.0	交通・接近　 -17.0	環境　　　　 -5.0
e	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 522,000 円／㎡]

名古屋中村 5-3　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	21,610,752	8,603,168	13,007,584	9,700,600	3,306,984	（　0.9612） 3,178,673	（ 3.3 - 0.1 ） 3.2％
	⑧収益価格	99,333,531 円　　　　（　 494,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-3　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	143.65	Ｓ5	657.45
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防	90 ％	300 ％	300 ％	201 ㎡	8.4 m x 24.0 m	前面道路：県道　 24.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階：店舗（フロア貸し）、上層階：事務所（フロア貸し）

⑦有効率　 87.6 ％
の理由

階段等の共用部分として建物規模から標準域

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	131.49	69.8	91.74	2,800	256,872	10.0	2,568,720
							0.0	0
2～ 5	事務所	131.49	92.0	120.99	2,400	290,376	8.0	2,323,008
							0.0	0
～

～

～

計		657.45	87.6	575.70		1,418,376		11,860,752
								0

⑨年額支払賃料	1,418,376 円　×　12ヶ月　＝　 17,020,512 円
⑩a共益費（管理費）	908 円／㎡　×　 575.70 ㎡　×　12ヶ月　＝　 6,272,827 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	25,000 円／台　×　 2 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 600,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されるため非計上

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	23,293,339 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 600,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 2,389,334 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	21,504,005 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	11,860,752 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 106,747 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	21,610,752 円　　　　（　 107,516 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸１８　　　　-94	3,952 ( 3,933)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [150.0]	100 [100.0]	2,773	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,416 円/㎡　月額支払賃料（　 2,400 円/㎡）　基準階 2 F B
b	Ｂ中村賃貸３１　　　　-40	2,334 ( 2,333)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [115.0]	100 [100.0]	2,136
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中村 5-3　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	507,000 円	169,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	5,495,468 円	23,893,339　×　　　　 23.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 682,600 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 1,580,100 円	169,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	169,000 円	169,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	169,000 円	169,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 8,603,168 円　（　　　　　　 42,802 円／㎡）　　（経費率　　 39.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9612

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	169,000,000 円	設計監理料率　 247,000 円／㎡　×　 657.45 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0574	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0404 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0850 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	9,700,600 円（　　　　　 48,262 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	21,610,752 円
②総費用	8,603,168 円
③純収益　①－②	13,007,584 円
④建物等に帰属する純収益	9,700,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	3,306,984 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	3,178,673 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15,814 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 99,333,531 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 494,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出
名古屋中村 5-3　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

名古屋中村 5-3

愛知県

愛知第１

氏名

不動産鑑定士　小森　洋志

TEL.

鑑定評価額

105,000,000 円

１㎡当たりの価格

520,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月12日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	380,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年12月15日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	名古屋市中村区井深町１５０６番｢井深町１５－１７｣				②地積　(㎡)	201 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		近商 (80,300) 準防（その他） (90,300)
	1:3	店舗兼共同住宅ＲＣ5	中層事務所ビル、低層店舗等の多い商業地域	南24.5m県道、背面道	水道、ガス、下水	亀島近接

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 60 ｍ、西 60 ｍ、南 60 ｍ、北 30 ｍ

②標準的使用

中低層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 10.0 ｍ、奥行　約　　 24.0 ｍ、規模　　 240 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

２４．５ｍ県道

交通

施設

亀島近接

法令

規制

近商
(90,300)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

名古屋駅から徒歩圏の中層の店舗事務所ビルが中心の商業地域であり、地域要因に特段の大きな変動要因はなく
、当面は現状のまま推移していくものと予測される。

(3)最有効使用の判定

中層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

二方路　　　　　　　　　　　　　 +2.0
背面道セットバック　　　　　　　 -1.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 559,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 513,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は中村区の幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域である。需要者は地元中小企業、個人事業主、不動産業
者のほか、規模の大きな土地についてはマンションデベロッパーも考えられる。名古屋駅への交通利便性に優れるため
、収益物件の取得需要は回復基調にある。取引の中心価格帯は、画地規模、取得者の利用用途等によって格差があり、
一定の傾向は見られない。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域周辺は中村区の駅至近の商業地域で、賃貸店舗、事務所等の収益物件のほか、自用の店舗等も見られる地域で
ある。よって本件においては、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、投資採算性に着目した収益価格を比較考量
の上、更に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　名古屋中村 5-13 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +1.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 270,000 円／㎡

[105.2]
100

100
[101.0]

100
[ 55.3]

[101.0]
100

514,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　    475,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

ウィズコロナへの移行が進められる中、各種
政策の効果もあって、景気は緩やかに回復す
ることが期待され、不動産投資市場は堅調に
推移している。

地下鉄亀島駅近接の商業地域である。交通利
便性に優るため投資需要、マンション用地の
取得需要は強い。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +1.0
交通・接近　　　 -17.0
環境　　　　　　 -36.0
行政　　　　　　  +3.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+9.5 ％

％

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-3　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中村０５３１ -8	名古屋市中村区		更地	（　）	長方形	南24.5m県道、中間画地		商業 (100,400)
b	Ｂ中村０５３１ -7	名古屋市中村区		更地	（　）	ほぼ長方形	北32.7m市道、中間画地		商業特定用途誘導地区 (100,500)
c	Ａ中村０３０８ -538	名古屋市中村区		更地	（　）	不整形	東50m県道、北8m、角地		商業駐車場整備地区 (100,500)
d	Ａ中村０５１８ -16	名古屋市中村区		更地	（　）	長方形	南40m県道、中間画地		商業 (90,400)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 383,807	100 [ 100.0]	[ 101.2] 100	100 [ / ]	100 [ 92.2]	421,272	100 [ 74.4]	566,226	街路　　 -1.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 101.0] 　　　　 100	572,000
b	(　 ) 362,913	100 [ 100.0]	[ 102.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	370,171	100 [ 68.5]	540,396		546,000
c	(　 ) 361,946	100 [ 100.0]	[ 106.3] 100	100 [ / ]	100 [ 67.3]	571,692	100 [ 99.7]	573,412		579,000
d	(　 ) 438,028	100 [ 100.0]	[ 101.2] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	443,284	100 [ 82.2]	539,275		545,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -15.0	環境　　　　 -15.0
a	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 -7.8	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.40	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -20.0	環境　　　　 -20.0
b	正常	％／月 +0.40	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -19.0	環境　　　　 +15.0
c	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 -32.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -7.0	環境　　　　 -15.0
d	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 559,000 円／㎡]

名古屋中村 5-3　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			適切な再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	21,652,472	8,518,181	13,134,291	9,700,600	3,433,691	（　0.9612） 3,300,464	（ 3.3 - 0.1 ） 3.2％
	⑧収益価格	103,139,500 円　　　　（　 513,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-3　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	143.65	Ｓ5	657.45
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防	90 ％	300 ％	300 ％	201 ㎡	8.4 m x 24.0 m	前面道路：県道　 24.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階は店舗（フロア貸し）、２階以上は事務所（フロア貸し）、平面駐車場２台を想定。

⑦有効率　 87.6 ％
の理由

同用途、同程度の規模として標準的である。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	131.49	69.8	91.74	2,860	262,376	12.0	3,148,512
							0.0	0
2～ 5	事務所	131.49	92.0	120.99	2,200	266,178	8.0	2,129,424
							0.0	0
～

～

～

計		657.45	87.6	575.70		1,327,088		11,666,208
								0

⑨年額支払賃料	1,327,088 円　×　12ヶ月　＝　 15,925,056 円
⑩a共益費（管理費）	908 円／㎡　×　 575.70 ㎡　×　12ヶ月　＝　 6,272,827 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	30,000 円／台　×　 2 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 720,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	22,197,883 円　　×　　 6.0 ％＋　　　 720,000 円　　×　　 6.0 ％　＝　　 1,375,073 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	21,542,810 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	11,666,208 円　×　　 94.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 109,662 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	21,652,472 円　　　　（　 107,724 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸３１　　　　-40	2,334 ( 2,333)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 82.9]	100 [115.0]	100 [100.0]	2,448	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,215 円/㎡　月額支払賃料（　 2,200 円/㎡）　基準階 2 F B
b	Ｂ中村賃貸３１　　　　-39	2,552 ( 2,539)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 83.4]	100 [125.0]	100 [100.0]	2,448
c	Ｂ中村賃貸３１　　　　-51	1,729 ( 1,718)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 82.4]	100 [120.0]	100 [100.0]	1,749

名古屋中村 5-3　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	507,000 円	169,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	5,614,881 円	22,917,883　×　　　　 24.5 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 621,800 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 1,436,500 円	169,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	169,000 円	169,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	169,000 円	169,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特になし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 8,518,181 円　（　　　　　　 42,379 円／㎡）　　（経費率　　 39.3 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9612

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	169,000,000 円	設計監理料率　 247,000 円／㎡　×　 657.45 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0574	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0404 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0850 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	9,700,600 円（　　　　　 48,262 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	21,652,472 円
②総費用	8,518,181 円
③純収益　①－②	13,134,291 円
④建物等に帰属する純収益	9,700,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	3,433,691 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	3,300,464 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16,420 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 103,139,500 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 513,000 円／㎡）