別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
名古屋西 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-15 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 今枝 祥晃   TEL.
鑑定評価額 182,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
750,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区名駅3丁目612番
「名駅3-6-20」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.2
事務所兼住宅

RC6
中層事務所ビル、店
舗、住宅が混在する
商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 国際センター

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10.9m市道 交通

施設
国際センター駅北方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅や都心に近い地域であるため、今後とも店舗や共同住宅等の利用形態が維持されるものと予測する。利便
性を反映して地価は微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,030,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           569,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄桜通線沿線を中心とする名駅地区の商業地域一円。想定される需要者の中心は大手・地元企業や不
動産デベロッパーであり、圏外からの転入者も想定される。最寄駅はもとより名古屋駅へも比較的近い地域であるため
店舗等の商業系用地やマンション用地等の需要が見込まれる。利便性や用途の多様性を背景として需給の程度は堅調で
ある。需要される規模・業態により取引価格は大きく相違するため中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
名駅地区におけるビジネス街の一画を占める商業地域であるため、投資物件としての性格を有している。在宅勤務の増
加によるオフィス・店舗需要等の不安定性や建築費高騰等に鑑みれば採算性に着目した収益価格は流動的であるためや
や信頼性に劣る。よって、類似の事例より求めた実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連付け、更に代表標準地と
の価格検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[ 36.1]
[100.0]
100
997,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          936,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名駅界隈の商業地需要は一部に在宅勤務等の
影響を受け弱い動きも見られたが、最近では
立地の稀少性等を反映して堅調に推移してい
る。

地域要因に特段の変動は認められないものの
、漸次高度利用が進捗しつつある。選好性に
優る商業地域としての位置づけに変わりはな
い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       -66.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西041

-511
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西5.2m市道、
北4.6m、角地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
b A西053

-25
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m市道、
南4m、二方路




商業

(100,400)
c A西041

-523
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
台形 西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
d A西041

-530
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
e A西041

-502
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
771,388  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

801,509 
100
[  74.3]

1,078,747 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,080,000 
b (            
619,778  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

611,354 
100
[  55.1]

1,109,535 

1,110,000 
c (            
507,704  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

530,043 
100
[  58.6]

904,510 

905,000 
d (            
608,309  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

632,641 
100
[  52.2]

1,211,956 

1,210,000 
e (            
622,389  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.3]

598,473 
100
[  57.4]

1,042,636 

1,040,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +5.0 環境     -50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     -35.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,030,000 円/㎡]  



名古屋西 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,321,483 

2,790,055 

10,531,428 

6,447,000 

4,084,428 
( 0.9373
3,828,334 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格      103,468,486 円    (     569,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 84.00 RC6 439.99
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   182 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階2階はフロアー貸し店舗、3階以降は専有面積約30㎡の単身者向け共同住宅を想定した。 ⑦有効率   79.7 %
の理由
廊下等の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

55.7 

46.79 

5,242 

245,273 
8.0  1,962,184 
0.0  0 

 2 2
店舗
71.99 

88.9 

64.00 

4,718 

301,952 
6.0  1,811,712 
0.0  0 

 3 6
居宅
71.00 

84.5 

60.00 

2,621 

157,260 
3.0  471,780 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


439.99 

79.7 

350.79 


1,176,265 
5,661,016 
0 
⑨年額支払賃料      1,176,265 円 × 12ヶ月 =       14,115,180 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      350.79 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,115,180 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         846,911 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,268,269 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,661,016 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           53,214 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,321,483 円    (         73,195 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸36
    -2
2,178  
  2,118
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.5]
100
[ 80.0]
100
[ 99.0]

2,821 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,628 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,621 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B西賃貸14
    -12
1,488  
  1,461
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 72.0]
100
[ 99.0]

2,245 
c B西賃貸14
    -27
2,243  
  2,238
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 75.0]
100
[122.0]

2,818 
名古屋西 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 423,455 円            14,115,180 ×       3.0 %
③公租公課  土地               649,900 円     査定額
 建物               981,700 円          105,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,790,055 円 (              15,330 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9373    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      439.99 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  35 % + 0.0558 ×  35 % + 0.0881 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,447,000 円  
(             35,423 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,321,483 円      
②総費用 2,790,055 円      
③純収益 ①-② 10,531,428 円      
④建物等に帰属する純収益 6,447,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,084,428 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,828,334 円      

  (                         21,035 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             103,468,486 円


(                       569,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋西 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-15 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 竹内 一理   TEL.
鑑定評価額 184,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,010,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
750,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区名駅3丁目612番
「名駅3-6-20」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.2
事務所兼住宅

RC6
中層事務所ビル、店
舗、住宅が混在する
商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 国際センター

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
リニア中央新幹線の予定ルー
ト付近に位置する。


10.9m市道  
  
交通

施設
国際センター駅北方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
名駅地区の幹線道路背後の商業地域である。事務所、店舗、営業所も散見されるが、共同住宅の開発も盛んであ
ることから、今後は住宅用途の比率が増加していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,020,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           613,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、名駅地区の幹線道路背後の商業地域である。需要者は中層店舗兼共同住宅を開発する目的で取得
する不動産会社等が中心となる。当該地域は、事務所、店舗、営業所も散見されるが、共同住宅の開発も盛んである。
名駅の徒歩圏内という好立地に存し、需要は安定的に推移しており、地価は上昇している。取引価格は規模等により総
額はまちまちで中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象近隣は、事務所、店舗、営業所も散見されるが、名駅地区の幹線道路背後に立地していることや、建築費の高騰も
あって投資効率が低くなったことから、収益価格は低位に求められた。他方、比準価格は個別事情を含むものの、現下
の市場実勢を反映した実証的価格である。したがって相対的規範性に優る比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、
代表標準地との均衡、単価と総額の関連にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[ 36.1]
[100.0]
100
997,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          936,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場では、交通利便性や利便性等によ
る選別化が続いており、二極化が進んでいる



幹線道路背後の商業地域であり、価格形成に
影響を及ぼす目立った変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       -66.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西053

-27
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北5.5m市道、
中間画地




商業

(90,330)
b A西041

-511
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西5.2m市道、
北4.6m、角地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
c A西041

-31
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,282)
d A西053

-2
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
673,428  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

711,910 
100
[  74.7]

953,025 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

953,000 
b (            
771,388  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

801,509 
100
[  74.3]

1,078,747 

1,080,000 
c (            
435,274  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

507,434 
100
[  54.5]

931,072 

931,000 
d (            
433,993  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

369,256 
100
[  52.8]

699,348 

699,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,020,000 円/㎡]  



名古屋西 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,553,009 

2,699,240 

10,853,769 

6,447,000 

4,406,769 
( 0.9373
4,130,465 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格      111,634,189 円    (     613,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 84.00 RC6 439.99
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   182 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階2階はフロアー貸し店舗、3階以降は専有面積約30㎡の単身者向け共同住宅を想定した。 ⑦有効率   79.7 %
の理由
廊下当の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

55.7 

46.79 

5,222 

244,337 
8.0  1,954,696 
0.0  0 

 2 2
店舗
71.99 

88.9 

64.00 

4,700 

300,800 
6.0  1,804,800 
0.0  0 

 3 6
居宅
71.00 

84.5 

60.00 

2,611 

156,660 
3.0  469,980 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


439.99 

79.7 

350.79 


1,171,777 
5,639,416 
0 
⑨年額支払賃料      1,171,777 円 × 12ヶ月 =       14,061,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      350.79 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,061,324 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         562,453 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,498,871 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,639,416 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           54,138 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,553,009 円    (         74,467 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸31
    -2
2,115  
  2,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[104.0]

2,658 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,615 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,611 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B西賃貸36
    -14
1,889  
  1,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]

2,572 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 421,840 円            14,061,324 ×       3.0 %
③公租公課  土地               649,900 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,699,240 円 (              14,831 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9373    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      439.99 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  35 % + 0.0558 ×  35 % + 0.0881 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,447,000 円  
(             35,423 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,553,009 円      
②総費用 2,699,240 円      
③純収益 ①-② 10,853,769 円      
④建物等に帰属する純収益 6,447,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,406,769 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,130,465 円      

  (                         22,695 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             111,634,189 円


(                       613,000 円/㎡)