別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
名古屋西 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作   TEL.
鑑定評価額 44,100,000 円  1㎡当たりの価格 215,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区栄生3丁目103番
「栄生3-1-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC4
低層店舗、中層の店
舗兼共同住宅が多い
商業地域
南東33m市道 水道、ガス、下水 栄生

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m市道 交通

施設
栄生駅北東方

500m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
自動車通行量の多い幹線道路沿いの商業地域であり、都心外縁部に立地しており、当面は現状のまま安定的に推
移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口狭小              -1.0
間口・奥行の関係          -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           218,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           132,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西区内の庄内川以南の幹線道路沿いを中心とした商業地域である。需要者の中心は、地元法人企業等で
あるが、敷地の規模によっては、共同住宅の建設を目的とした不動産業者も需要者として想定される。近隣地域は、名
古屋駅に近い共同住宅等も混在する商業地域であり、金融緩和政策等を背景として不動産の需給動向は堅調なことから
、地価は上昇基調である。取引総額は規模・用途等に応じて多様性が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域においては、賃貸用不動産も見られるものの、自己利用目的の取引が主体であり、主たる需要者は代替競争関
係にある不動産の取引価格を意思決定において重視し、不動産賃貸による収益性については二次的な指標として考慮す
る傾向にある。したがって、本件では市場実態を踏まえ、比準価格を標準として、収益価格を比較考量し、一般的要因
の影響及び代表標準地との検討をも踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[164.8]
[ 98.0]
100
214,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          205,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策等を背景とし、名古屋駅に近い
地域を中心に西区の不動産需要は強含みの状
況が続いている。


名駅地区に近い幹線道路沿いの商業地域であ
り、地域要因に特段の変動は認められない。



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西050

-11
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北東14.5m市
道、中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A西040

-538
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
北東5.5m、
角地



2住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A西051

-12
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西32.6m国
道、中間画地




商業

(100,400)
d A西040

-14
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
不整形 北7.3m市道、
南7.3m、
二方路



準工
高度地区最高31m
(70,200)
e A西043

-509
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西33m市道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
188,473  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

197,127 
100
[  88.7]

222,240 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

218,000 
b (            
158,913  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

156,794 
100
[  70.5]

222,403 

218,000 
c (            
177,684  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

181,948 
100
[  83.7]

217,381 

213,000 
d (            
145,462  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

161,420 
100
[  71.4]

226,078 

222,000 
e (            
281,518  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.3]

345,214 
100
[ 159.0]

217,116 

213,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境      +8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +50.0
画地     -14.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     218,000 円/㎡]  



名古屋西 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,662,361 

1,570,064 

6,092,297 

4,959,240 

1,133,057 
( 0.9540
1,080,936 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       27,023,400 円    (     132,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.28 S4 397.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   205 ㎡      9.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は平均専有面積約40㎡の共同住宅を想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
99.28 

90.0 

89.35 

2,783 

248,661 
6.0  1,491,966 
0.0  0 

 2 3
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,718 

136,444 
2.0  272,888 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,770 

140,573 
2.0  281,146 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.12 

82.5 

327.61 


662,122 
2,318,888 
0 
⑨年額支払賃料        662,122 円 × 12ヶ月 =        7,945,464 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      327.61 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,945,464 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         664,437 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,641,027 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,318,888 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           21,334 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,662,361 円    (         37,377 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸36
    -6
1,736  
  1,685
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,673 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,721 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,718 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸36
    -2
2,178  
  2,118
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[115.0]
100
[105.0]

1,768 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 374,000 円           74,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 249,164 円             8,305,464 ×       3.0 %
③公租公課  土地                98,000 円     査定額
 建物               699,300 円           74,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,800 円           74,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,800 円           74,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,570,064 円 (               7,659 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9540    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,800,000 円                          設計監理料率
  181,000 円/㎡ ×      397.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  35 % + 0.0640 ×  35 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,959,240 円  
(             24,191 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,662,361 円      
②総費用 1,570,064 円      
③純収益 ①-② 6,092,297 円      
④建物等に帰属する純収益 4,959,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,133,057 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,080,936 円      

  (                          5,273 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              27,023,400 円


(                       132,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋西 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 和徳   TEL.
鑑定評価額 44,100,000 円  1㎡当たりの価格 215,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区栄生3丁目103番
「栄生3-1-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC4
低層店舗、中層の店
舗兼共同住宅が多い
商業地域
南東33m市道 水道、ガス、下水 栄生

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m市道 交通

施設
栄生駅北東方

500m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
交通量が多い幹線道路沿いの商業地域である。将来動向については、商業店舗等の利用よりもマンション等の住
宅用途の需要が増えるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口狭小              -1.0
間口・奥行の関係          -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           215,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、主として名古屋市北西部に位置する幹線、準幹線道路沿いの商業地域。需要者の中心は、自己の
営業収益に着目した法人等のみならず、賃貸収益に着目した不動産業者なども考えられる。近年は分譲用のマンション
が見られるなど住宅利用が増加傾向であり、需要は堅調に推移している。また、コロナ禍における不動産市場への影響
はほぼ見られない。市場で需要の中心となる価格帯については規模によって異なり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性が重視される商業地であるが賃貸市場は個別性が強く又得られた収益価格は想定要素を多分に含むため流動的に
ならざるを得ない。従って、市場性を反映した取引価格より求めた比準価格を標準に、収益価格を参考に留めて、更に
代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[163.8]
[ 98.0]
100
215,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          205,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名古屋駅周辺の商業地需要は総じて強含み傾
向。その他の幹線道路沿いの商業地でもマン
ション等の転用可能な土地を中心に需要は安
定的に推移。

庄内川以南に位置する幹線道路沿いの商業地
域であり、特に価格形成に影響を与える変動
要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +59.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西051

-12
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西32.6m国
道、中間画地




商業

(100,400)
b A西041

-29
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西24.5m市
道、中間画地




商業

(90,400)
c A西040

-538
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
北東5.5m、
角地



2住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A西041

-28
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北東24.5m市
道、南東4m、
角地



商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,684  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

181,948 
100
[  83.7]

217,381 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

213,000 
b (            
290,886  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.1]

321,473 
100
[ 144.2]

222,936 

218,000 
c (            
158,913  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

156,794 
100
[  70.5]

222,403 

218,000 
d (            
233,987  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

248,907 
100
[ 120.0]

207,423 

203,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +40.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     215,000 円/㎡]  



名古屋西 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,563,804 

1,593,137 

5,970,667 

4,904,880 

1,065,787 
( 0.9540
1,016,761 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       25,419,025 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.28 S4 397.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   205 ㎡      9.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階以上:住居(1~2DKタイプ、約40㎡/戸)を想定する。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
廊下、階段等の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
99.28 

90.0 

89.35 

2,700 

241,245 
5.0  1,206,225 
0.0  0 

 2 3
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,700 

135,014 
2.0  270,028 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,790 

142,162 
2.0  284,324 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.12 

82.5 

327.61 


653,435 
2,030,605 
0 
⑨年額支払賃料        653,435 円 × 12ヶ月 =        7,841,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      327.61 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,841,220 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         656,098 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,545,122 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,030,605 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           18,682 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,563,804 円    (         36,897 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸36
    -15
1,968  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,659 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,703 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸36
    -14
1,889  
  1,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[105.0]

1,753 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 382,000 円           76,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 246,037 円             8,201,220 ×       3.0 %
③公租公課  土地                98,000 円     査定額
 建物               714,300 円           76,400,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        76,400 円           76,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        76,400 円           76,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,593,137 円 (               7,771 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9540    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 76,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      397.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  40 % + 0.0640 ×  35 % + 0.0900 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,904,880 円  
(             23,926 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,563,804 円      
②総費用 1,593,137 円      
③純収益 ①-② 5,970,667 円      
④建物等に帰属する純収益 4,904,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,065,787 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,016,761 円      

  (                          4,960 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              25,419,025 円


(                       124,000 円/㎡)