別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
名古屋東 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋東 5-9 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 水野 聡史   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 371,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市東区筒井3丁目405番
「筒井3-4-8」
②地積
 (㎡)
285  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

2.5:1
店舗兼共同住宅

RC5
中低層の店舗ビル、
共同住宅が混在する
商業地域
東30m市道 水道、ガス、下水 車道

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
車道駅北東方

320m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           391,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           275,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市東区及びその周辺区の幹線、準幹線道路沿いの商業地域。需要者の中心は地元企業、個人事業主
、マンション事業者のほか、投資家など多種多様にわたる。需要の中心となる価格帯は、規模や想定される用途によっ
て、ばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、説得力は高い。また、需要者は収益性を重視した行動をすると想
定されるため、相応の説得力は認められる。本件では、収益価格がやや低位に求められたが、収益価格の算出過程にお
いて想定要素が含まれること等に起因するものと考えられる。以上より、本件においては、比準価格により高い説得力
が認められることから、比準価格を標準に、収益価格を比較衡量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋東 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        361,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[107.0]
100
[ 96.7]
[100.0]
100
370,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          365,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、各種政策により緩やかに回復基調に
あるが、物価上昇の影響なども考慮し、先行
きについては注視が必要である。


準幹線道路沿線の繁華性のやや低い商業地で
あり、地域要因に特段の変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -6.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋東 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東033

-511
名古屋市東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南30.1m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b A東042

-3
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東29.8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c A東042

-512
名古屋市東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東33m市道、
中間画地




近商
絶対高45m
(90,300)
d B東053

-2
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
台形 北西24.5m県
道、中間画地




2住居
31m高度地区
(70,200)
e A千種03
24
-526
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
不整形 南14.9m市道、
中間画地




2住居
31m高度地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
318,872  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

350,424 
100
[  91.0]

385,081 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

385,000 
b (            
299,842  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

310,636 
100
[  79.0]

393,210 

393,000 
c (            
292,522  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

299,250 
100
[  74.1]

403,846 

404,000 
d (            
211,391  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

213,294 
100
[  53.9]

395,722 

396,000 
e (            
231,565  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

266,178 
100
[  70.6]

377,023 

377,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -21.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     391,000 円/㎡]  



名古屋東 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,715,978 

4,243,117 

14,472,861 

11,814,400 

2,658,461 
( 0.9445
2,510,916 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格       78,466,125 円    (     275,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋東 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 165.00 RC5 835.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   285 ㎡     26.2 m x   10.8 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2~5階は共同住宅(ファミリータイプ70㎡程度)を想定した。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
廊下、階段等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.00 

60.0 

99.00 

3,082 

305,118 
10.0  3,051,180 
0.0  0 

 2 2
住宅
165.00 

85.0 

140.25 

2,283 

320,191 
2.0  640,382 
0.0  0 

 3 5
住宅
165.00 

85.0 

140.25 

2,351 

329,728 
2.0  659,456 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


835.00 

79.0 

660.00 


1,614,493 
5,669,930 
0 
⑨年額支払賃料      1,614,493 円 × 12ヶ月 =       19,373,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,373,916 円  ×     6.0 %                          
+            480,000 円  ×     6.0 % =       1,191,235 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,662,681 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,669,930 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           53,297 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,715,978 円    (         65,670 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東賃貸28
    -16
2,681  
  2,632
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[106.0]

2,409 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,287 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,283 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東賃貸32
    -27
2,409  
  2,278
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[106.0]

2,164 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋東 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,040,000 円          208,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 595,617 円            19,853,916 ×       3.0 %
③公租公課  土地               246,700 円     査定額
 建物             1,944,800 円          208,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,243,117 円 (              14,888 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 208,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      835.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,814,400 円  
(             41,454 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,715,978 円      
②総費用 4,243,117 円      
③純収益 ①-② 14,472,861 円      
④建物等に帰属する純収益 11,814,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,658,461 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,510,916 円      

  (                          8,810 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                              78,466,125 円


(                       275,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋東 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋東 5-9 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 大竹 大輔   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 371,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市東区筒井3丁目405番
「筒井3-4-8」
②地積
 (㎡)
285  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

2.5:1
店舗兼共同住宅

RC5
中低層の店舗ビル、
共同住宅が混在する
商業地域
東30m市道 水道、ガス、下水 車道

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
車道駅北東方

320m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに中低層店舗ピル、共同住宅等が混在する商業地域であり、特段の大きな変動要因もなく、当面は
現状のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           390,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           271,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東区及び周辺区内の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、地元企業、個人事業主
、投資家、マンションデベロッパー等である。幹線道路に沿接する近隣地域及びその周辺は、マンション用地としての
需要も見込まれる地域であることから、需要は底堅い。市場の中心となる価格帯は、立地条件、規模等に応じて多様で
、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の高い事例から試算しており、市場性を反映した実証的な価格である。一方で、収益価格は収益性を
基礎とした理論的な価格であり一定の説得力を有するものの、当該地域では、賃料水準が低く、収益に基づく土地価格
の形成がなされていないと思料される。従って、市場性を反映した比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋東 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        361,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[107.0]
100
[ 96.7]
[100.0]
100
370,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          365,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢、社会経済情勢等の不安要素はある
が、不動産の立地、用途、収益物件の可否等
の個性に応じて、取引市場には強弱が見られ
る。

当該地域は、中低層店舗ビル、共同住宅が混
在する商業地域で、筒井土地区画整理事業の
影響により、需要の増加が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -6.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋東 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東032

-504
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北29.9m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
特定用途誘導地区
(100,500)
b A東033

-501
名古屋市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南30.1m県道、
中間画地




商業

(100,400)
c A東042

-3
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東29.8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d A東042

-512
名古屋市東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東33m市道、
中間画地




近商
絶対高45m
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
407,583  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

505,461 
100
[ 127.2]

397,375 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

397,000 
b (            
299,556  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

331,708 
100
[  89.1]

372,287 

372,000 
c (            
299,842  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

310,636 
100
[  80.0]

388,295 

388,000 
d (            
292,522  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

299,250 
100
[  74.1]

403,846 

404,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -8.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     390,000 円/㎡]  



名古屋東 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,800,258 

4,238,075 

14,562,183 

11,939,200 

2,622,983 
( 0.9425
2,472,161 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格       77,255,031 円    (     271,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋東 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 165.00 RC5 835.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   285 ㎡     26.2 m x   10.8 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:店舗フロア貸し、2~5F:共同住宅ファミリータイプ(平均面積約70㎡)を想定。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.00 

60.0 

99.00 

3,017 

298,683 
10.0  2,986,830 
0.0  0 

 2 5
居宅
165.00 

85.0 

140.25 

2,321 

325,520 
1.0  325,520 
1.0  325,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


835.00 

79.0 

660.00 


1,600,763 
4,288,910 
1,302,080 
⑨年額支払賃料      1,600,763 円 × 12ヶ月 =       19,209,156 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,209,156 円  ×     6.0 %                          
+            480,000 円  ×     6.0 % =       1,181,349 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,507,807 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,288,910 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           40,316 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,302,080 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          252,135 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,800,258 円    (         65,966 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東賃貸34
    -7
2,013  
  2,009
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,104 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,363 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,321 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東賃貸28
    -3
2,607  
  2,561
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[108.1]
100
[100.0]

2,621 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋東 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,040,000 円          208,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 590,675 円            19,689,156 ×       3.0 %
③公租公課  土地               246,600 円     査定額
 建物             1,944,800 円          208,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,238,075 円 (              14,870 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9425    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 208,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      835.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,939,200 円  
(             41,892 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,800,258 円      
②総費用 4,238,075 円      
③純収益 ①-② 14,562,183 円      
④建物等に帰属する純収益 11,939,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,622,983 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,472,161 円      

  (                          8,674 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                              77,255,031 円


(                       271,000 円/㎡)