別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋東 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋東 5-2 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 大竹 大輔   TEL.
鑑定評価額 169,000,000 円  1㎡当たりの価格 470,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市東区飯田町47番外
②地積
 (㎡)
360  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:2.5
事務所

RC5F1B
中高層の事務所ビル
、マンションの多い
商業地域
南30m市道 水道、ガス、下水 高岳

700m
(2)



①範囲 東    60 m、西    80 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
高岳駅北東方

700m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中高層事務所ビル、共同住宅が建ち並ぶ商業地域で、特段の大きな変動要因もなく、当面は現状のまま推移して
いくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           495,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           366,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東区及び周辺区内の商業地域である。需要者の中心は、地元企業、個人事業主、投資家、マンションデ
ベロッパー等である。幹線道路に沿接する近隣地域及びその周辺は、マンション用地としての需要も見込まれる地域で
あることから、需要は底堅い。市場の中心となる価格帯は、立地条件、規模等に応じて多様で、一定の傾向は見出せな
い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の高い事例から試算しており、市場性を反映した実証的な価格である。一方で、収益価格は収益性を
基礎とした理論的な価格であり一定の説得力を有するものの、当該地域では、賃料水準が低く、収益に基づく土地価格
の形成がなされていないと思料される。従って、市場性を反映した比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋東 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        361,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[107.0]
100
[ 76.5]
[100.0]
100
468,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢、社会経済情勢等の不安要素はある
が、不動産の立地、用途、収益物件の可否等
の個性に応じて、取引市場には強弱が見られ
る。

当該地域は、中高層の事務所ビル、共同住宅
が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に特段
の変動要因は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋東 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東032

-20
名古屋市東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南49.9m市道、
中間画地




商業
特定用途誘導区域
(100,600)
b A東032

-504
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北29.9m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
特定用途誘導地区
(100,500)
c A東043

-503
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西50m国道、
南8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d A東033

-511
名古屋市東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南30.1m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e A東042

-3
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東29.8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
649,941  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

677,239 
100
[ 148.2]

456,976 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

457,000 
b (            
407,583  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

505,461 
100
[ 102.0]

495,550 

496,000 
c (            
546,172  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

537,849 
100
[ 104.0]

517,163 

517,000 
d (            
318,872  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

350,424 
100
[  73.7]

475,474 

475,000 
e (            
299,842  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

310,636 
100
[  66.1]

469,949 

470,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     495,000 円/㎡]  



名古屋東 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,021,799 

4,016,500 

15,005,299 

10,619,000 

4,386,299 
( 0.9612
4,216,111 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格      131,753,469 円    (     366,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋東 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 274.32 RC4 721.69
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   360 ㎡     12.2 m x   29.8 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は共同住宅(1K3戸、3LDK1戸)、3~4階は共同住宅(1K各階4戸)、平面式駐車場4台を想定。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
233.89 

83.4 

195.16 

2,704 

527,713 
10.0  5,277,130 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
187.20 

92.7 

173.60 

2,351 

408,134 
1.0  408,134 
1.0  408,134 

 3 4
共同住宅
150.30 

91.0 

136.70 

2,351 

321,382 
1.0  321,382 
1.0  321,382 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


721.69 

89.0 

642.16 


1,578,611 
6,328,028 
1,050,898 
⑨年額支払賃料      1,578,611 円 × 12ヶ月 =       18,943,332 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      642.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,943,332 円  ×     6.0 %                          
+            960,000 円  ×     6.0 % =       1,194,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,709,132 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,328,028 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           59,483 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,050,898 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          253,184 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,021,799 円    (         52,838 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東賃貸32
    -21
2,482  
  2,414
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,533 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,403 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,351 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東賃貸32
    -13
2,262  
  2,198
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[108.2]
100
[100.0]

2,272 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋東 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 925,000 円          185,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 597,100 円            19,903,332 ×       3.0 %
③公租公課  土地               394,700 円     査定額
 建物             1,729,700 円          185,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,016,500 円 (              11,157 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9612    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 185,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×      721.69 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,619,000 円  
(             29,497 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,021,799 円      
②総費用 4,016,500 円      
③純収益 ①-② 15,005,299 円      
④建物等に帰属する純収益 10,619,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,386,299 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,216,111 円      

  (                         11,711 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             131,753,469 円


(                       366,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
名古屋東 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋東 5-2 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 水野 聡史   TEL.
鑑定評価額 169,000,000 円  1㎡当たりの価格 470,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市東区飯田町47番外
②地積
 (㎡)
360  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:2.5
事務所

RC5F1B
中高層の事務所ビル
、マンションの多い
商業地域
南30m市道 水道、ガス、下水 高岳

700m
(2)



①範囲 東    60 m、西    80 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
高岳駅北東方

700m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           480,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           359,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市東区及びその周辺区の商業地域と判定。需要者の中心は地元企業、個人事業主、マンション事業
者のほか、投資家など多種多様な需要者が想定される。需要の中心となる価格帯は、規模や想定される用途によって、
ばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、説得力は高い。また、需要者は収益性を重視した行動をすると想
定されるため、相応の説得力は認められる。本件では、収益価格がやや低位に求められたが、法規制の観点から土地の
有効活用が阻害されること等に起因するものと考えられる。以上より、本件においては、比準価格により高い説得力が
認められることから、比準価格を標準に、収益価格を比較衡量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋東 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        361,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[107.0]
100
[ 76.5]
[100.0]
100
468,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、各種政策により緩やかに回復基調に
あるが、物価上昇の影響なども考慮し、先行
きについては注視が必要である。


準幹線道路沿線の繁華性のやや低い商業地で
あり、地域要因に特段の変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋東 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東053

-7
名古屋市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東50m国道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,500)
b A東043

-503
名古屋市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西50m国道、
南8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c A千種04
17
-5
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A千種05
42
-26
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
694,991  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

708,891 
100
[  97.0]

730,815 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

731,000 
b (            
546,172  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

537,849 
100
[ 103.0]

522,183 

522,000 
c (            
228,573  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

249,602 
100
[  52.5]

475,432 

475,000 
d (            
239,546  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

245,295 
100
[  55.7]

440,386 

440,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -43.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     480,000 円/㎡]  



名古屋東 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,745,357 

3,999,025 

14,746,332 

10,451,200 

4,295,132 
( 0.9626
4,134,494 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格      129,202,938 円    (     359,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋東 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 274.32 RC4 721.69
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   360 ㎡     12.2 m x   29.8 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は1K3戸(約30㎡~37㎡)、3LDK1戸(約75㎡)を想定。平面駐車場(4台)を想定。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
廊下、階段等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
233.89 

83.4 

195.16 

2,959 

577,478 
10.0  5,774,780 
0.0  0 

 2 2
住宅
187.20 

92.7 

173.60 

2,192 

380,531 
2.0  761,062 
0.0  0 

 3 4
住宅
150.30 

91.0 

136.70 

2,258 

308,669 
2.0  617,338 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


721.69 

89.0 

642.16 


1,575,347 
7,770,518 
0 
⑨年額支払賃料      1,575,347 円 × 12ヶ月 =       18,904,164 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      642.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,904,164 円  ×     6.0 %                          
+            960,000 円  ×     6.0 % =       1,191,850 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,672,314 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,770,518 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           73,043 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,745,357 円    (         52,070 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東賃貸28
    -1
2,151  
  2,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,090 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,196 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,192 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東賃貸34
    -4
2,741  
  2,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[108.0]

2,302 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋東 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 920,000 円          184,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 595,925 円            19,864,164 ×       3.0 %
③公租公課  土地               394,700 円     査定額
 建物             1,720,400 円          184,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       184,000 円          184,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       184,000 円          184,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,999,025 円 (              11,108 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9626    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 184,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      721.69 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,451,200 円  
(             29,031 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,745,357 円      
②総費用 3,999,025 円      
③純収益 ①-② 14,746,332 円      
④建物等に帰属する純収益 10,451,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,295,132 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,134,494 円      

  (                         11,485 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             129,202,938 円


(                       359,000 円/㎡)