別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋千種 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋千種 5-20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 56,700,000 円  1㎡当たりの価格 265,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区日進通1丁目28番1外
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(89,200)

1:2
店舗兼共同住宅

RC3
小規模な小売店舗が
建ち並ぶ近隣商業地
北14.5m市道 水道、ガス、下水 吹上

860m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
吹上駅北東方

860m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の小売店舗が多い旧来からの近隣商業地域であり、一部には住宅系用途への移行が見られる。地域内に特
段の変動要因はないことから当面は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           278,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           193,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千種区及び昭和区等の旧来からの近隣商業地域である。需要者の中心は、背後の顧客を対象とした小売店
舗・飲食店等の事業者、個人が中心である。当該地域は店舗需要は少ないものの、交通利便性等が良好であることから
マンション用地としての需要は見込める地域である。市場の中心価格帯は、立地条件、規模等に応じて多様であり、見
いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を収集して求めたもので、市場性を反映した価格である。収益価格は理論的ではあ
るが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。本件は収益性を重視する商業地であるが
、自己の業務用の取引が中心である。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、更に
代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋千種 5-6              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        373,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[154.4]
[100.0]
100
264,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          255,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は堅調に推移しているが、世界情
勢や物価動向により、先行きは、やや不透明
な状況にある。


住商混在する地域であり、地域要因に特段の
変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.0
環境       +40.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋千種 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種05
33
-17
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.1m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b A千種04
17
-511
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
長方形 南西8.9m市道
、中間画地




商業

(90,400)
c A千種04
17
-507
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
不整形 南西14.5m市
道、北東9m、
角地



2住居
31m高度地区
(80,200)
d A千種04
30
-19
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
長方形 南西12.2m県
道、中間画地




近商
絶対高31m高度
(87,200)
e A千種04
39
-509
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
長方形 北7.8m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
306,176  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

321,179 
100
[ 119.8]

268,096 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

268,000 
b (            
262,441  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

236,634 
100
[ 105.4]

224,510 

225,000 
c (            
320,684  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

339,919 
100
[ 102.9]

330,339 

330,000 
d (            
258,127  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

278,261 
100
[  96.9]

287,163 

287,000 
e (            
302,176  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

357,575 
100
[ 127.4]

280,671 

281,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +6.0 環境     +28.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     278,000 円/㎡]  



名古屋千種 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,549,012 

2,312,532 

8,236,480 

6,830,600 

1,405,880 
( 0.9425
1,325,042 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格       41,407,563 円    (     193,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋千種 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 153.08 RC4 540.81
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

89 %   200 %   200 %   214 ㎡     10.0 m x   22.0 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~4階居宅(1LDK、約50㎡、各階2戸)、平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   72.2 %
の理由
店舗兼共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
133.53 

54.5 

72.78 

2,400 

174,672 
8.0  1,397,376 
0.0  0 

 2 4
共同住宅
135.76 

78.1 

105.98 

2,196 

232,732 
2.0  465,464 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.81 

72.2 

390.72 


872,868 
2,793,768 
0 
⑨年額支払賃料        872,868 円 × 12ヶ月 =       10,474,416 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      390.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,474,416 円  ×     6.0 %                          
+            720,000 円  ×     6.0 % =         671,665 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,522,751 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,793,768 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           26,261 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,549,012 円    (         49,294 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B千種賃貸33
    -24
2,249  
  2,247
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,142 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,196 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B千種賃貸24
    -16
2,757  
  2,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,902 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋千種 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 595,000 円          119,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 335,832 円            11,194,416 ×       3.0 %
③公租公課  土地               132,200 円     査定額
 建物             1,011,500 円          119,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,312,532 円 (              10,806 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9425    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 119,000,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      540.81 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,830,600 円  
(             31,919 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,549,012 円      
②総費用 2,312,532 円      
③純収益 ①-② 8,236,480 円      
④建物等に帰属する純収益 6,830,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,405,880 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,325,042 円      

  (                          6,192 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                              41,407,563 円


(                       193,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋千種 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋千種 5-20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 池田 雄士   TEL.
鑑定評価額 56,300,000 円  1㎡当たりの価格 263,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区日進通1丁目28番1外
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(89,200)

1:2
店舗兼共同住宅

RC3
小規模な小売店舗が
建ち並ぶ近隣商業地
北14.5m市道 水道、ガス、下水 吹上

860m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
吹上駅北東方

860m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模な小売店舗、店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ旧来からの近隣商業地域である。地域内に特段の変動要因はな
く、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           286,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           213,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千種区及び隣接区の準幹線道路沿いを中心とする商業地域である。需要者は低層店舗又は店舗併用住宅と
しての利用を目的とする個人事業者等のほか、投資目的で賃貸マンションを開発する不動産業者等である。旧来からの
近隣商業地域で、低層階の店舗需要は乏しいが、投資用不動産を中心に一定の取引が見られており、地価は安定的に推
移している。市場での中心価格帯は規模・利用目的等によって差異が生じており、一定の傾向は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は千種区の準幹線道路沿いに所在する取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格として
規範性が高い。収益価格は最有効使用である中層の店舗兼共同住宅を建築して賃貸することを想定して求めた価格であ
る。立地条件等からやや低位に求められたが、投資目的の需要者の価値判断において一定の説得力を有する。以上から
、比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋千種 5-6              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        373,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[155.5]
[100.0]
100
262,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          255,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和を背景に、都心部及び周辺エリアの
投資市場は堅調に推移しているが、建築費の
高騰や金利上昇懸念から、今後の動向には注
視を要する。

小規模な小売店舗が建ち並ぶ商業地域である
。地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.0
環境       +41.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋千種 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種05
33
-4
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
長方形 北14.5m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b A千種04
30
-19
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
長方形 南西12.2m県
道、中間画地




近商
絶対高31m高度
(87,200)
c A千種05
33
-17
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.1m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d A千種05
40
-10
名古屋市千種区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m国道、
中間画地




商業

(73,330)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
318,562  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

336,720 
100
[  98.9]

340,465 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

340,000 
b (            
258,127  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

278,261 
100
[  98.9]

281,356 

281,000 
c (            
306,176  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

321,179 
100
[ 124.4]

258,182 

258,000 
d (            
282,526  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

299,824 
100
[ 113.3]

264,628 

265,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     286,000 円/㎡]  



名古屋千種 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,390,564 

2,326,192 

8,064,372 

6,543,600 

1,520,772 
( 0.9612
1,461,766 
  3.3 -  0.1 )
3.2%  
⑧収益価格       45,680,188 円    (     213,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋千種 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 153.08 RC4 540.81
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

89 %   200 %   200 %   214 ㎡     10.0 m x   22.0 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(1区画)、2~4階は住宅(1LDK:約50㎡、各階2戸)、平面駐車場4台を想定した。 ⑦有効率   72.2 %
の理由
類似建物と比較して標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
133.53 

54.5 

72.78 

2,420 

176,128 
6.0  1,056,768 
0.0  0 

 2 4
住宅
135.76 

78.1 

105.98 

2,150 

227,857 
1.0  227,857 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.81 

72.2 

390.72 


859,699 
1,740,339 
0 
⑨年額支払賃料        859,699 円 × 12ヶ月 =       10,316,388 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      390.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費に係る収支は通り抜け処理として非計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,316,388 円  ×     6.0 %                          
+            720,000 円  ×     6.0 % =         662,183 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,374,205 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,740,339 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           16,359 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,390,564 円    (         48,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B千種賃貸40
    -5
2,025  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.9]
100
[103.0]

2,051 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,152 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B千種賃貸21
    -17
2,366  
  2,366
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.1]
100
[102.0]

2,280 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋千種 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 570,000 円          114,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 331,092 円            11,036,388 ×       3.0 %
③公租公課  土地               131,200 円     査定額
 建物             1,065,900 円          114,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特段の費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,326,192 円 (              10,870 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9612    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  203,000 円/㎡ ×      540.81 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0850 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,543,600 円  
(             30,578 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,390,564 円      
②総費用 2,326,192 円      
③純収益 ①-② 8,064,372 円      
④建物等に帰属する純収益 6,543,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,520,772 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,461,766 円      

  (                          6,831 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                              45,680,188 円


(                       213,000 円/㎡)