別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
長泉 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長泉 -5 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 深澤 竜介   TEL.
鑑定評価額 28,800,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
駿東郡長泉町下土狩字大土手840番26
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南西4m町道 水道、ガス、下水 三島

2.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北4m町道 交通

施設
三島駅西方

2.0km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
長泉町の中心部に近い熟成した住宅地域で、利用状況は現状のまま推移するものと予測される。需要は堅調であ
り、地価水準は横ばい~上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           140,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長泉町を中心にその周辺の三島市等近隣市町を含む圏域である。需要者の中心は長泉町及び近隣市町居住
者・通勤者が大半を占める。長泉町の比較的中心部に位置し、利便性が優れた住宅地域である一方、供給は少なく、需
要は堅調に推移している。市場の中心価格帯は土地のみで2200~3000万円程度、新築の戸建住宅で、3500
~4,300万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建て住宅を中心とする地域で、アパ-ト需要も見られるが、自用目的での取引が大半であり、この地域の地価が収益
性より快適性を重視し価格形成されているものと考えられる。比準価格は、長泉町内の下土狩地内に位置する4事例を
採用し、得られたもので、信頼性は高い。したがって、価格実証性に富む比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ
、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[102.0]
100
[119.0]
[103.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          139,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
従来からの子育ての町のイメージに加え、新
幹線駅にも近いため、在宅ワーク等の影響も
あり、需要は底堅い。


生活利便性及び居住環境が標準的であるため
、地価は安定的に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 長泉 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K第1

-421
駿東郡長泉町

更地


  
(           ) 
長方形 東4m町道、
西3.1m、
二方路



1住居

(60,160)
b 5K第1

-426
駿東郡長泉町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 5K第1

-428
駿東郡長泉町

建付


  
(           ) 
不整形 北4m町道、
西3m、角地




1住居

(70,160)
d 5K第1

-430
駿東郡長泉町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.8m町道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,946  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

163,380 
100
[ 112.3]

145,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

150,000 
b (            
155,776  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

157,178 
100
[ 115.0]

136,677 

141,000 
c (            
118,110  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.7]

145,288 
100
[ 106.1]

136,935 

141,000 
d (            
111,251  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

131,029 
100
[ 105.1]

124,671 

128,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +2.0
画地     -18.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     140,000 円/㎡]  



長泉 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、適切な造成事例の収集ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,877,353 

513,878 

2,363,475 

1,820,770 

542,705 
( 0.9721
527,564 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       11,468,783 円    (      55,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長泉 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 LS2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   206 ㎡     11.0 m x   18.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(42.5㎡)×6 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,498 

127,330 
2.0  254,660 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


254,660 
509,320 
0 
⑨年額支払賃料        254,660 円 × 12ヶ月 =        3,055,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,055,920 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         183,355 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,872,565 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           509,320 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,788 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,877,353 円    (         13,968 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K長泉
    -4
1,573  
  1,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,498 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5K長泉
    -5
1,469  
  1,466
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,473 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長泉 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 103,600 円           25,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 91,678 円             3,055,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地                59,600 円     査定額
 建物               207,200 円           25,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    513,878 円 (               2,495 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,900,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0580 ×  45 % + 0.0753 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,820,770 円  
(              8,839 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,877,353 円      
②総費用 513,878 円      
③純収益 ①-② 2,363,475 円      
④建物等に帰属する純収益 1,820,770 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 542,705 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
527,564 円      

  (                          2,561 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              11,468,783 円


(                        55,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長泉 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長泉 -5 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 山田 啓吾   TEL.
鑑定評価額 29,000,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
駿東郡長泉町下土狩字大土手840番26
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南西4m町道 水道、ガス、下水 三島

2.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4m町
交通

施設
三島駅北西方

2.0km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
町役場や文教・商業施設に近い既成住宅地域であり、地域北方を東西に走る都市計画道路の整備により利便性は
さらに向上すると見込まれる。街路幅員に難点があるものの、地価は暫時強含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長泉町及び隣接市町の住宅地域一円で、需要者の中心は圏内に在住・通勤するサラリーマン等の一次取得
者であるが、長泉町は子育て世代の人気が高いため町外からの転入が多い。街路にやや難があるが各種文教・商業・公
共施設への接近性に優り、一方で供給余力がないため需要超過にある。取引の中心となる価格帯は更地で2,000万
円台の中盤から後半程度、新築戸建で4,000万円台の前半程度であるが、画地規模等によりばらつきがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地のために積算価格は求められず、比準価格と収益価格を試算したが、土地価格に見合う賃料水準が形成され
ていないために収益価格は低位に試算された。そこで、対象標準地が居住の快適性・利便性が重視される住宅地域にあ
り、同一需給圏内における宅地取引も自用目的のものが多くを占めることから、比準価格を標準とし、収益価格は参考
程度にとどめ、かつ代表標準地の価格との均衡等も検討の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[102.0]
100
[118.5]
[103.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          139,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
直近で町人口は微増かつ社会増。高い財政力
を保持しており、同一需給圏内において住宅
地の人気が高い。


近隣地域の北方を走る都市計画道路が整備途
上にあり、今後西方で国道246号、東方で
主要地方道三島裾野線に直結する。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近     +7.5
環境        +5.0
行政        +0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 長泉 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K第1

-421
駿東郡長泉町

更地


  
(           ) 
長方形 東4m町道、
西3.1m、
二方路



1住居

(60,160)
b 5K第1

-428
駿東郡長泉町

建付


  
(           ) 
不整形 北4m町道、
西3m、角地




1住居

(70,160)
c 5K第1

-417
駿東郡長泉町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m町道、
中間画地




準工

(60,200)
d 5K第1

-414
駿東郡長泉町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
中間画地




準住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,946  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

163,380 
100
[ 102.0]

160,176 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

165,000 
b (            
118,110  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.6]

131,016 
100
[  95.4]

137,333 

141,000 
c (            
123,928  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  97.0]
100
[ 101.0]

127,508 
100
[  94.0]

135,647 

140,000 
d (            
108,313  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

119,714 
100
[  87.8]

136,349 

140,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -10.0
画地      -9.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.5 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



長泉 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,842,778 

518,876 

2,323,902 

1,848,890 

475,012 
( 0.9721
461,759 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       10,038,239 円    (      48,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長泉 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 LS2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   206 ㎡     11.0 m x   18.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階 1LDK×4戸、平均専有面積約42.5㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,480 

125,800 
2.0  251,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


251,600 
503,200 
0 
⑨年額支払賃料        251,600 円 × 12ヶ月 =        3,019,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,019,200 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         181,152 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,838,048 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           503,200 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,730 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,842,778 円    (         13,800 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K長泉
    -5
1,469  
  1,466
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[111.0]
100
[ 90.0]

1,470 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,482 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,480 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5K長泉
    -12
1,503  
  1,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]

1,493 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長泉 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,200 円           26,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 90,576 円             3,019,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,100 円     査定額
 建物               210,400 円           26,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    518,876 円 (               2,519 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,300,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0580 ×  45 % + 0.0753 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,848,890 円  
(              8,975 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,842,778 円      
②総費用 518,876 円      
③純収益 ①-② 2,323,902 円      
④建物等に帰属する純収益 1,848,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 475,012 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
461,759 円      

  (                          2,242 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              10,038,239 円


(                        48,700 円/㎡)