別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
伊豆 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆 5-1 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 和泉 清明   TEL.
鑑定評価額 7,170,000 円  1㎡当たりの価格 61,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆市修善寺字神戸825番3の1外
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,270)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小売店舗のほか旅館
も見られる商業地域
南東4.5m県道 水道、下水 修善寺

2.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

4.5m県道 交通

施設
修善寺駅南西方

2.6km
法令

規制
(都) 商業
(90,270)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
修善寺温泉の商業地域で、新型コロナウイルス感染症の観光業への影響はいまだ残り、地価は弱含みで推移する
ものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伊豆市、伊豆の国市の商業地域である。需要者の中心は、伊豆市内の個人及び小規模事業者が大部分を
占め、域外からの需要は少ない。修善寺温泉の旧来からの商業地域で、日帰り観光客数は回復しつつあるが、通過型の
観光客が多く、地元経済への波及効果が薄く、目立った土地需要は見られず、地価は弱含みと見られる。土地取引が極
めて少なく、画地規模にバラツキがあり、需要の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の近隣地域内は自用の店舗、旅館及び併用住宅のほか賃貸物件も存するが、商業事業者向けの賃貸不動産取引市
場の成熟の程度は総じて低い。このため価格形成においては地域間の水準比較により重きを置く傾向にある。したがっ
て、価格実証性に富む比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめて、代表標準地の価格との検討も踏まえ鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,300 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[128.8]
[100.0]
100
61,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の中心となる観光業は低迷し、ベッ
ドタウンとしての需要も低調であることから
人口減少、高齢化の進行は止まらない。


新型コロナウイルス感染症の影響がいまだ残
り、観光客の回復途上であるため地価は弱含
みで推移している。


近隣地域における地位は、中庸であり、特に
記載すべき事項はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +7.0
環境       +18.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K第1

-136
伊豆市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m県道
、中間画地




(都) 商業

(90,270)
b 5K第1

-140
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 5K第1

-1101
伊豆市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西12m市道、
南西6m、角地




(都) 近商

(90,200)
d 5K第1

-1129
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m国道、
北西4m、角地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,170  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,347 
100
[ 100.0]

61,347 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

61,300 
b (            
90,506  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

85,761 
100
[ 135.6]

63,246 

63,200 
c (            
56,585  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

67,641 
100
[ 121.7]

55,580 

55,600 
d (            
91,922  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

88,888 
100
[ 144.0]

61,728 

61,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +29.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +9.0 環境     +24.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,800 円/㎡]  



伊豆 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の商業地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,805,872 

506,634 

2,299,238 

2,175,360 

123,878 
( 0.9737
120,620 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格        2,512,917 円    (      21,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊豆 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 90.00 S2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   270 %   116 ㎡     10.0 m x   12.0 m  前面道路:県道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階共同住宅(各戸1DK、平均専有面積38.3㎡) ⑦有効率   82.5 %
の理由
同用途の建物の標準的な割合を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

80.0 

72.00 

2,152 

154,944 
5.0  774,720 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

1,360 

104,040 
2.0  208,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

82.5 

148.50 


258,984 
982,800 
0 
⑨年額支払賃料        258,984 円 × 12ヶ月 =        3,107,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      148.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,107,808 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         310,781 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,797,027 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           982,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,845 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,805,872 円    (         24,189 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K伊豆
    -3
1,681  
  1,677
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 78.0]
100
[105.0]

2,161 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,163 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,152 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5K伊豆
    -5
1,523  
  1,519
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]

2,170 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊豆 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,600 円           30,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 93,234 円             3,107,808 ×       3.0 %
③公租公課  土地                11,700 円     査定額
 建物               216,300 円           30,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    506,634 円 (               4,368 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0669 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,175,360 円  
(             18,753 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,805,872 円      
②総費用 506,634 円      
③純収益 ①-② 2,299,238 円      
④建物等に帰属する純収益 2,175,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 123,878 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
120,620 円      

  (                          1,040 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               2,512,917 円


(                        21,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
伊豆 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆 5-1 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 竹石 敦   TEL.
鑑定評価額 7,170,000 円  1㎡当たりの価格 61,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆市修善寺字神戸825番3の1外
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,270)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小売店舗のほか旅館
も見られる商業地域
南東4.5m県道 水道、下水 修善寺

2.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m県道 交通

施設
修善寺駅南西方

2.6km
法令

規制
(都) 商業
(90,270)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
修善寺温泉街の商業地域で、今後も土産物店、飲食店等が連たんする地域の状況に変化は予想されない。観光客
数は回復傾向にあり、今後は地価の下落幅も縮小傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊豆市を中心に伊豆の国市も包含する商業地域。需要者の中心は地元資本の個人事業者や小法人であり、
首都圏需要は想定しづらい。コロナ禍を経て観光客は戻りつつあるが、首都圏からの日帰り観光圏としては距離があり
、インバウンド需要も失われているため、需要は未だに弱い。商業地については過去に遡っても分析可能な取引数はな
く、需要の中心価格帯は抽出不可能である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古くからの自用店舗を中心に地域が形成されており、地域の特殊性から規範性のある賃貸事例の収集にも限界があるこ
とから、収益価格の信頼度は低い。市内における商業地の取引が不活発なため、広域から古い事例も採用したが、補修
正、要因比較に誤りはない。事例の有する特徴に応じた斟酌を加えて求められ、説得性のある比準価格を採用し、収益
価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,300 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[128.5]
[100.0]
100
61,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和3年度の市内宿泊客数は前年度比で30
%以上増加した。修善寺温泉場等の回遊性も
回復傾向にあるが、商業地の取引は殆ど見ら
れない。

地域の土地利用状況に変化はないが、観光客
は増加している。不動産取引市場では需給共
に少ない状況が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +8.0
環境       +15.5
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K第1

-1101
伊豆市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西12m市道、
南西6m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 5K第1

-135
伊豆市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 5K第1

-136
伊豆市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m県道
、中間画地




(都) 商業

(90,270)
d 5K第1

-140
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,585  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

67,641 
100
[ 119.0]

56,841 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,800 
b (            
37,824  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

45,033 
100
[  80.3]

56,081 

56,100 
c (            
64,170  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,347 
100
[ 100.0]

61,347 

61,300 
d (            
90,506  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

85,761 
100
[ 130.7]

65,617 

65,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +7.0 環境      +8.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,800 円/㎡]  



伊豆 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,802,315 

505,191 

2,297,124 

2,175,360 

121,764 
( 0.9737
118,562 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格        2,470,042 円    (      21,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊豆 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 90.00 S2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   270 %   116 ㎡     10.0 m x   12.0 m  前面道路:県道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階1DK2室、平均専有面積38.25㎡。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
同規模、同用途の標準的な共用面積を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

80.0 

72.00 

2,161 

155,592 
5.0  777,960 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

1,310 

100,215 
2.0  200,430 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

82.5 

148.50 


255,807 
978,390 
0 
⑨年額支払賃料        255,807 円 × 12ヶ月 =        3,069,684 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      148.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,069,684 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         276,272 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,793,412 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           978,390 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =            8,903 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,802,315 円    (         24,158 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K伊豆
    -3
1,681  
  1,677
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,107 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,170 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,161 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5K伊豆の国
    -18
2,438  
  2,432
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,193 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊豆 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,600 円           30,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 92,091 円             3,069,684 ×       3.0 %
③公租公課  土地                11,400 円     査定額
 建物               216,300 円           30,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    505,191 円 (               4,355 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0669 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,175,360 円  
(             18,753 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,802,315 円      
②総費用 505,191 円      
③純収益 ①-② 2,297,124 円      
④建物等に帰属する純収益 2,175,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 121,764 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
118,562 円      

  (                          1,022 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               2,470,042 円


(                        21,300 円/㎡)