別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
掛川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
掛川 5-3 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 岡野 五郎   TEL.
鑑定評価額 44,700,000 円  1㎡当たりの価格 60,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
掛川市弥生町24番
②地積
 (㎡)
738  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼工場

S2
沿道サービス店舗を
中心とする路線商業
地域
南15m県道 水道 掛川

1.3km
(2)



①範囲 東   250 m、西   100 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    39.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道(旧国道)沿いの路線商
業地域


15m県道 交通

施設
JR掛川駅北方

1.3km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
格別な変動要因は見当たらず、当分の間現状を維持するものと思料される。旧国道1号沿いに位置し相応の交通
量は認められるが、やや繁華性に欠ける為、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね掛川市を中心に、周辺の袋井市、磐田市、菊川市の商業地域一円。需要者は個人事業者から全国展開
する法人まで多様である。値頃感もある路線商業地域であるが、やや繁華性に欠け、需要は少し弱い。商業地の取引は
規模、用途等も多様であり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域に存するが、土地価格に相応する賃料水準が形成されていない為、収益価格は低位に求められた。取引市場で
の成約価格を指標にした価格水準が形成される地域であり、収益性が土地価格形成に与える影響は限定的であると判断
されることから、比準価格を標準とし、収益価格は参考程度に留め、代表標準地価格から検討した価格との均衡にも留
意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 磐田 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,500 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[103.5]
[100.0]
100
60,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地を中心にコロナ禍からの回復傾向が見
られるが、選好性の劣る旧郡部等の郊外は依
然として弱含みである。


相応の交通量が認められる路線商業地域であ
るが、やや繁華性に欠け、地価は弱含んでい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.7
交通・接近     +5.3
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 掛川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0505

-3
掛川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m県道、
西4m、東1.5m、
三方路



(都) 準工

(70,200)
b K0507

-29
掛川市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c K0505

-5
掛川市

更地


  
(           ) 
台形 南13m県道、
西4m、角地




(都) 準工

(70,200)
d K0505

-4
掛川市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
西4.5m、角地




(都) 商業
地区計画等
(90,400)
e K0503

-48
掛川市

底地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,910  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

49,023 
100
[  80.9]

60,597 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,600 
b (            
55,556  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

69,445 
100
[ 114.6]

60,598 

60,600 
c (            
53,395  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

53,288 
100
[  88.2]

60,417 

60,400 
d (            
66,576  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

70,813 
100
[ 117.5]

60,266 

60,300 
e (      98,797
98,797  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,809 
100
[ 159.6]

61,284 

61,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   -1.1 環境     -18.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -0.4 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -0.4 環境     -11.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近   +2.8 環境     +14.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +7.0 環境     +48.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,600 円/㎡]  



掛川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,204,327 

1,337,432 

4,866,895 

3,473,040 

1,393,855 
( 0.9741
1,357,754 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       27,709,265 円    (      37,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
掛川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 323.00 S1 323.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   738 ㎡     18.5 m x   40.5 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建一棟貸、店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
323.00 

100.0 

323.00 

1,642 

530,366 
6.0  3,182,196 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


323.00 

100.0 

323.00 


530,366 
3,182,196 
0 
⑨年額支払賃料        530,366 円 × 12ヶ月 =        6,364,392 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      323.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,364,392 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =         190,932 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,173,460 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,182,196 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =           30,867 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,204,327 円    (          8,407 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a K0507
    -7
2,284  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[160.0]
100
[ 92.0]

1,724 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,642 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b K0507
    -1
2,234  
  2,228
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,596 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
掛川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 249,500 円           49,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 190,932 円             6,364,392 ×       3.0 %
③公租公課  土地               373,100 円     査定額
 建物               424,100 円           49,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,337,432 円 (               1,812 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,900,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      323.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0696        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,473,040 円  
(              4,706 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,204,327 円      
②総費用 1,337,432 円      
③純収益 ①-② 4,866,895 円      
④建物等に帰属する純収益 3,473,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,393,855 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,357,754 円      

  (                          1,840 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              27,709,265 円


(                        37,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
掛川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
掛川 5-3 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 河原崎 誠   TEL.
鑑定評価額 44,600,000 円  1㎡当たりの価格 60,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
掛川市弥生町24番
②地積
 (㎡)
738  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼工場

S2
沿道サービス店舗を
中心とする路線商業
地域
南15m県道 水道 掛川

1.3km
(2)



①範囲 東   250 m、西   100 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    39.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
事業所も見られる路線商業地


15m県道 交通

施設
JR掛川駅北方

1.3km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
格別な変動要因は見当たらず、今後も路線商業地域として、当分の間現状を維持するものと予測する。繁華性が
やや乏しく、地価はやや弱含みでく推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は掛川市を中心に周辺市を含む幹線道路、準幹線道路沿いの地域。需要者は個人事業者から広域的な展開を
している法人まで幅広く見られる。近隣地域は旧国道沿いの路線商業地域で、店舗のほか事業所も存し、繁華性はやや
劣り、店舗需要は弱い。商業地の取引は規模、用途、権利の対応等も様々であり、需要の中心となる価格帯は見いだせ
ない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性、店舗の連たん性のが劣り、土地価格に見合う賃料設定が難しく、収益価格は低位に試算された。採用した事例
は類似の商業地域の取引事例から比準価格を求めたもので、精度は高い。よって、比準価格を標準とし、収益価格は参
考程度に留め、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 磐田 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,500 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[103.9]
[100.0]
100
60,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は緩和傾向にあるが、新幹線
利用者の減少、ネット通販市場の拡大等によ
り、収益物件に対する投資需要は弱い状態に
ある。

旧国道1号沿いでの路線商業地域で、新規の
店舗の出店も見られず、繁華性も低く、地価
は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +5.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 掛川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0505

-3
掛川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m県道、
西4m、東1.5m、
三方路



(都) 準工

(70,200)
b K0505

-5
掛川市

更地


  
(           ) 
台形 南13m県道、
西4m、角地




(都) 準工

(70,200)
c K0507

-29
掛川市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d K0505

-4
掛川市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
西4.5m、角地




(都) 商業
地区計画等
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,910  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

49,023 
100
[  82.2]

59,639 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,600 
b (            
53,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

53,448 
100
[  89.1]

59,987 

60,000 
c (            
55,556  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

69,445 
100
[ 113.9]

60,970 

61,000 
d (            
66,576  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

67,052 
100
[ 115.4]

58,104 

58,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,500 円/㎡]  



掛川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,242,112 

1,343,295 

4,898,817 

3,493,920 

1,404,897 
( 0.9741
1,368,510 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       27,928,776 円    (      37,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
掛川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 323.00 S1 323.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   738 ㎡     18.5 m x   40.5 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建一棟貸、店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
323.00 

100.0 

323.00 

1,652 

533,596 
6.0  3,201,576 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


323.00 

100.0 

323.00 


533,596 
3,201,576 
0 
⑨年額支払賃料        533,596 円 × 12ヶ月 =        6,403,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      323.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,403,152 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =         192,095 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,211,057 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,201,576 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =           31,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,242,112 円    (          8,458 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a K0503
    -1
2,310  
  2,284
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,777 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,652 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b K0507
    -1
2,234  
  2,228
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,596 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
掛川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 251,000 円           50,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 192,095 円             6,403,152 ×       3.0 %
③公租公課  土地               373,100 円     査定額
 建物               426,700 円           50,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,200 円           50,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,200 円           50,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,343,295 円 (               1,820 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,200,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      323.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0696        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,493,920 円  
(              4,734 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,242,112 円      
②総費用 1,343,295 円      
③純収益 ①-② 4,898,817 円      
④建物等に帰属する純収益 3,493,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,404,897 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,368,510 円      

  (                          1,854 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              27,928,776 円


(                        37,800 円/㎡)