別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
浜松北 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜松北 9-1 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 渥美 正樹   TEL.
鑑定評価額 472,000,000 円  1㎡当たりの価格 33,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜松市北区新都田4丁目104番3
「新都田4-4-3」
②地積
 (㎡)
13,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1.2:1
工場

中規模の工場が建ち
並ぶ街区整然とした
工業団地
西15m市道 水道、ガス、下水 浜松

14.0km
(2)



①範囲 東   240 m、西   120 m、南   150 m、北   250 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   110.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
三方原台地上の街路、環境の
整備された工業団地。


15m市道 交通

施設
浜松駅北方

14.0km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
街路、環境の整備された立地環境に恵まれた工業団地では、内陸移転等により需要は比較的堅調で、地価は強含
みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡県西部の工業地域一円。需要者は比較的規模の大きな生産施設・研究施設を必要とする県内外の法人
が中心である。内陸部に位置し新東名や東名高速のスマートインターチェンジ等への接近性や街路、環境の整備された
立地環境に恵まれていることから、工場の移転や新設の候補地としての需要がある。画地規模等により取引総額は大き
く異なるが、価格帯としては㎡当たり3万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
求められた試算価格は比準価格のみであり、近隣地域は自己使用の工場や研究施設等が建ち並ぶ工業団地で、賃貸市場
は成熟していないことから収益価格は適用できなかった。比準価格は工場用地としての利用を前提とした現実の取引事
例から求めた価格であり、実証的である。よって、広域的な工場用地の需給動向に留意し、取引市場を反映して実証的
な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇等の下振れリスクもあるが、地元大
企業は比較的好調で、立地環境に恵まれた地
域では、内陸移転等により需要は堅調である


市北部の台地上に存する大規模工場団地で、
沿岸部からの移転需要も多く、堅調に推移し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 浜松北 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0511

-25
浜松市中区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b K0511

-77
浜松市北区

建付


  
(           ) 
不整形 北15m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c K0512

-24
浜松市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北25m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d K0513

-34
浜松市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西28m市道、
北8m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

36,761 
100
[  93.6]

39,275 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,300 
b (            
30,050  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

32,707 
100
[  90.2]

36,261 

36,300 
c (            
54,450  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,940 
100
[ 164.1]

33,480 

33,500 
d (            
30,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,801 
100
[  91.5]

32,569 

32,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.8 交通・接近   +0.4 環境      -1.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.2 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.2 交通・接近   +1.0 環境     +59.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.2 交通・接近   +0.6 環境     -11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,700 円/㎡]  



浜松北 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の大規模工場を主とする工業団地内にあり、市場参加者は自己使用目的の法人企業が中心で、最有効使用の
観点から収益還元法は規範性に乏しいので採用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
浜松北 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜松北 9-1 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 庄古 延寛   TEL.
鑑定評価額 472,000,000 円  1㎡当たりの価格 33,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜松市北区新都田4丁目104番3
「新都田4-4-3」
②地積
 (㎡)
13,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1.2:1
工場

中規模の工場が建ち
並ぶ街区整然とした
工業団地
西15m市道 水道、ガス、下水 浜松

14.0km
(2)



①範囲 東   240 m、西   120 m、南   150 m、北   250 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   110.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
三方原台地上の工業団地

15m市道 交通

施設
JR浜松駅北方

14.0km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はなく、引き続き現状を維持すると予測する。三方原台地上に存することによる自然災害リスク
回避のほか、2路線の高速道路が利用可能な立地から、需要は底堅く、地価は強含みで推移すると見られる。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡県内の内陸部に位置する工業地域一円である。需要者は全国に工場を有する大企業等が中心である。
東名高速道路及び新東名高速道路のいずれも利用可能な優れた交通アクセス、強固な地盤の内陸立地、企業集積度の高
さ、豊富な人材供給等を備え、需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、規模等によりばらつきがあるが、市街
化区域であれば1㎡当たり3万円台の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工場の賃貸市場は未成熟で、収益目的での土地取引は極めて少ないことから収益価格は試算しなかった。一方、対象標
準地は自用の工場が建ち並ぶ工業団地内に所在し、自己の生産活動等のために土地取引を行うことが一般的な地域であ
ることから、市場の実態を反映した比準価格に基づき、工業地の市場動向等に留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍での電子商取引の拡大、製造業等の
業績回復など、工業系用途の需要は堅調であ
るが、原材料価格の高騰等の懸念材料もあり
、注視が必要。

三方原台地上に存し、自然災害リスク回避等
の観点から事業継続の安定性に優れた立地条
件を備えた工業団地であり、稀少性から需要
は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 浜松北 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0512

-81
浜松市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7.6m県道、
北西5.8m、
南東5.8m、
三方路


「調区」 

(70,200)
b K0509

-13
浜松市浜北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.9m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c K0509

-38
浜松市浜北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d K0512

-59
浜松市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南10.5m市道、
西14m、東8m、
北8m、四方路



工専
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,673  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

27,977 
100
[  92.0]

30,410 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,400 
b (            
25,689  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,689 
100
[  72.5]

35,433 

35,400 
c (            
28,737  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,881 
100
[  85.4]

33,819 

33,800 
d (            
36,999  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

36,173 
100
[ 103.8]

34,849 

34,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近   +1.1 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近   -1.0 環境     +54.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -50.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.2 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -20.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +0.4 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,700 円/㎡]  



浜松北 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  当初の造成から長期間が経過しており、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場が建ち並ぶ工業団地内に所在し、自用目的の取引が中心で賃貸市場は未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ