別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
静岡葵 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
静岡葵 9-1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 雅文   TEL.
鑑定評価額 34,000,000 円  1㎡当たりの価格 67,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市葵区牧ヶ谷2420番1外
②地積
 (㎡)
501  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m



1:2.5
事務所兼倉庫

S2
事務所、倉庫等の混
在する区画整理済の
地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 静岡

5.1km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         501 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道1号静清バイパス牧ケ谷
IC付近の工業地域


8m市道 交通

施設
JR静岡駅西方

5.1km
法令

規制
準工
(60,200)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
国道1号のインターチェンジに近く交通アクセスが良好であるため、需要は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡市の倉庫、工場を中心とする工業地域である。主な需要者は小工場、流通業務を営業する事業者等で
ある。本地域は既成の工場地域のため供給は少ないが、交通アクセスが良好ため潜在的な需要は旺盛である。取引価格
は、土地で概ね2,000万円~5,000万円程度と幅広く、規模、用途によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は自社利用の倉庫・工場が多く、賃貸市場が成熟していないため、収益価格は相対的に精度が劣る。本件では、
近隣地域などに信頼性のある取引事例を収集し得たので、比準価格を採用し、収益価格は参考程度とし、他の標準地(
工業地)価格とのバランスにも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
静岡市は東名、新東名、中部横断道への交通
アクセスが良好なため、内陸部を中心に工業
地需要は堅調である。


事務所、倉庫のなかに店舗や住宅等が介在し
つつあり、用途の多様性が進行している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 静岡葵 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K22
03
-805
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、南西5.5m、
角地



2中専
高度2種最高16m
(70,200)
b R5K22
03
-1102
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
不整形 東5.3m市道、
中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
c R5K22
03
-1049
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、南西8m、
二方路



1住居
高度3種最高19m
(70,200)
d R5K22
03
-806
静岡市葵区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.3m市道、
中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
e R5K22
03
-807
静岡市葵区

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
北東8m、
二方路



準工
高度3種最高19m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,758  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

75,948 
100
[ 111.6]

68,054 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,100 
b (            
61,042  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

66,350 
100
[  98.5]

67,360 

67,400 
c (            
58,276  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,905 
100
[  84.1]

67,663 

67,700 
d (            
86,659  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

96,288 
100
[ 142.0]

67,808 

67,800 
e (            
86,211  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 127.1]

67,829 
100
[ 100.0]

67,829 

67,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +39.2
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +14.3 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,800 円/㎡]  



静岡葵 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,076,673 

706,400 

2,370,273 

1,489,440 

880,833 
( 0.9457
833,004 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       17,000,082 円    (      33,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
静岡葵 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
高度3種最高19m
60 %   200 %   200 %   501 ㎡     14.0 m x   36.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しで空地部分は駐車場 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
倉庫
250.00 

100.0 

250.00 

1,100 

275,000 
3.0  825,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


275,000 
825,000 
0 
⑨年額支払賃料        275,000 円 × 12ヶ月 =        3,300,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,300,000 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         231,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,069,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           825,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            7,673 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,076,673 円    (          6,141 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R5KA
    -1109
1,057  
  1,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,151 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,103 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R5KA
    -1115
997  
    974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,055 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
静岡葵 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,800 円           23,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 99,000 円             3,300,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               271,000 円     査定額
 建物               197,200 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    706,400 円 (               1,410 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 24 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9457    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
   92,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  70 % + 0.0718 ×  20 % + 0.0958 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,489,440 円  
(              2,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,076,673 円      
②総費用 706,400 円      
③純収益 ①-② 2,370,273 円      
④建物等に帰属する純収益 1,489,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 880,833 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
833,004 円      

  (                          1,663 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              17,000,082 円


(                        33,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
静岡葵 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
静岡葵 9-1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 稲子   TEL.
鑑定評価額 34,000,000 円  1㎡当たりの価格 67,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市葵区牧ヶ谷2420番1外
②地積
 (㎡)
501  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m



1:2.5
事務所兼倉庫

S2
事務所、倉庫等の混
在する区画整理済の
地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 静岡

5.1km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
静清バイパス牧ヶ谷IC近く
の工業地域


8m市道 交通

施設
静岡駅西方

5.1km
法令

規制
準工
(60,200)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
既成の工業地域で特別な変動要因もないので現状で推移していくと予測する。交通の利便性が良い地域で経済活
動の活発化もあり需要は回復の傾向にあり、地価は横ばい傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡県中部地域の工業地域。需要の中心は県内外の事業者。各種助成金を利用し、自社利用することを目
的に土地を取得する事業者がほとんどである。近隣地域は静清バイパスへのアクセスも良好であるため、潜在的な需要
は多く、経済活動の正常化にともない需要は顕著化している。需要の中心となる価格帯は画地規模等個別性が強くまち
まちであり見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は多数の取引事例の中から選択し試算して規範性の高いものが求められた。近隣地域は自社利用中心の工業団
地で、賃貸市場が未成熟なこともあり収益価格は低位に試算された。したがって、市場分析の結果を踏まえ、市場性を
反映した比準価格を重視して、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日常生活の正常化にともない、経済活動も活
発化している。ネット通販の伸びもあり、流
通業務系の工場地の需要は高い。製造系も戻
りつつある。

既成工業団地で、地域要因に大きな変動はな
い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 静岡葵 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K22
03
-807
静岡市葵区

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
北東8m、
二方路



準工
高度3種最高19m
(70,200)
b R5K22
03
-30
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6.4m市道
、中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
c R5K22
03
-44
静岡市駿河区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東4.7m市道
、中間画地




工業
高度3種最高19m
(60,200)
d R5K22
03
-806
静岡市葵区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.3m市道、
中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,211  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 126.8]

67,990 
100
[ 100.0]

67,990 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,000 
b (            
62,078  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,078 
100
[  94.9]

65,414 

65,400 
c (            
53,246  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  85.0]
100
[  76.0]

82,671 
100
[ 117.9]

70,120 

70,100 
d (            
86,659  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

96,288 
100
[ 145.4]

66,223 

66,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +14.5 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,800 円/㎡]  



静岡葵 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の工業団地で適切な造成事例がなく、原価法が適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,101,274 

711,130 

2,390,144 

1,508,700 

881,444 
( 0.9457
833,582 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       17,011,878 円    (      34,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
静岡葵 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
高度3種最高19m
60 %   200 %   200 %   501 ㎡     14.0 m x   36.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し倉庫を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
250.00 

100.0 

250.00 

1,097 

274,250 
3.0  822,750 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


274,250 
822,750 
0 
⑨年額支払賃料        274,250 円 × 12ヶ月 =        3,291,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,291,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         197,460 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,093,540 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           822,750 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            7,734 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,101,274 円    (          6,190 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R5KA
    -1109
1,057  
  1,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,151 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,097 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R5KA
    -1115
997  
    974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,055 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
静岡葵 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 94,000 円           23,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 98,730 円             3,291,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               271,700 円     査定額
 建物               199,700 円           23,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    711,130 円 (               1,419 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 24 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9457    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,500,000 円                          設計監理料率
   93,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  70 % + 0.0718 ×  20 % + 0.0958 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,508,700 円  
(              3,011 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,101,274 円      
②総費用 711,130 円      
③純収益 ①-② 2,390,144 円      
④建物等に帰属する純収益 1,508,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 881,444 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
833,582 円      

  (                          1,664 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              17,011,878 円


(                        34,000 円/㎡)