別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
関ケ原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
関ケ原 -1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 寺崎 博男   TEL.
鑑定評価額 5,240,000 円  1㎡当たりの価格 22,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
不破郡関ケ原町大字関ケ原字尻江3295番外
②地積
 (㎡)
234  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほか、農
地等も混在する住宅
地域
北3.8m町道 水道、下水 関ケ原

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、3.8
m町道
交通

施設
関ケ原駅南東方

500m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当町の中央部の市街地にあって、旧来からの混在的な既成住宅地域で変化に乏しく、静態的で、現状維持程度で
の推移と考察する。これを反映して、今後も、地価水準は相対的に高目の下落率での推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内及び隣接の大垣市上石津町、不破郡垂井町の一般住宅地域が主と判定する。主たる需要者は地縁、縁
故を有する個人と認識する。西濃圏域の中でも最西端に位置する当町の既成住宅地域で、土地取引は少なく、市場は極
めて静態的である。町人口は減少持続で、コロナ禍もあり、宅地需要は低調である。なお、取引件数が少なく市場の中
心となる価格帯を把握するのは困難であるが、土地のみで総額500万円~600万円程度のレンジと推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
静態的な地域展開を反映して土地の収益性を重視した取引は皆無に等しく、有効な賃貸市場が形成されていないため、
収益価格の試算は見送った。需要者は主として自用目的により市場参加する者と考察することから、同一需給圏内の取
引事例から試算した比準価格の実証性、説得力等は高い。よって、取引市場の実勢、実態を適確に反映し、精度が高い
比準価格を妥当と判断して採用し、地域の変動状況等に留意の上、上記の如く鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化率が拡大傾向にあり、県平
均を大きく上回る。コロナ禍もあり、買物等
の生活面への悪影響を避け難い。


選好性の魅力度がやや低い地域で、静態的な
変動要因となっている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 関ケ原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 関ケ原Y2

-63340
不破郡関ケ原町

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5m町道、
北8m、角地




(都) 

(70,200)
b 関ケ原59

-61515
不破郡関ケ原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2.6m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
c 垂井54

-66825
不破郡垂井町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




準工

(60,200)
d 垂井Y52

-67724
不破郡垂井町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4.5m町道、
中間画地




1住居

(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      11,103
18,505  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

18,640 
100
[  87.3]

21,352 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,400 
b (            
21,623  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[  99.9]

30,735 
100
[  95.4]

32,217 

32,200 
c (            
28,139  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

28,719 
100
[ 129.4]

22,194 

22,200 
d (            
33,274  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,055 
100
[ 135.7]

23,622 

23,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   -5.2 環境     -12.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.2 交通・接近   -2.7 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.2 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +2.0 環境     +29.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,400 円/㎡]  



関ケ原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を収集し得ず、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益性に基づく取引は殆ど見受けられず、画地規模からも、経済合理的な収益性を反映した価格形成が成立し難
いと判定し、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
関ケ原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
関ケ原 -1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 杉山 淳   TEL.
鑑定評価額 5,240,000 円  1㎡当たりの価格 22,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
不破郡関ケ原町大字関ケ原字尻江3295番外
②地積
 (㎡)
234  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほか、農
地等も混在する住宅
地域
北3.8m町道 水道、下水 関ケ原

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、3.8
m町道
交通

施設
関ケ原駅南東方

500m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅、農地が見られる住宅地域であり、大きな変動はないと思われる。エネルギー価格高騰等による景気の
先行きの不透明感も継続しており、地価は下落で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は関ケ原町及び隣接する垂井町等の住宅地域である。主な需要者は、圏内居住者で、圏外からの転入者は殆
どなく地縁性を有する者が大半である。近隣地域は駅徒歩圏であるが急速な人口減少や高齢化の影響等により需給は弱
い。また、エネルギー価格高騰による景気の先行きの不透明感の継続も影響している。中心となる価格帯は土地は50
0万円程度であるが、取引件数が少なく、戸建分譲もほとんどないため取引規模や新築戸建物件の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸市場が未成熟であること等経済合理的にみて経営が可能となる賃貸住宅の想定は困難であるため収益還
元法は適用しない。近隣地域は快適性、利便性を重視する住宅地域で自用目的での取引が中心であり、取引価格の水準
を指標に価格決定される。本件では、市場性を反映し精度が高く客観性を有する比準価格を採用し、更に単価と総額と
の関連にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
関ケ原町は急速な人口減少、高齢化率上昇な
どが影響し宅地需要は弱い。また、エネルギ
ー価格高騰等による景気の先行きの不透明感
は継続している。

駅徒歩圏の既成住宅地であるが、地域要因に
特段の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 関ケ原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 関ケ原Y2

-67553
不破郡関ケ原町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m町道、
東2m、二方路




(都) 1住居

(70,160)
b 垂井52

-66875
不破郡垂井町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 垂井54

-66825
不破郡垂井町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




準工

(60,200)
d 垂井Y52

-70861
不破郡垂井町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m町道、
南4m、角地




2中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,333  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  51.8]

15,685 
100
[  80.5]

19,484 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,500 
b (            
37,571  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

37,270 
100
[ 143.5]

25,972 

26,000 
c (            
28,139  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

28,719 
100
[ 142.8]

20,111 

20,100 
d (            
28,791  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

26,825 
100
[ 125.3]

21,409 

21,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.3 環境     -18.0
画地     -48.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.2 交通・接近   -1.6 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.2 環境     +39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.4 交通・接近   -0.3 環境     +17.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,400 円/㎡]  



関ケ原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であることや対象標準地の間口や画地規模では経済合理性に見合う賃貸住宅の経営が困難であ
るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ