別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
各務原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 9-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成   TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市上戸町7丁目1番5
②地積
 (㎡)
10,132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

2:1
工場

中小規模の工場が建
ち並ぶ工業地域
北13m市道、西側道 水道、ガス 各務原市役所前

1.6km
(2)



①範囲 東   370 m、西    70 m、南   360 m、北     0 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   125.0 m、奥行 約    80.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地域内の一部に土砂災害警戒
区域の指定あり。


13m市道 交通

施設
各務原市役所前駅南方

1.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既成の工業団地であり今後も概ね現状維持程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
その他の地域・地区等         0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の工業地域のみならず愛知県北部を含む広域的な圏域。主たる需要者は生産用機械、及び輸送用機械
製造関連を主とする法人事業者である。価格帯は税制優遇策や規模により異なるが、市場接近や労働力確保の難易等か
ら犬山市、小牧市より安価、関市、美濃市より高価というバランスの中で形成されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給県内に存する規範性を有する取引事例を選択して試算した。自己の業務用目的の取引が中心で、
需要者は周辺の取引価格の水準を指標に意思決定を行うことが通常であることから、市場実態を反映した比準価格の規
範性は高いと判断される。一方、収益価格は、事業用賃貸市場が未成熟であることから相対的な説得力は劣る。以上か
ら、本件では比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動は供給面での制約等の影響がみられ
るものの、個人消費、雇用情勢とともに緩や
かに持ち直しつつある。


地域要因に目立った変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原Y4

-73851
各務原市

更地


  
(           ) 
不整形 北4.5m市道、
西4.5m、角地




工業
地区計画等
(70,200)
b 各務原Y4

-72748
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5.3m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
c 各務原Y0

-67229
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西8m、角地




工専

(70,200)
d 各務原Y4

-58151
各務原市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
東4m、西5m、
北4m、四方路



準工
地区計画等
居住誘導区域
(70,200)
e 各務原36

-61189
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.4m市道、
東6.2m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,647  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  91.3]

41,358 
100
[ 134.6]

30,727 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,300 
b (            
36,363  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

36,840 
100
[ 123.0]

29,951 

30,600 
c (            
43,512  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,329 
100
[ 137.0]

30,897 

31,500 
d (      34,843
34,843  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.9]

32,968 
100
[ 105.0]

31,398 

32,000 
e (            
55,761  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

53,159 
100
[ 168.6]

31,530 

32,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.6 交通・接近   +0.4 環境     +50.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.1 交通・接近   +0.2 環境     +35.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.1 交通・接近   -4.1 環境     +49.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.7 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他    +20.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.1 交通・接近  +11.1 環境     +65.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,500 円/㎡]  



各務原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域に所在し、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び同一需給圏内の類似地域内の大規模工場地は自社所有地が大半であり賃貸借市場が形成されるに至
っておらず適正な賃料水準の把握自体が困難であるため収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
各務原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 9-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市上戸町7丁目1番5
②地積
 (㎡)
10,132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

2:1
工場

中小規模の工場が建
ち並ぶ工業地域
北13m市道、西側道 水道、ガス 各務原市役所前

1.6km
(2)



①範囲 東   370 m、西    70 m、南   360 m、北     0 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   125.0 m、奥行 約    80.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地域一部に土砂災害警戒区域
の指定


13m市道 交通

施設
各務原市役所前駅南方

1.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
有力企業の生産拠点が集結する工業団地として安定的な推移を見込む。工商需要の多層化も背景に立地ポテンシ
ャルの評価は高まっていくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
その他の地域・地区等         0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市、岐阜市、関市及び各市の周辺市町で構成される岐阜県南部の圏域と判定する。愛知県東部と
の産業連関性も強い。主力は自動車産業をはじめとする製造業であるが、EC拡大で2次・3次産業にまたがる物流拠
点の立地も散発している。中規模以上の需要を吸収する自治体主導の工業団地は、1万㎡程度の画地割りで分譲価格は
2億~4億円程度が標準的である。環境アセス等のプロセスを伴う立地では既存工場地の優位性も見直されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、製造・物流拠点の代替性が強いエリアで生起した4事例によって試算し、圏域内工業地の地価形成
を主導している事業者行動の具現性が高い価格が得られたと判断する。原価法、収益還元法は非適用であるが、取引事
例比較法の適用に当たっては、費用性、収益性にも配意して要因比較を行った。よって、取引事例比較法の試算結果に
種別相応の説得力を認め、年間変動率の検証も踏まえたうえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
主力の輸送機で自動車はEVシフトの不透明
感に覆われるが、コロナ禍深刻の航空機は出
口が見え始めた。害悪論が広まった円安は一
部業種に追い風。

近傍の新設工業団地で11月実施の2区画募
集は165%、137%の落札率。償却資産
のウエイトが大きい設備投資の実態を反映し
た破格の決着。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原Y0

-67229
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西8m、角地




工専

(70,200)
b 各務原Y4

-58151
各務原市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
東4m、西5m、
北4m、四方路



準工
地区計画等
居住誘導区域
(70,200)
c 各務原43

-72535
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
南4.9m、
二方路



「調区」 

(70,200)
d 美濃加茂4

-70909
美濃加茂市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m市道
、東4.5m、
角地



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,512  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,498 
100
[ 130.6]

32,541 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,200 
b (      34,843
34,843  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.9]

33,099 
100
[ 111.6]

29,659 

30,300 
c (            
23,703  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,869 
100
[  75.3]

31,699 

32,300 
d (            
24,474  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

23,856 
100
[  77.5]

30,782 

31,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.1 交通・接近   -4.1 環境     +42.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.7 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近   -4.4 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.8 交通・接近  -26.1 環境     +15.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,500 円/㎡]  



各務原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な工業団地に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
同一需給圏で賃貸に供されている工業用途の不動産は、破産・廃業物件、系列間契約等に限られていることから
、正常価格の概念に即した賃貸事業の想定が現実的ではなく、有機的企業体の収益構造を分析してセクター貢献
度等に応じた価格を求めることも困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ