別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
各務原 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -15 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成   TEL.
鑑定評価額 11,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加日吉町2丁目61番1
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中に診療
所等が見られる住宅
地域
北5.7m市道 水道、ガス、下水 新加納

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 5
.7m市道
交通

施設
新加納駅東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅が主体の住宅地域。戸建住宅地の需要は堅調で、周辺に大型商業施設が立地する。地価は、堅調な推
移を辿るものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、市内那加地区、蘇原地区等の住宅地域である。特に名鉄各務原線、JR高山本線沿線の一般住宅地域
は価格牽連性・代替関係が強い。需要者の中心は市内に居住の一次取得者であるが、岐阜市等市外からの需要も認めら
れる。比較的熟成した住宅地域で、最近は建て替えの動きも見られる。需要は底堅く、土地は55坪程度で1,100
万円程度、新築の戸建住宅については供給事業者にも因るが概ね3,000万円前後が取引の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域およびその周辺では節税目的や遊休地を活用したアパート、賃貸マンション等が散見されるが、土地を含め
た総元本に見合う賃料水準が形成されておらず、更に画地規模も小規模で、経済合理的な規模の賃貸建物を想定するこ
とができないことから収益還元法は適用しなかった。取引の中心は自用目的であり、従って、市場性を反映した比準価
格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.8]
[100.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動は供給面での制約等の影響がみられ
るものの、個人消費、雇用情勢とともに緩や
かに持ち直しつつある。


既成住宅地域であり、周辺部で新たな住宅地
開発も見られ、需要に底堅さが見られる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.6
交通・接近     +1.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原19

-67457
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.3m市道、
中間画地




準住居
居住誘導区域
地区計画等
(60,200)
b 各務原Y5

-67432
各務原市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
北西2.1m、
角地



1住居
地区計画等
居住誘導区域
(70,160)
c 各務原43

-69364
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m市道、
西4.7m、角地




1中専
地区計画等
居住誘導区域
(70,200)
d 各務原43

-66479
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.5m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

68,885 
100
[ 105.8]

65,109 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

65,100 
b (            
55,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

68,827 
100
[ 106.4]

64,687 

64,700 
c (            
59,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

56,652 
100
[  95.6]

59,259 

59,300 
d (            
57,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,600 
100
[  95.4]

60,377 

60,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -4.9 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   +1.2 環境     +10.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -3.6 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.4 交通・接近   +5.1 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



各務原 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は低層住宅地域であり、また利用規模も小規模で、最有効使用において低層住宅の賃貸を想定しても、
収益性よりもむしろ主に居住の快適性を指向する対象地域においては、投資採算性に見合うだけの収益が得られ
ず、土地に帰属する純収益の査定の段階で試算値がマイナスとなったため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
各務原 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -15 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 60,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加日吉町2丁目61番1
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中に診療
所等が見られる住宅
地域
北5.7m市道 水道、ガス、下水 新加納

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
新加納駅東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏で2階建住宅主体の地域構成が続くと予測する。住宅用途の純化が高く、若年需要層にも新興地域並み
の訴求力を保持。地価動向は市内住宅地の平均より強めに推移すると見込む。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市の那加地区・蘇原地区と判定する。需要の中心は20代後半から40代の子育て世帯で戸建志
向が強い。マイカー通勤の共働きが多く、横並び2台以上の駐車が可能な画地が好まれる。戸建市場は転用農地などミ
ニ開発適地が多い地域の取引シェアが大きいが、駅徒歩圏及び周縁もタイトな需給関係が続いている。対象近隣地域及
び周辺の中心価格帯は、土地が800万~1300万円、新築住宅付きは2200万~3000万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、住宅需要層の同一性が強い周辺の住宅地域で成立した4事例によって試算し、市場実態の具現性が
高い価格が得られたと判断する。収益還元法は非適用であるが、旧来地主の供給物件が大半の当該賃貸住宅市場に関し
ては、元本資産としての土地の価値、運用に大様な賃料形成の常態化を把握している。したがって、取引事例比較法の
試算結果について代表標準地との検討を踏まえたうえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.8]
[100.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は市全体で減少傾向にあるが、増加基調
を維持しているエリアも散在。住宅市場で物
価高の価格転嫁は途上で購買力を試す段階に
は至っていない。

住宅は木造2階建が主流であるが、シルバー
層の建替に限らず、若年層でも広めの敷地に
平家の新築が増えてきた。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.6
交通・接近     +1.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原43

-69364
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m市道、
西4.7m、角地




1中専
地区計画等
居住誘導区域
(70,200)
b 各務原43

-61133
各務原市

建付


  
(           ) 
不整形 南3.8m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,160)
c 各務原19

-67664
各務原市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.1m市道、
中間画地




2住居
都市機能誘導区域
(60,164)
d 各務原19

-67457
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.3m市道、
中間画地




準住居
居住誘導区域
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

56,652 
100
[  87.0]

65,117 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

65,100 
b (            
52,347  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

55,102 
100
[  91.9]

59,959 

60,000 
c (            
39,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

49,469 
100
[  83.7]

59,103 

59,100 
d (            
69,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

68,885 
100
[ 105.8]

65,109 

65,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -3.6 環境      -9.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.2 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.2 環境     -13.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -4.9 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,200 円/㎡]  



各務原 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な住宅地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が200㎡未満の画地規模で資産運用の選択肢になりうるアパート経営は困難な地域に存し、説得力のある
収益価格を試算できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ