別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
各務原 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -8 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾   TEL.
鑑定評価額 10,200,000 円  1㎡当たりの価格 53,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市蘇原野口町5丁目3番2
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域
地区計画等


1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
北6.7m市道 水道、ガス、下水 蘇原

1.1km
(2)



①範囲 東   135 m、西    25 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.7
m市道
交通

施設
蘇原駅北方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,200)
居住誘導区域
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低未利用地も多く残り、農地から低層住宅への転用を中心とした土地利用が増加していくと予測。需要は比較的
堅調に推移し、地価も概ね横這い傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内中心市街地を中心とする住宅地域。主たる需要者は地縁性を有する個人又は転入を希望する一次取得
者である。新型コロナの住宅地への影響は沈静化し、地価は横這い傾向と予測する。需要中心価格帯は土地で1,00
0万円程度、新築戸建で総額3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に共同住宅等の賃貸物件も見受けられるが、標準地の画地規模から各戸に駐車場を備えた市場性・現実的妥当性を
有する賃貸用建物の想定自体が困難であるため収益還元法は適用しない。市場では自用目的での取引が大半であること
から、市場の実態を反映する取引事例により試算した比準価格を妥当と判断して採用し、さらに代表標準地からの検討
も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.2]
[100.0]
100
54,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
製品出荷額県内1位の工業都市。全般に住宅
需要は根強いものの、郊外の大・中規模に開
発された住宅団地需要は、軟調に推移する。


農地等の低未利用地も残るなか戸建住宅への
転用も進みつつあり、静態的に推移する。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.7
交通・接近     +8.7
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原43

-74584
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
中間画地




準工
地区計画等
都市機能誘導区域
(60,200)
b 各務原19

-67807
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7.3m市道
、南6.5m、
二方路



準工
都市機能誘導区域
地区計画等
(70,200)
c 各務原Y4

-61786
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東5.5m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
d 各務原Y0

-67116
各務原市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8.5m市道
、中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
e 各務原19

-67628
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.8m市道、
中間画地




1中専
居住誘導区域
地区計画等
(60,192)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,679  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  83.3]

55,141 
100
[  99.6]

55,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,400 
b (            
61,377  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

59,589 
100
[ 110.4]

53,976 

54,000 
c (            
53,431  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

52,585 
100
[ 101.7]

51,706 

51,700 
d (            
49,888  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

48,554 
100
[  89.5]

54,250 

54,300 
e (            
43,891  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

46,693 
100
[  86.2]

54,168 

54,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +2.4 環境       0.0
画地     -16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   +1.6 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   +2.4 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   -6.5 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   -4.3 環境      -7.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,900 円/㎡]  



各務原 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟で、画地規模においても、経済合理的な賃貸経営が可能な敷地面積を確保できないと判断した
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
各務原 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -8 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 10,200,000 円  1㎡当たりの価格 53,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市蘇原野口町5丁目3番2
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域
地区計画等


1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
北6.7m市道 水道、ガス、下水 蘇原

1.1km
(2)



①範囲 東   135 m、西    25 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.7
m市道
交通

施設
蘇原駅

1.1km
法令

規制
1中専
(60,200)
居住誘導区域
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地主による農地のアパート転用を包摂しながら戸建住宅を構成主体とする地域特性の継続を見込む。コロナ禍で
下落した地価は戸建分譲の復調を受けて調整の一服感が出てくると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市の蘇原地区・那加地区及び鵜沼地区の隣接地域と判定する。最終需要の中心は20代後半から
40代の子育て世帯。自動者通勤の共働きが大勢である。主力の戸建市場は農地転用等の新規分譲に需給が集中し、接
近条件より街並みの環境条件が重視される傾向が認められる。対象近隣地域及び周辺の中心価格帯は、土地が800万
~1200万円、新築建売は2200万~2800万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、需要層の同一性が強い蘇原地区北東部の住宅地域から採用した4事例によって試算し、市場実態の
具現性が高い価格が得られたと判断する。収益還元法は非適用であるが、当該地域の賃貸住宅市場については、旧来地
主のアパートが大半で、賃料に土地の元本コスト、資産リスクが反映されにくい地合いを把握している。以上により、
取引事例比較法の試算結果について代表標準地との検討を踏まえたうえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.2]
[100.0]
100
54,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市全体の人口は微減傾向にあるが、新規住宅
需要はエリア選別が先鋭化し、地区別の人口
動態で明確な差異が生じている。


ミニ分譲は南方横貫の県道を境に温度差がみ
られ、動意が旺盛な南側エリアとの市況格差
が広がっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.7
交通・接近     +8.7
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原Y0

-58571
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
北25m、
二方路



1住居
地区計画等
都市機能誘導区域
(70,200)
b 各務原Y4

-72576
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 各務原Y0

-67116
各務原市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8.5m市道
、中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
d 各務原43

-69778
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
東16.5m、
角地



近商
地区計画等
居住誘導区域
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,686  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

64,057 
100
[ 110.1]

58,181 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,200 
b (            
50,817  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

54,764 
100
[ 100.5]

54,492 

54,500 
c (            
49,888  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

49,345 
100
[  93.3]

52,889 

52,900 
d (            
65,067  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

61,265 
100
[ 115.7]

52,952 

53,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.7 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   -6.5 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -4.8 環境     +20.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,900 円/㎡]  



各務原 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な住宅地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積200㎡未満の画地規模で地価水準相応のインカムゲインが期待できる賃貸事業の想定が困難な地域に存し
、調整対象となりうる説得力を具備する価格を試算できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ