別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
各務原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人   TEL.
鑑定評価額 9,080,000 円  1㎡当たりの価格 25,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市各務東町6丁目45番4
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
北4.5m市道 水道 苧ケ瀬

2.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   340 m、南   280 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4.
5m市道
交通

施設
苧ケ瀬駅北方

2.4km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の既成集落地で、近年地域に変化はなく、静態的な地域のため、現状を維持するものと予測す
る。地域社会が固定化しており、他の地域からの転入者がなく、地価は弱含みの状態で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市内の市街化調整区域内の住宅地を中心に、価格牽連性を有する調整区域周辺の市街化区域内の
住宅地を含む。需要者の中心は、周辺の地域に地縁又は同地域の既居住者の血縁を有する者に限られ、圏外からの転入
者は少ない。市街化調整区域内では公法上の制約及び遅れがちな社会資本の整備等のため、土地取引は散発的である。
よって、市街化調整区域内の既存集落地では、市場での中心となる価格帯を把握することは困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地縁性の強い、市街化調整区域内の既成住宅地である。既存宅地制度の廃止という公法上の規制により、共
同住宅建設を想定することは合理性を欠き、収益還元法の適用を断念した。一方、比準価格は、標準地と同様の市内の
調整区域内の住宅地の取引事例を収集選択し、実証的で、説得性を有する。よって、快適性を重視する住宅地で、自用
取引が大部分のため、比準価格を採用し、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,400 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[121.7]
[100.0]
100
25,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の微減、世帯数の微増が市内の近年の傾
向である。市街地内に比して、郊外住宅団地
の高齢化等、空洞化を懸念。工業団地は売行
き好調である。

市街化調整区域内に存する既存の集落地域で
ある。以前より静態的地域で、価格形成に影
響を与える地域要因の変動は特別見られない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.2
交通・接近     -5.8
環境        +2.5
行政       +17.6
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原19

-58513
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.2m市道、
西4.1m、角地




「調区」 

(70,200)
b 各務原46

-61179
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
南1.8m、
二方路



「調区」 

(70,200)
c 各務原36

-75195
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北2m市道、
中間画地




「調区」 

(60,160)
d 各務原43

-69862
各務原市

更地


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
南5.5m、角地




「調区」 

(70,200)
e 各務原43

-69748
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4.2m市道
、南東2.8m、
角地



「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,730  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,797 
100
[ 125.8]

24,481 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,500 
b (            
13,245  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  70.0]
100
[  96.0]

19,631 
100
[  75.3]

26,070 

26,100 
c (            
14,852  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,748 
100
[  60.4]

24,417 

24,400 
d (            
37,306  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

36,788 
100
[ 113.5]

32,412 

32,400 
e (            
14,217  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,146 
100
[  62.5]

22,634 

22,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.3 交通・接近  +19.4 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.6 環境     -28.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.5 交通・接近   +5.2 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +3.9 環境      +6.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.2 交通・接近  -12.1 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,300 円/㎡]  



各務原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、農家集落の性格を有する市街化調整区域内に所在、賃貸市場が極めて未成熟である。したがって、
収益建物想定は非合理的のため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
各務原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 荒山 徳統   TEL.
鑑定評価額 9,050,000 円  1㎡当たりの価格 25,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市各務東町6丁目45番4
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
北4.5m市道 水道 苧ケ瀬

2.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   340 m、南   280 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4.
5m市道
交通

施設
苧ケ瀬駅北方

2.4km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
市北東部の市街化調整区域内の既成住宅地域であり今後も現状維持にて推移と予測。公法上の制約等に起因して
需要者の選好性は低下し続けており地価水準は下落傾向にて推移と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内市街化調整区域内住宅地域を中心に価格的な牽連関係を有する隣接した市街化区域内住宅地域を含む
。主たる需要者は地縁性を有する個人法人が中心的で新規の転入希望者は少数である。市街化調整区域は開発行為に制
限があり市街化区域に比し供給処理施設の整備状況も劣るため価格的な競争力を有するとしても需要者の選好性は低下
し続けていることから需給は引き続き弱含みである。需要中心価格帯は土地坪当たり8~9万円程度と推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域における開発行為の制限内容を考慮した場合賃貸用の共同住宅の建設を想定すること自体に現実的妥当
性が認められないこと及び戸建住宅の一棟貸しを想定した場合においても賃貸需要は乏しいことから収益還元法は評価
手法としての有効性が認められず非適用とした。本件では同一需給圏内の類似地域から収集選択した地域的・価格的牽
連性を有する取引事例に基づく比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて上記の如く鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,400 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[122.3]
[100.0]
100
25,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、高齢化率は上昇傾向。コロ
ナ禍による不動産市場の停滞感は払拭されつ
つあり取引件数、取引価格は共に回復傾向に
ある。

市街化調整区域内住宅地域は需要者の選好性
の低下が継続している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.2
交通・接近     -5.8
環境        +3.0
行政       +17.6
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原Y4

-72685
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5m市道、
西5m、角地




「調区」 
土砂災警特別区域
(70,200)
b 各務原19

-58513
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.2m市道、
西4.1m、角地




「調区」 

(70,200)
c 各務原Y5

-62334
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
西4m、二方路




「調区」 

(70,160)
d 各務原Y0

-60908
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.6m市道
、北西2.5m、
角地



「調区」 

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,260  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

24,103 
100
[ 101.2]

23,817 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,800 
b (            
31,730  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,952 
100
[ 125.8]

24,604 

24,600 
c (            
28,961  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

28,330 
100
[ 104.1]

27,214 

27,200 
d (            
30,252  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

31,541 
100
[ 125.1]

25,213 

25,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.3 交通・接近  +19.4 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   +1.3 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近  +27.4 環境      +2.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,200 円/㎡]  



各務原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に所在し、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の既宅地における開発行為においては予定建築物の用途に制限があるため賃貸用の共同住宅の建
設を想定すること自体に現実的妥当性が見出せないこと及び戸建住宅の一棟貸しを想定した場合においても賃借
需要は殆どないことから収益還元法を非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ