別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
土岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾   TEL.
鑑定評価額 67,800,000 円  1㎡当たりの価格 63,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉岩畑町1丁目22番外
②地積
 (㎡)
1,066  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
店舗、事務所等が集
まる路線商業地域
北西23m国道、南西側道 水道、下水 土岐市

400m
(2)



①範囲 東   180 m、西   155 m、南   110 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    37.5 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m国道 交通

施設
土岐市駅北方

400m
法令

規制
(都) 近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市内屈指の交通量が多い国道沿いにあり、低層店舗の標準的使用が続くと見込む。地価は弱含みで推移してきた
が、新型コロナが収束する傾向にあるなか、底堅く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
高低差               -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、土岐市内の幹線道路沿いの商業地域のほか商住混在地域を含む。需要者の中心は、県内外の事業者であ
る。典型的需要は小売・飲食・日用サービスの低層店舗である。市内南西部に存するアウトレットほか昨年秋に市内西
部に開業した大規模複合施設の集客による恩恵は限定的と予測する。取引価格にはばらつきも見られ、需要の中心価格
帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域内の地域的特性が類似する取引事例を収集及び選択、採用し、試算しており実証的である。自用目
的での店舗、事務所利用が中心で、賃貸市場は未成熟であるため、収益価格は、低位に試算されたと思料する。よって
、自用目的の取引を主体として市場の実態を適切に反映し説得力に優る比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代
表標準地からの検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土岐 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,000 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[ 98.0]
100
[ 77.9]
[103.8]
100
63,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土岐市内の商業地は、幹線道路以外集積が弱
く、大規模商業施設に顧客が集中する。



コンビニ、飲食店舗、GS、ホテル等が国道
沿いに建ち並ぶが、大きな変化無く推移して
いくと予測。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -8.2
交通・接近     -2.4
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐Y46

-73552
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6m、角地




(都) 商業

(100,360)
b 土岐35

-67112
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m県道、
中間画地




(都) 商業

(100,400)
c 土岐Y46

-73585
土岐市

建付


  
(           ) 
台形 東2.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
d 土岐Y46

-75237
土岐市

建付


  
(           ) 
長方形 北東23m国道、
中間画地




(都) 近商

(100,300)
e 土岐Y46

-61888
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 南東23m国道、
北東5m、角地




(都) 近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,317  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

59,350 
100
[  95.1]

62,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.8]
     100

64,800 
b (            
76,867  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

80,070 
100
[ 123.2]

64,992 

67,500 
c (            
48,907  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,907 
100
[  79.2]

61,751 

64,100 
d (            
57,925  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,693 
100
[  92.5]

62,371 

64,700 
e (            
54,760  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

57,657 
100
[  93.0]

61,997 

64,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.6 交通・接近   +2.9 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.2 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   +3.9 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他    +18.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -22.2 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.2 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.6 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.1 環境      -3.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,100 円/㎡]  



土岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,006,690 

3,426,941 

12,579,749 

10,055,800 

2,523,949 
( 0.9721
2,453,531 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       45,435,759 円    (      42,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土岐 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 350.00 S2 700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

100 %   300 %   300 %   1,066 ㎡     28.0 m x   37.5 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階=店舗3テナント、2階=事務所4テナント ⑦有効率   95.7 %
の理由
内階段等の共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

95.7 

334.95 

2,583 

865,176 
5.0  4,325,880 
1.0  865,176 

 2 2
事務所
350.00 

95.7 

334.95 

1,612 

539,939 
3.0  1,619,817 
1.0  539,939 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


700.00 

95.7 

669.90 


1,405,115 
5,945,697 
1,405,115 
⑨年額支払賃料      1,405,115 円 × 12ヶ月 =       16,861,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      669.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 非計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,861,380 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,348,910 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,512,470 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,945,697 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           54,700 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,405,115 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          439,520 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,006,690 円    (         15,016 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土岐
    -502
2,577  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,630 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,667 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,583 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土岐
    -503
2,819  
  2,810
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,819 
c 土岐
    -505
2,302  
  2,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,551 
土岐 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 685,000 円          137,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 505,841 円            16,861,380 ×       3.0 %
③公租公課  土地               564,700 円     査定額
 建物             1,397,400 円          137,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,426,941 円 (               3,215 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 137,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,055,800 円  
(              9,433 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,006,690 円      
②総費用 3,426,941 円      
③純収益 ①-② 12,579,749 円      
④建物等に帰属する純収益 10,055,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,523,949 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,453,531 円      

  (                          2,302 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              45,435,759 円


(                        42,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
土岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人   TEL.
鑑定評価額 67,800,000 円  1㎡当たりの価格 63,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉岩畑町1丁目22番外
②地積
 (㎡)
1,066  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
店舗、事務所等が集
まる路線商業地域
北西23m国道、南西側道 水道、下水 土岐市

400m
(2)



①範囲 東   180 m、西   155 m、南   110 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    37.5 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m国道 交通

施設
土岐市駅北方

400m
法令

規制
(都) 近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東濃地方を代表する国道19号沿いの路線型商業地域で、JR駅にも近接する立地にある。また、近隣地域を含
め同国道沿いは、ほぼ安定した商業地で、地価は、概ね安定した状態にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
高低差               -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、土岐市内の幹線街路沿いの路線商業地域を中心に、隣接多治見市の商業地域も包含する。需要者の中心
は、画地規模から、地元事業者又は全国展開事業者である。国道19号は市内の東西を広域的に横断し、多治見市との
境では、イオンも昨秋開業、その繁華性は市内及び東濃地方を代表する。路線商業地としての態様は、事業用借地が主
体で、商業地取引も、当事者属性及び事業規模等が多様で、需要の中心となる価格帯を見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの、周辺地域を代表する路線商業地である。ただし、自用の低層店舗利用が主体で、高度利用又は高集積度は
見られず、店舗及び事務所の賃貸市場が未形成で、収益価格は低く試算された。一方、比準価格は、市内の商業地取引
が低調のため、隣接多治見市の事例も選択したが、現実の市場で成立した事例に立脚し、実証的である。よって、比準
価格を重視して、収益価格を参酌し、さらに代表標準地との均衡も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土岐 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,000 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[ 98.0]
100
[ 78.4]
[103.8]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨秋イオンモール土岐が開業、東濃及び中濃
地方の顧客を吸収しつつある。アウトレット
等大型店舗も充実する一方、既成商業地の衰
退を懸念。

国道19号沿いの路線商業地域で、近隣地域
内で、新規店舗の参入及び既存店舗の退出も
なく、価格形成に影響を及ぼす地域要因の変
動は見られない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -8.2
交通・接近     -2.4
環境       -12.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐Y46

-75237
土岐市

建付


  
(           ) 
長方形 北東23m国道、
中間画地




(都) 近商

(100,300)
b 土岐35

-67112
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m県道、
中間画地




(都) 商業

(100,400)
c 多治見35

-59447
多治見市

建付


  
(           ) 
台形 西17m県道、
中間画地




2住居
都市機能誘導区域
(60,200)
d 多治見Y3

-69101
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
東5m、角地




商業
都市機能誘導区域
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,925  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,925 
100
[  92.5]

62,622 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.8]
     100

65,000 
b (            
76,867  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

80,070 
100
[ 114.9]

69,687 

72,300 
c (            
80,019  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

82,906 
100
[ 131.1]

63,239 

65,600 
d (            
108,161  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

114,651 
100
[ 173.8]

65,967 

68,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.6 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   +3.9 環境     +10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近  -18.1 環境     +70.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   -1.2 環境     +75.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,400 円/㎡]  



土岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,980,061 

3,500,444 

12,479,617 

10,349,400 

2,130,217 
( 0.9721
2,070,784 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       38,347,852 円    (      36,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土岐 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 350.00 S2 700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

100 %   300 %   300 %   1,066 ㎡     28.0 m x   37.5 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所で部分貸し、駐車場は平面式で20台を想定 ⑦有効率   95.7 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

95.7 

334.95 

2,634 

882,258 
5.0  4,411,290 
1.0  882,258 

 2 2
事務所
350.00 

95.7 

334.95 

1,600 

535,920 
3.0  1,607,760 
1.0  535,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


700.00 

95.7 

669.90 


1,418,178 
6,019,050 
1,418,178 
⑨年額支払賃料      1,418,178 円 × 12ヶ月 =       17,018,136 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      669.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に相当する共益費はなく、非計上。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,018,136 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,531,632 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,486,504 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,019,050 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           54,773 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,418,178 円 ×    91.0 %  ×    0.3400 =          438,784 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,980,061 円    (         14,991 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土岐
    -503
2,819  
  2,810
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,819 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,634 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土岐
    -507
2,075  
  1,961
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,306 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土岐 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 705,000 円          141,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 510,544 円            17,018,136 ×       3.0 %
③公租公課  土地               564,700 円     査定額
 建物             1,438,200 円          141,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,500,444 円 (               3,284 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,349,400 円  
(              9,709 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,980,061 円      
②総費用 3,500,444 円      
③純収益 ①-② 12,479,617 円      
④建物等に帰属する純収益 10,349,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,130,217 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,070,784 円      

  (                          1,943 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              38,347,852 円


(                        36,000 円/㎡)