別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
美濃加茂 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 5-2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成   TEL.
鑑定評価額 17,900,000 円  1㎡当たりの価格 39,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町7丁目165番1
「本郷町7-14-12」
②地積
 (㎡)
453  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼住宅

W2
店舗、事務所等が混
在する未熟成な路線
商業地域
北13m市道 水道、下水 古井

700m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m市道 交通

施設
古井駅西方

700m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
山手町等の店舗の集積に対して、近隣地域の商業集積は弱い。幹線道路沿いで、農地、未利用地等が残る地域で
あり、宅地化への転用等潜在的需要が期待される。地価は安定化傾向を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、美濃加茂市内の商業地域又は住商混在地域である。需要者の中心は、地元事業者のほか、全国的チェー
ン展開企業を含む。美濃加茂市の商業地としては、山手町周辺に商業集積の拡大は続いている。近隣地域は農地も残り
、潜在的に店舗等の進出余地を多く残すものの、近年、特に新規店舗の出店は見られない。郊外の商業地の態様は、事
業用借地が主で、商業地取引も、当事者属性及び画地規模等が区々で、需要の中心となる価格帯を見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は路線商業地であるが、賃貸市場が未成熟な地域であるため、収益価格は、かなり低目に試算された。一方、
比準価格は、周辺地域を中心に、比較的時点の新しい商業性を有する事例を収集し、現実の市場実体を反映した事例を
選択した。その比準価格決定には、その取引に内在する経緯を検討し信頼性は高い。以上から、本件は比準価格を重視
し、収益価格を参酌し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動は供給面での制約等の影響がみられ
るものの、個人消費、雇用情勢とともに緩や
かに持ち直しつつある。


農地が多く残る地域で、新規店舗は限定的。
特筆すべき地域の変化は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
19
-66244
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




(都) 

(60,160)
b 美濃加茂Y
47
-75861
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 南13m市道、
西5m、角地




(都) 

(70,200)
c 美濃加茂4

-62003
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
北5m、西5m、
三方路



(都) 

(70,200)
d 美濃加茂4

-67546
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,072  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

49,540 
100
[ 117.9]

42,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,000 
b (            
29,195  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

39,721 
100
[ 100.0]

39,721 

39,700 
c (            
41,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

40,329 
100
[  98.1]

41,110 

41,100 
d (            
36,573  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

37,358 
100
[  90.5]

41,280 

41,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.8 交通・接近  +10.6 環境     +20.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近   -0.8 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +0.4 環境      -2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,400 円/㎡]  



美濃加茂 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,081,855 

754,343 

3,327,512 

2,800,160 

527,352 
( 0.9694
511,215 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        8,968,684 円    (      19,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
美濃加茂 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 119.25 LS2 238.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   453 ㎡     18.8 m x   24.2 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階共同住宅で2戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
119.25 

100.0 

119.25 

1,720 

205,110 
3.0  615,330 
0.0  0 

 2 2
住宅
119.25 

100.0 

119.25 

1,025 

122,231 
2.0  244,462 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.50 

100.0 

238.50 


327,341 
859,792 
0 
⑨年額支払賃料        327,341 円 × 12ヶ月 =        3,928,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      238.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に相当する共益費はなく、非計上。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,928,092 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         214,405 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,073,687 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           859,792 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,168 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,081,855 円    (          9,011 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 美濃加茂
    -511
1,720  
  1,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,686 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,724 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,720 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 美濃加茂
    -512
1,671  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,688 
c 美濃加茂
    -513
1,619  
  1,616
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,799 
美濃加茂 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 172,000 円           34,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 128,643 円             4,288,092 ×       3.0 %
③公租公課  土地                44,400 円     査定額
 建物               340,500 円           34,400,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    754,343 円 (               1,665 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9694    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,400,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      238.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0814        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0640 ×  40 % + 0.0851 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,800,160 円  
(              6,181 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,081,855 円      
②総費用 754,343 円      
③純収益 ①-② 3,327,512 円      
④建物等に帰属する純収益 2,800,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 527,352 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
511,215 円      

  (                          1,129 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               8,968,684 円


(                        19,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
美濃加茂 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 5-2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 17,900,000 円  1㎡当たりの価格 39,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町7丁目165番1
「本郷町7-14-12」
②地積
 (㎡)
453  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼住宅

W2
店舗、事務所等が混
在する未熟成な路線
商業地域
北13m市道 水道、下水 古井

700m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m市道 交通

施設
古井駅

700m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新興色を帯びた後背住宅地の熟成も材料にロードサイドとしてのポテンシャルは向上している。コロナ禍で下落
した地価は調整一巡から下値を固めていくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、美濃加茂市及び可児市の木曽川左岸に坂祝町・関市の幹線沿いを含めた圏域と判定する。典型的な新規
需要は平家の店舗・事務所で、飲食・小売・日用サービスが主要業種である。主力の小売はドラッグストア(DgS)
の攻勢に地場スーパーが守勢に回り、コンビニが劣勢を強いられる業態横断的な競争が続くが、DgSの新規出店は一
服している。初期投資の規模は万状であるが、DgSの増勢で標準的画地規模は拡大傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、近隣地域を含む路線沿い及び近接背後地で生じた4事例によって試算し、複層的な地価形成が続く
地域実態に即応した価格が得られたと判断する。収益還元法については、当該商圏の店舗等は自己使用が多く、賃貸物
件は旧来地主の供給が大半のため、資産リスクに寛容な賃料形成の常態化に留意を要する。よって、鑑定評価額は比準
価格を標準として収益価格を参酌し、個別標準地に関する分科会協議の結果を踏まえ、上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ロードサイドは日用品・飲食主体でECの売
上侵食は比較的軽い。コロナ禍は小康状態に
あるが、商品全般に及ぶ物価高が懸念材料に
加わっている。

同一路線の西方を中心に商業動意が継起して
いる。後背で着実に進む住宅地域の熟成も支
援材料。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
47
-75861
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 南13m市道、
西5m、角地




(都) 

(70,200)
b 美濃加茂4

-62003
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
北5m、西5m、
三方路



(都) 

(70,200)
c 美濃加茂4

-59949
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
北8m、角地




(都) 近商
居住誘導区域
(90,200)
d 美濃加茂4

-67546
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,195  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

39,721 
100
[ 100.0]

39,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,700 
b (            
41,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

40,329 
100
[  99.1]

40,695 

40,700 
c (            
34,427  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.7]

35,602 
100
[ 101.5]

35,076 

35,100 
d (            
36,573  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

37,358 
100
[  93.3]

40,041 

40,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近   -0.8 環境      -1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      -3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +0.4 環境      +1.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



美濃加茂 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,063,768 

745,890 

3,317,878 

2,922,260 

395,618 
( 0.9694
383,512 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        6,728,281 円    (      14,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
美濃加茂 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 119.25 LS2 238.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   453 ㎡     18.8 m x   24.2 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階=店舗2テナント、2階=2LDK住宅2戸、駐車場は店舗用・居住者優先枠で別料金を設定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
119.25 

100.0 

119.25 

1,677 

199,982 
3.0  599,946 
0.0  0 
一括
 2 2
共同住宅
119.25 

100.0 

119.25 

1,057 

126,047 
2.0  252,094 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.50 

100.0 

238.50 


326,029 
852,040 
0 
⑨年額支払賃料        326,029 円 × 12ヶ月 =        3,912,348 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      238.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,700 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          444,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,912,348 円  ×     7.0 %                          
+            444,000 円  ×     6.0 % =         300,504 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,055,844 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           852,040 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            7,924 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,063,768 円    (          8,971 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 美濃加茂
    -515
2,042  
  1,981
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,634 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,681 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,677 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 美濃加茂
    -505
1,694  
  1,690
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,746 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
美濃加茂 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 143,600 円           35,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 130,690 円             4,356,348 ×       3.0 %
③公租公課  土地                44,400 円     査定額
 建物               355,400 円           35,900,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    745,890 円 (               1,647 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9694    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,900,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      238.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0814        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0640 ×  40 % + 0.0851 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,922,260 円  
(              6,451 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,063,768 円      
②総費用 745,890 円      
③純収益 ①-② 3,317,878 円      
④建物等に帰属する純収益 2,922,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 395,618 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
383,512 円      

  (                            847 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               6,728,281 円


(                        14,900 円/㎡)