別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
美濃加茂 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 7,910,000 円  1㎡当たりの価格 38,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市中部台7丁目5番11
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並びつつある住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 美濃太田

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    85 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
美濃太田駅

2.4km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
3、4人世帯の戸建住宅を標準的使用とする存立特性に沿った漸進的な地域熟成を予測する。地価は現状水準で
安定的に推移すると見込む。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道418号以南の美濃加茂市域と判定する。需要の中心は20代後半から40代の子育て世帯で、自動
車通勤の共働きが供給サイドが想定する標準モデルである。建築条件付きも含めて土地・建物一体の取引が大半で、価
格訴求では総額と建物価格が重視される。対象近隣地域及び周辺の中心価格帯は、土地が700万~1300万円、新
築建売が2000万~2800万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、同一団地の3事例を含む5事例を採用し、経時的な面的均衡から市場価値を試算した価格の説得力
は高いと判断する。収益還元法は非適用であるが、当該地域の賃貸住宅市場は旧来地主のアパート等が主体であり、賃
料に土地の元本コスト、資産リスクが反映されにくい実態を把握している。以上により、取引事例比較法の試算結果に
ついて代表標準地との検討を踏まえたうえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.9]
[100.0]
100
38,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全市人口は横ばい圏で推移している。人口・
世帯数とも約1割を占める外国人はコロナ禍
初期に異動が目立ったが、居住の安定を取り
戻している。

長期遊休区画のエンドユーザーへの販売が相
次ぎ、高台団地で停滞気味だった地域熟成の
再起動を期待させている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.8
交通・接近     -2.4
環境        -2.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂4

-71036
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4m、
二方路



(都) 2低専
居住誘導区域
(60,80)
b 美濃加茂4

-67572
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4m、
二方路



(都) 2低専
居住誘導区域
(60,80)
c 美濃加茂Y
19
-73810
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
d 美濃加茂4

-69560
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
e 美濃加茂4

-70731
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,346  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

40,978 
100
[ 101.9]

40,214 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,200 
b (            
37,981  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

39,603 
100
[ 101.9]

38,865 

38,900 
c (            
38,306  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

38,041 
100
[ 100.2]

37,965 

38,000 
d (            
36,876  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

35,802 
100
[  94.6]

37,846 

37,800 
e (            
42,424  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,424 
100
[ 118.2]

35,892 

35,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境      +3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.5 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.9 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,400 円/㎡]  



美濃加茂 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な住宅地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が200㎡程度である対象標準地の画地規模では事業の採算がとれる賃貸経営は困難であり、地域特性に鑑
みても説得力のある収益価格を試算できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
美濃加茂 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 7,910,000 円  1㎡当たりの価格 38,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市中部台7丁目5番11
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並びつつある住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 美濃太田

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    85 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6m
市道
交通

施設
美濃太田駅北方

2.4km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
居住環境良好な新興の住宅団地であり、団地内居住者の年齢構成が若く、子育て世代からの人気が高いため、今
後も地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、山手線周辺に広がる商業地域背後の住宅地域である。主たる需要者は、市内在住者や市内及び可児市に
通勤する周辺郡部出身者である。中部台は、区画整理事業により整備された閑静な住宅団地であり、団地内に大型公園
が設けられていることもあり、子育て世代の居住者が多く、地価は安定的に推移している。中心価格帯は、土地総額8
00~1,200万円程度であり、団地内において戸建分譲は少なく、注文住宅が大半を占める。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
団地内にはアパート等も散見されるが、大半は区画整理による換地後の有効活用として500㎡以上の画地において建
設されたものであり、300㎡未満の画地でのアパート建設は非現実的であるため、本件では収益還元法を適用できな
かった。本件比準価格は、近隣地域の存する中部台及び中部台周辺の4事例の採用が可能であったため、高い説得力を
有している。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[ 94.9]
[100.0]
100
38,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰により建売分譲価格が上昇傾向
にあるとともに、中古住宅は在庫減少の状況
にある。


昨年1月の総合病院の移転開院に続き、病院
西側に2023年がん治療センターの開設が
予定されている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.8
交通・接近     -2.4
環境        -1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
47
-68245
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 2低専
居住誘導区域
(50,80)
b 美濃加茂4

-67572
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4m、
二方路



(都) 2低専
居住誘導区域
(60,80)
c 美濃加茂Y
19
-73810
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
d 美濃加茂Y
46
-59782
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
南4m、準角地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,686  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

39,788 
100
[  99.8]

39,868 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,900 
b (            
37,981  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

39,564 
100
[  99.9]

39,604 

39,600 
c (            
38,306  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

37,927 
100
[ 104.4]

36,329 

36,300 
d (            
36,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

36,622 
100
[ 105.5]

34,713 

34,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.2 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境      +1.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.5 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境      -5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,400 円/㎡]  



美濃加茂 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した住宅団地であり、土地の再調達原価を適正に把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、丘陵地に位置する第2種低層住居専用地域内の戸建住宅地域であり、自己居住目的の戸建住宅によ
る土地利用が支配的であるとともに、対象標準地の画地規模では賃貸市場で要求される適正な建物及び駐車場配
置が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ