別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
美濃加茂 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -3 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成   TEL.
鑑定評価額 9,360,000 円  1㎡当たりの価格 39,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町1丁目字若林2番439
「本郷町1-9-24」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,180)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4.5m市道 水道、下水 美濃川合

580m
(2)



①範囲 東   110 m、西    60 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
美濃川合駅北西方

580m
法令

規制
(都) 1住居
(60,180)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
古井小学校に近い既成住宅地域。利便性が高く、根強い需要があるが、開発適地が限られている。一次取得者層
の需要が、価格の割安な加茂野や下米田へシフトしている。地価は横ばいの状況と判断した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主としてJR古井駅や美濃川合駅を最寄り駅とする住宅地域。小学校や大型スーパー等への利便性が高
く、ミニ開発が進捗している。中心市街地内での取引が減少する中で、この地域は取引が比較的堅調である。需要者の
中心は、市内や周辺の川辺町等に就労する一次取得者層と推定する。市場の中心となる価格帯は、分譲住宅で、25百
万円~28百万円台である。土地の取引は、画地規模や単価も様々で、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣周辺には既存の共同住宅も散見されるが、戸建住宅主体の地域である。又、画地規模も全般に小さく、経済合理性
を有する共同住宅等の賃貸物件の想定が困難で、収益還元法の適用を断念した。比準価格は、周辺地域の画地規模、用
途等の類似性の高い事例より試算した価格であり、取引の実態を反映した信頼性の高い価格である。よって、比準価格
を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[101.0]
100
39,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動は供給面での制約等の影響がみられ
るものの、個人消費、雇用情勢とともに緩や
かに持ち直しつつある。


小学校や大型スーパー等への利便性の高い地
域。住宅の選好性は高い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.2
交通・接近     -8.9
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
19
-75721
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.2m市道、
中間画地




(都) 2中専
居住誘導区域
(60,160)
b 美濃加茂Y
46
-68549
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,200)
c 美濃加茂Y
47
-68664
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,180)
d 美濃加茂1

-59754
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6.1m市道、
北8.1m、角地




(都) 1住居
居住誘導区域
(70,200)
e 美濃加茂4

-62107
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




(都) 1住居
居住誘導区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,662  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,662 
100
[  92.0]

39,850 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

40,200 
b (            
44,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,091 
100
[ 100.0]

44,091 

44,500 
c (            
34,788  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,106 
100
[  88.5]

38,538 

38,900 
d (            
45,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,568 
100
[ 111.5]

39,074 

39,500 
e (            
43,670  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

40,775 
100
[ 105.0]

38,833 

39,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境     -11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   -1.8 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   -7.4 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,500 円/㎡]  



美濃加茂 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣周辺には共同住宅も散見されるが、自用の戸建住宅が主体の地域である。また当標準地は画地規模等により
、経済合理性に見合う共同住宅等の賃貸物件の想定が困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
美濃加茂 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -3 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 9,360,000 円  1㎡当たりの価格 39,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町1丁目字若林2番439
「本郷町1-9-24」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,180)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4.5m市道 水道、下水 美濃川合

580m
(2)



①範囲 東   110 m、西    60 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4.
5m市道
交通

施設
美濃川合駅北西方

580m
法令

規制
(都) 1住居
(60,180)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
古井小学校周辺の住宅地域であり、子育て世代からの人気は高く、また市内人口の1割弱を占める外国人居住者
による需要の下支えもあり、今後も地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本郷町を中心とする市内東部の住宅地域である。主たる需要者は、市内在住者や周辺郡部出身者のほか
、安価な建売住宅や中古住宅については、市内人口の1割弱を占める外国人居住者による購入も多いが、建築費の高騰
に伴いパワービルダーによる建売分譲価格も上昇しており、外国人居住者による新築購入は減少傾向にある。中心価格
帯は、土地総額700~1,000万円程度、新築戸建2,300~2,800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等も見られるが、各戸1台以上の駐車場確保が可能な500㎡以上の遊休地の有効活用を目的とした
ものであり、300㎡未満の画地での賃貸住宅建設は非現実的であることから、本件では収益還元法を適用できなかっ
た。一方、本件比準価格は、価格牽連性の強い本郷町内の4事例から試算されており、高い説得力を有している。した
がって、代表標準地との検討を踏まえ、実証性の高い比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[101.0]
100
39,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰により建売分譲価格が上昇傾向
にあるとともに、中古住宅は在庫減少の状況
にある。


周辺の分譲地では、強気な価格設定も見受け
られる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.2
交通・接近     -8.9
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
19
-75721
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.2m市道、
中間画地




(都) 2中専
居住誘導区域
(60,160)
b 美濃加茂1

-59754
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6.1m市道、
北8.1m、角地




(都) 1住居
居住誘導区域
(70,200)
c 美濃加茂4

-62107
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




(都) 1住居
居住誘導区域
(70,200)
d 美濃加茂Y
19
-74014
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,662  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,662 
100
[  92.0]

39,850 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

40,200 
b (            
45,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,568 
100
[ 114.5]

38,051 

38,400 
c (            
43,670  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

40,775 
100
[ 103.1]

39,549 

39,900 
d (            
41,938  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

41,647 
100
[  90.5]

46,019 

46,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   -1.8 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   -7.4 環境      +8.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.6 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,500 円/㎡]  



美濃加茂 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅も見られるが、対象標準地の画地規模からは賃貸市場で求められる適正な間取りの建物配置及
び駐車場確保が困難であり、賃貸建物建設の実現性が乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ