別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
多治見 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -15 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾   TEL.
鑑定評価額 8,880,000 円  1㎡当たりの価格 33,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市明和町4丁目5番451
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(60,150)

(その他)
居住誘導区域



1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 多治見

4.3km
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南   190 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和50年前後に、開発され
た戸建住宅団地である。


基準方位 北 6m
市道
交通

施設
多治見駅北西方

4.3km
法令

規制
2低専
(60,150)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
昭和50年前後に、開発された熟成した郊外の戸建住宅団地である。長らく地価は安定状態にあったが、他の郊
外の類似住宅団地と同様、高齢化が進み、地価は弱含み傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多治見市北部郊外の住宅団地。需要者の中心は、主に名古屋方面への勤務を前提とした一次取得者層で
ある。中心市街地内の住宅地の地価が強含みであるのに対し、利便性に劣る郊外の住宅団地の地価は弱含みと、価格傾
向の二極化が進むなか、標準地の存する住宅団地では、需要が弱含む。需要の中心価格帯は、熟成した住宅団地のため
、中古住宅取引が中心で、中古住宅については、1,200万円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、戸建住宅団地内に所在し、居住環境に着目した自用目的の取引が中心である。戸建賃貸は転勤等のケース
が散見される程度で、新規賃貸建物等の収益物件はほぼ皆無で、規範性のある賃貸事例は無いため、収益還元法は適用
しない。比準価格は、標準地と価格牽連性を有する市北部郊外の住宅団地を中心に収集選択し、価格決定も精査検討し
ており、実証的で信頼性は高い。よって、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 多治見(県) -2             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           33,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外を主として人口の減少傾向が続いている
。多治見駅、小泉駅徒歩圏の住宅地の需要が
堅調に対し、郊外の住宅地需要は減少し2極
化が進んでいる。

昭和50年前後に開発された、熟成した郊外
の住宅団地で、価格形成に影響を与える地域
要因の変動は特に見られない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 % -0.6 %
3 試算価格算定内訳 多治見 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見14

-67145
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13.5m市
道、
南西14.5m、
角地


1低専
居住誘導区域
(60,80)
b 多治見35

-67139
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2低専
居住誘導区域
(60,150)
c 多治見Y5

-59364
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、角地




1低専
居住誘導区域
(60,80)
d 多治見35

-59450
多治見市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m私道、
中間画地




1低専
居住誘導区域
(50,80)
e 多治見35

-61691
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
西5m、角地




1低専
土砂災害警戒区域
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,592  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

32,877 
100
[  95.6]

34,390 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

34,700 
b (            
32,868  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,282 
100
[ 100.0]

32,282 

32,600 
c (            
43,507  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

41,708 
100
[ 119.1]

35,019 

35,400 
d (            
24,395  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

23,164 
100
[  72.7]

31,862 

32,200 
e (            
29,129  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

27,125 
100
[  85.4]

31,762 

32,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.8 交通・接近   -7.7 環境      -2.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.4 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.9 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +10.0 環境     -20.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,400 円/㎡]  



多治見 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  宅地開発後、相当の期間が経過し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
多治見市北部郊外の戸建住宅を主とする住宅団地で、自己居住目的の戸建住宅としての土地利用が支配的であり
、賃貸住宅を想定することが非現実的であると判断したため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
多治見 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -15 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 正雄   TEL.
鑑定評価額 8,910,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市明和町4丁目5番451
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(60,150)

(その他)
居住誘導区域



1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 多治見

4.3km
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南   190 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代後半に開発され
た郊外の大規模住宅団地(明
和団地)。


基準方位 北、6m
市道
交通

施設
多治見駅北西方

4.3km
法令

規制
2低専
(60,150)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
開発後相当に期間経過した戸建住宅団地として熟成し今後も現用途的特性を維持しつつ推移するものと予測。新
型コロナ第8波、変異株の検出等への懸念に基づく先行き不透明感から地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多治見市北部郊外の戸建住宅団地。需要者の中心は市内、あるいは名古屋方面の事業所に勤務する勤労者
である。分譲住宅団地として開発された熟成した住宅地で土地供給は散発的である。また新築建売住宅の供給はまれで
戸建住宅の供給としては中古住宅が中心である。居住者の高齢化による空き家化や相続から中古住宅の供給が増えつつ
ある。中心価格帯は、土地は800万円~900万円程度、中古住宅は1,000万円~1,400万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域内の取引事例を収集、信頼性の高い資料を選択、採用して試算しており実証的である。収益還元法
については、当該地域の需要者の中心は戸建住宅の自己利用を目的とする個人であり、近隣地域内には収益不動産も立
地しない。更に対象標準地の規模から共同住宅建設を想定することは合理性を欠くので同手法は非適用とした。よって
市場の実態を反映した比準価格を採用し、前年価格からの推移などを踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 多治見(県) -2             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           33,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平成20年以降人口の減少傾向が続いている
。多治見駅徒歩圏の住宅地の需要が堅調に対
し、郊外の住宅地需要は減少し2極化が進ん
でいる。

熟成した大規模住宅団地で、地域要因に特に
大きな変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 多治見 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見14

-67145
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13.5m市
道、
南西14.5m、
角地


1低専
居住誘導区域
(60,80)
b 多治見Y5

-59364
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、角地




1低専
居住誘導区域
(60,80)
c 多治見35

-61691
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
西5m、角地




1低専
土砂災害警戒区域
(60,80)
d 多治見Y5

-73549
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
南西4m、角地




1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,592  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

32,877 
100
[ 107.3]

30,640 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

30,900 
b (            
43,507  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

41,708 
100
[ 127.6]

32,687 

33,000 
c (            
29,129  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

27,125 
100
[  81.1]

33,446 

33,800 
d (            
24,725  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

24,143 
100
[  72.6]

33,255 

33,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.8 交通・接近   -7.7 環境     +10.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.4 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +10.0 環境     -24.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.9 環境     -28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



多治見 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  宅地開発後、相当の期間が経過しており、再調達原価を適正に把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地近郊の丘陵地に大規模開発された住宅団地で、地域内には賃貸物件は見当たらず、賃貸市場は未熟成であ
り、また画地規模から考慮して経済合理性を有する賃貸経営可能な収益建物の想定が困難と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ