別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
多治見 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 61,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市宝町3丁目178番3
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート、事
務所等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 多治見

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   185 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
路線商業地域背後の住宅地域

基準方位 北、6m
市道
交通

施設
多治見駅北西方

1.7km
法令

規制
2住居
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域周辺では、地元不動産業者等による転売目的での積極的な仕入れ購入が目立っており、今後も地価は上
昇基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中心市街地周辺の比較的利便性の高い市内西部の住宅地域である。主な需要者は、市内在住者や名古屋
方面に通勤する周辺市町出身者である。中心市街地周辺の利便性の高い住宅地域では、狭小幅員道路に面した画地や不
整形地等条件の劣る画地であっても、不動産業者等による積極的な仕入れが行われている。市場での中心価格帯は、土
地総額1,200~1,500万円程度、土地建物総額3,000~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には賃貸住宅も見られるが、旧来からの地主による節税目的のものが大部分を占めており、また当該地域において
は300㎡未満の画地での賃貸建物建設の実現性が乏しいため、本件では収益還元法の適用を見送った。本件比準価格
は、多治見駅西方の5事例より試算されており、地域の実態を色濃く反映している。よって、代表標準地との検討も踏
まえ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多治見 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,600 円/㎡
[103.2]
100
100
[102.0]
100
[139.3]
[100.0]
100
61,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
多治見駅周辺において慢性的な供給不足が続
くなか、代替的な土地需要が外周部に拡大し
つつある。


地域要因に大きな変動はないが、地元不動産
業者等による割高な価格での仕入れ取引が見
受けられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.1
環境       +13.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見Y3

-65689
多治見市

更地


  
(           ) 
袋地等 西10m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
b 多治見55

-61845
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
北東4m、角地




1住居

(70,200)
c 多治見55

-61837
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,168)
d 多治見Y4

-73572
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
北東5.5m、
角地



1住居

(70,200)
e 多治見Y3

-59374
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,616  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

84,686 
100
[ 137.7]

61,500 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

61,500 
b (            
47,379  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

48,895 
100
[  86.3]

56,657 

56,700 
c (            
47,456  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

48,424 
100
[  73.4]

65,973 

66,000 
d (            
56,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

59,986 
100
[  89.7]

66,874 

66,900 
e (            
50,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

50,124 
100
[  81.1]

61,805 

61,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.9 環境     +25.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.7 環境     -13.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近  -14.9 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.1 環境     -13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.4 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,500 円/㎡]  



多治見 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅も見られるが、対象標準地の画地規模からは賃貸市場で求められる適正な間取りの建物配置及
び駐車場確保が困難であり、賃貸建物建設の実現性が乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
多治見 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 61,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市宝町3丁目178番3
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート、事
務所等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 多治見

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   185 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 6
m市道
交通

施設
多治見駅北西方

1.7km
法令

規制
2住居
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の農地の転用化が進捗、新興路線商業地の背後に位置し、市中心部へのアクセス良好で、利便性に富む住宅
地域である。根強い宅地需要に支えられ、地価は強含み傾向での推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の北西又は北部、市街地内の住宅地域が中心となる。需要者の中心は、名古屋方面に通勤する勤労
者又は市内居住者となる。近隣地域の東部に位置する県道沿いでは、店舗の進出が盛んで、利便性の高い新興住宅地と
しての需要は強い。開発前提とする不動産業者による農地買取りもあり、宅地分譲販売は好調である。需要の中心とな
る価格帯は、土地は1,100万円~1,400万円前後、新築戸建は2,800万円~3,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内には、幹線道路背後の住宅地のため、収益不動産も存するが、同地域内の利用形態の中心は、戸建住宅の自
己利用を目的とするものである。また、標準地の規模から、共同住宅建設を想定することは非合理で、収益還元法は非
適用とした。一方、比準価格は、類似地域内の市街地内の住宅地の取引事例を収集選択しており、実証的である。よっ
て、市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地からの検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多治見 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,600 円/㎡
[103.2]
100
100
[102.0]
100
[139.3]
[100.0]
100
61,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少のみならず、世帯数も減少に転じつ
つある。郊外の住宅団地の高齢化、空き家が
進む一方、中心部小学校区での住宅地の潜在
的需要は堅い。

幹線背後の住宅地で、未利用地、低利用地の
宅地化が進行、近隣地域においては、価格形
成に影響を与える地域要因の変動は認められ
ない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.1
環境       +13.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見Y4

-69125
多治見市

更地


  
(           ) 
台形 北3.5m市道、
中間画地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
b 多治見Y3

-59374
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 多治見55

-61837
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,168)
d 多治見14

-75869
多治見市

建付


  
(           ) 
袋地等 北5m市道、
中間画地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,700  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

63,203 
100
[ 100.4]

62,951 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,000 
b (            
50,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

50,124 
100
[  84.1]

59,600 

59,600 
c (            
47,456  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

48,424 
100
[  81.5]

59,416 

59,400 
d (            
47,748  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

56,174 
100
[  94.3]

59,569 

59,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +10.7 環境      -2.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.4 環境     -17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近  -14.9 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.4 環境     -12.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,300 円/㎡]  



多治見 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の画地規模では、経済合理的で賃貸可能な敷地面積が不足し、かつ、地域の特性として、市街地中心
部への利便性を有するが、近隣地域内は戸建住宅を主体とする、共同住宅が希に存する程度の住宅地域である。
よって、収益還元法の適用が現実的ではなく、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ