別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
軽井沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
軽井沢 -1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 宮本 吉豊   TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 80,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北佐久郡軽井沢町大字軽井沢字長倉往還南原1052番142
②地積
 (㎡)
1,295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(30,50)

(その他)
自然保護対策要綱



1:2
別荘

W2
中規模別荘のほか保
養所も散在する別荘
地域
南東7m町道 水道 軽井沢

2.5km
(2)



①範囲 東   180 m、西   130 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 別荘ないし保養所用地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平地林に個人別荘、法人保養
所等が散在する別荘地「南ヶ
丘別荘地」。


7m町道 交通

施設
軽井沢駅南西方

2.5km
法令

規制
(都) 1低専
(30,50)
自然保護対策要綱

⑤地域要因の将
 来予測
品等の高い純化された別荘地域。各所で別荘、保養所の建築が進んでおり、堅調な展開が継続。南ヶ丘の人気は
高く、地価上昇が続くと思われる。
(3)最有効使用の判定 別荘ないし保養所用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南ヶ丘、南原と称される一円を中心に軽井沢駅から2~3km内外の平坦地に及ぶ。需要者は首都圏の法
人及び富裕層に属する個人であり、地元の買手は転売を目的とした業者に限られる。近隣地域周辺は人気が高く、首都
圏からの厚い有効需要に支えられて地価上昇が続いている。コロナ禍が新たな需要を呼び込んだ面があり、高値事例も
見られる。取引の規模は1000㎡強が多いが、地積、単価ともバラツキが大きく、中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
個人別荘、法人保養所等の自用物件が圧倒的中心をなしており、賃貸別荘などの収益物件はほとんど見られない。また
、取引に際しては品等、眺望、植生、安全性等快適性に関連する要因が重視され、収益性は選択指標には入ってこない
ため、収益価格は試算しなかった。よって、唯一の試算価格である比準価格を中心にしながらも、軽井沢町における他
の地価公示標準地の対前年変動率、価格バランスに充分留意して上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 軽井沢 -6                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           76,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町の人口総数ほぼ横這い。生産年齢人口は減
少傾向。コロナ禍によってリモートワーク移
住など新たな需要が生じ、その流れが継続し
ている。

近隣地域の利用状況に特に変化はないが、南
ヶ丘、南原一円の人気は高く、首都圏富裕層
の需要が厚い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.6 % +5.9 %
3 試算価格算定内訳 軽井沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12206
20321
-45445
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.3m町道
、中間画地




(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
b 12203
20321
-35795
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m未舗装
町道、
中間画地



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
c 12204
20321
-40837
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
不整形 北東10m町道、
北5m、南6.3m、
三方路



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
d 12206
20321
-45698
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
台形 南東4m未舗装
私道、
中間画地



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
e 12203
20321
-35783
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m町道、
北東8m、角地




(都) 1住居
高度1種最高10m
自然保護対策要綱
(70,188)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,959  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

84,196 
100
[ 104.6]

80,493 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,500 
b (            
75,529  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

83,082 
100
[  98.6]

84,262 

84,300 
c (            
66,572  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

66,960 
100
[  86.9]

77,054 

77,100 
d (            
64,143  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,633 
100
[  85.6]

80,179 

80,200 
e (            
72,291  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

73,708 
100
[  91.9]

80,205 

80,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,500 円/㎡]  



軽井沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   最近における適切な事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 純化された高級別荘地域である。賃貸物件がほとんどないとともに、行政的条件(第1種低層住居専用地域、
軽井沢町自然保護対策要綱)からも方式の適用に馴染まない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
軽井沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
軽井沢 -1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西入 悦雄   TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北佐久郡軽井沢町大字軽井沢字長倉往還南原1052番142
②地積
 (㎡)
1,295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(30,50)

(その他)
自然保護対策要綱



1:2
別荘

W2
中規模別荘のほか保
養所も散在する別荘
地域
南東7m町道 水道 軽井沢

2.5km
(2)



①範囲 東   180 m、西   130 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    47.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
軽井沢の中でも人気が高い南
ヶ丘・南原の別荘地域。


7m町道 交通

施設
軽井沢駅南西方

2.5km
法令

規制
(都) 1低専
(30,50)
自然保護対策要綱

⑤地域要因の将
 来予測
南ヶ丘・南原は旧軽井沢に次いで人気が高い別荘エリアであり、利便性も良好で品等も良い事から需要は旺盛で
地価は上昇傾向が続いているが、一時の突発的な高値取引は減少して概ね安定的に推移して居る。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道18号と同国道軽井沢バイパスとの狭間の南ヶ丘・南原の別荘地域を中心として、その周辺の中級別
荘地域一帯である。需要者は首都圏在住の企業経営者等の高額所得者層、保養施設を目的とした企業等である。南ヶ丘
・南原は旧軽井沢に次いで人気の高い別荘エリアで利便性も良いため近年需要は旺盛に推移しており、地価の上昇傾向
が強い。各取引価格には幅があり、標準的な価格帯の把握は難しい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
南ヶ丘地区の取引が少ないので比準価格は南原の別荘地等の類似性の高い別荘地の事例を採用し、要因格差の判定を適
切に行って求めた実証的で市場性を反映した価格であり説得力を有する。又、当該地域は別荘地で別荘・保養所の自用
目的の取引が支配的であり、賃貸物件は見られず、加えて町の行政的規制により採算の合う賃貸用建物の想定は困難で
あるので収益還元法は適用せず、比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧軽井沢の旺盛な別荘需要が周辺地域に波及
し、又、近年は町内への移住者が増加傾向で
ある状況等から軽井沢町の全体的需要は堅調
である。

南ヶ丘・南原の別荘地域は旧軽井沢に次ぐ人
気の高い別荘エリアであり、旧軽井沢の高級
別荘地の供給が限られている状況も影響し需
要は旺盛である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.2 %  %
3 試算価格算定内訳 軽井沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12205
20321
-37407
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m町道、
西4.5m、角地




(都) 1住居
高度1種最高10m
(70,200)
b 12206
20321
-45809
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
台形 北西4.5m未舗
装町道、
北6m、
角地


(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
c 12203
20321
-35795
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m未舗装
町道、
中間画地



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
d 12206
20321
-45698
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
台形 南東4m未舗装
私道、
中間画地



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,251  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

54,236 
100
[  70.8]

76,605 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

76,600 
b (            
54,722  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

56,254 
100
[  71.9]

78,239 

78,200 
c (            
75,529  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

83,082 
100
[  99.4]

83,584 

83,600 
d (            
64,143  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,633 
100
[  86.4]

79,436 

79,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.2 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.7 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.2 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



軽井沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
純化された品等の高い別荘地域である。賃貸物件がほとんどないとともに、行政的条件等(第1種低層住居専用
地域、軽井沢町自然保護対策要綱)からも方式の適用に馴染まない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ