別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
安曇野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 林 克彦   TEL.
鑑定評価額 5,390,000 円  1㎡当たりの価格 43,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市豊科4849番3外
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)
安曇野市土地条例


(90,400)

1:1.5
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ既成商業地域
北西15m市道 水道、下水 豊科

180m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    15 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

15m市道 交通

施設
豊科駅東方

180m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
JR豊科駅前の既成商業地域であるが、地域経済の変化への対応が遅れ衰退している。新規出店等の動きも鈍く
、商況は低迷しているものの、周辺の住宅地需要の影響を受け、地価は横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市内の商業地域及び混在地域一帯であるが、JR大糸線一日市場駅~穂高駅周辺の既存商業地域お
よび住商混在地域は代替競争の関係が強い。需要者は地元の小規模法人や個人事業者が中心であるが、住宅地需要者も
想定される。駅前や既存商業地域が衰退し、景気低迷の影響等を受け商業地の需要は低調な一方、旺盛な住宅地需要の
影響を受け、地価は横這いで推移している。用途・取引事情等個別性が強く、取引の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
豊科駅に近い商業地域内ながら賃貸市場の熟成度がやや低く、土地の経済価値に見合う賃料水準が形成されているとは
いえず、収益価格は低位に試算された。近隣地域における店舗事務所等商業物件の取引は自用目的が中心で、地価水準
は売買価格が指標となっている。比準価格は信頼性ある取引事例に基づき試算された実証的な価格である。以上により
比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、類似標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
足下の景気や地方経済の先行き不透明等から
市内既存商店街の商況は低調で、事業者の動
きも慎重気味。


地域要因に特段の変動は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12207
20220
-40285
安曇野市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.1m市道
、中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,200)
b 12205
20220
-38134
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.2m国道
、東6m、
二方路



(都) 準住居
安曇野市条例:
(70,200)
c 12204
20220
-41042
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11.7m国
道、
北東4.5m、
二方路


(都) 商業
安曇野市条例:
(80,400)
d 12201
20220
-37757
安曇野市

建付


  
(           ) 
長方形 北西2.8m市道
、南3.2m、
二方路



(都) 商業
安曇野市土地条例
(90,240)
e 12201
20220
-37815
安曇野市

建付


  
(           ) 
不整形 西8.5m国道、
中間画地




(都) 1住居
安曇野市土地条例
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,886  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

36,650 
100
[  78.8]

46,510 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,500 
b (            
36,533  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

35,817 
100
[  87.0]

41,169 

41,200 
c (            
40,284  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

41,573 
100
[  96.3]

43,170 

43,200 
d (            
32,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

43,261 
100
[  93.8]

46,120 

46,100 
e (            
30,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  85.0]

44,484 
100
[  96.7]

46,002 

46,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.7 交通・接近   +0.1 環境     -13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -0.8 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.7 交通・接近   -0.3 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.3 交通・接近   -0.4 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -0.6 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,000 円/㎡]  



安曇野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,511,809 

854,682 

3,657,127 

3,520,920 

136,207 
( 0.9725
132,461 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        2,499,264 円    (      20,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安曇野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 95.00 S3 285.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業
安曇野市土地条例
90 %   400 %   400 %   124 ㎡      9.0 m x   13.8 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロアー貸し、延床面積は地域の標準的な規模、駐車場は敷地外での賃貸を想定した。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
標準的な建物を想定して査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
95.00 

75.0 

71.25 

2,070 

147,488 
3.0  442,464 
1.0  147,488 

 2 2
事務所
95.00 

80.0 

76.00 

1,739 

132,164 
3.0  396,492 
1.0  132,164 

 3 3
事務所
95.00 

80.0 

76.00 

1,594 

121,144 
3.0  363,432 
1.0  121,144 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


285.00 

78.3 

223.25 


400,796 
1,202,388 
400,796 
⑨年額支払賃料        400,796 円 × 12ヶ月 =        4,809,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      223.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,809,552 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         384,764 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,424,788 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,202,388 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,062 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          400,796 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =           75,959 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,511,809 円    (         36,386 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 安曇野(店)
    -301
2,310  
  2,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,357 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,111 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,070 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 安曇野(共)
    -315
1,790  
  1,716
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,989 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安曇野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 192,400 円           48,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 192,382 円             4,809,552 ×       4.0 %
③公租公課  土地                37,000 円     査定額
 建物               336,700 円           48,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    854,682 円 (               6,893 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,100,000 円                          設計監理料率
  164,000 円/㎡ ×      285.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,520,920 円  
(             28,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,511,809 円      
②総費用 854,682 円      
③純収益 ①-② 3,657,127 円      
④建物等に帰属する純収益 3,520,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 136,207 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
132,461 円      

  (                          1,068 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,499,264 円


(                        20,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
安曇野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 宮坂 祐里   TEL.
鑑定評価額 5,390,000 円  1㎡当たりの価格 43,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市豊科4849番3外
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)
安曇野市土地条例


(90,400)

1:1.5
店舗

S3
小売店舗等が建ち並
ぶ既成商業地域
北西15m市道 水道、下水 豊科

180m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    15 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
豊科駅東方

180m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
豊科駅近くの既成商業地域で、当面は現状推移だが、住宅地への移行も考えられる。郊外型店舗への顧客流出か
ら、商業用途需要は低調であるが、堅調な住宅地需要に下支えされ、地価は横這い傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安曇野市内の商業地域又は混在地域一帯であるが、豊科駅及び穂高駅周辺の商業地域が特に代替性が高
い。需要者の中心は、地元を主とする事業者等であるが、住宅地需要者も想定される。郊外型店舗への顧客流出等から
既存商業地の商況は低迷し、商業用途の需要は低調であるが、堅調な住宅地需要に下支えされ、地価は安定的に推移し
ている。需要の中心となる価格帯は、取引規模、用途、取引事情等個別性が強いため一定の水準は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、豊科地区内の類似地域における実際の取引事例に基づき試算されたもので、実証的である。近隣地域及び
その周辺商業地は賃貸物件も見られるが、賃貸需要は低調であり、空室も多く、収益価格は低位に試算された。また、
想定要素も多く、相対的信頼性に劣る。よって、相対的に規範性が高い比準価格を重視し、収益価格を勘案し、類似標
準地等との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、弱さもあるが、持ち直しの動きが続
いている。市内既存商業地の商況は低調であ
るが、郊外では大型店の出店等が相次いでい
る。

郊外地域に大型ショッピングセンターのオー
プンが相次いでおり、中心市街地内の商業地
の顧客流出傾向が見られる。


個別的要因に変動は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12204
20220
-41042
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11.7m国
道、
北東4.5m、
二方路


(都) 商業
安曇野市条例:
(80,400)
b 12201
20220
-37754
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西10m国道、
南14.9m、
北東4m、
三方路


(都) 商業
安曇野市土地条例
(90,400)
c 12201
20220
-37757
安曇野市

建付


  
(           ) 
長方形 北西2.8m市道
、南3.2m、
二方路



(都) 商業
安曇野市土地条例
(90,240)
d 12112
20220
-44522
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m市道、
中間画地




(都) 1住居
安曇野市土地条例
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,284  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

41,573 
100
[ 100.0]

41,573 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,600 
b (            
34,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

44,927 
100
[ 104.0]

43,199 

43,200 
c (            
32,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

43,261 
100
[  89.2]

48,499 

48,500 
d (            
60,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,000 
100
[  98.9]

60,667 

60,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,200 円/㎡]  



安曇野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,523,801 

855,824 

3,667,977 

3,520,920 

147,057 
( 0.9725
143,013 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        2,698,358 円    (      21,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安曇野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 95.00 S3 285.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業
安曇野市土地条例
90 %   400 %   400 %   124 ㎡      9.0 m x   13.8 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸し)、2~3階事務所(フロアー貸し)建物で駐車場は敷地外での賃貸を想定 ⑦有効率   78.7 %
の理由
店舗・事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
95.00 

76.0 

72.20 

2,101 

151,692 
3.0  455,076 
1.0  151,692 

 2 2
事務所
95.00 

80.0 

76.00 

1,720 

130,720 
3.0  392,160 
1.0  130,720 

 3 3
事務所
95.00 

80.0 

76.00 

1,589 

120,764 
3.0  362,292 
1.0  120,764 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


285.00 

78.7 

224.20 


403,176 
1,209,528 
403,176 
⑨年額支払賃料        403,176 円 × 12ヶ月 =        4,838,112 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      224.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,838,112 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         401,563 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,436,549 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,209,528 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           11,091 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          403,176 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           76,161 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,523,801 円    (         36,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 安曇野(店)
    -301
2,310  
  2,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,143 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,142 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,101 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 安曇野(事)
    -4
1,927  
  1,891
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,141 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安曇野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 192,400 円           48,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 193,524 円             4,838,112 ×       4.0 %
③公租公課  土地                37,000 円     査定額
 建物               336,700 円           48,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    855,824 円 (               6,902 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,100,000 円                          設計監理料率
  164,000 円/㎡ ×      285.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,520,920 円  
(             28,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,523,801 円      
②総費用 855,824 円      
③純収益 ①-② 3,667,977 円      
④建物等に帰属する純収益 3,520,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 147,057 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
143,013 円      

  (                          1,153 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,698,358 円


(                        21,800 円/㎡)