別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
塩尻 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩尻 -1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 矢崎 敏臣   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 60,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩尻市大門六番町146番6
「大門六番町3-16」
②地積
 (㎡)
177  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

LS2
商店街、公共施設等
に近い利便性の良い
住宅地域
西8m市道 水道、下水 塩尻

750m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
塩尻駅東方

750m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
塩尻市中心市街地内に存し、利便性の高い既成住宅地域で、今後も現況を維持すると思われる。大門地区は利便
性の高さから人気が高く、需要は堅調だが、周辺部への需要流出も見られ、地価は緩やかな上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は塩尻市中心市街地内及びその周辺部の住宅地域。需要者は塩尻市に居住又は勤務する一次取得者が中心で
ある。需給動向は、塩尻駅に近く利便性が高いことから、近年需要が堅調に推移していた地域であるが、周辺地域への
需要流出も見られる。ただし、供給が少ないため、需給は引き締まっている。需要の中心となる価格帯は、土地のみで
総額1000~1300万円、新築戸建で総額3000~3500万円程度のものが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、信頼性ある現実の取引事例に基づき実証的である。当該地域はアパートも散見されるが、土地既得者によ
る経営が多いため、土地価格に見合った賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。また、当該地域
は戸建住宅が中心で、居住の快適性等が重視される自己使用目的の取引がほとんどである。以上より、市場の実態を反
映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は緩和されつつあるが、景
気の不透明感が続く。市全体の人口は微減傾
向で、市街地を中心に住宅地需要は堅調であ
る。

住宅地需要は堅調だが、中心市街地内の需要
が周辺部に流出する傾向も見られる。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 塩尻 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
20215
-41673
塩尻市

更地


  
(           ) 
長方形 東3.8m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
b 12110
20215
-37333
塩尻市

更地


  
(           ) 
長方形 北7.5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12206
20215
-46149
塩尻市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.3m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 12109
20215
-41549
塩尻市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.7m市道
、南東8.1m、
角地



1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,622  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,962 
100
[  95.0]

59,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

61,200 
b (            
57,501  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,846 
100
[  98.0]

59,027 

60,200 
c (            
63,175  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,060 
100
[ 100.0]

62,060 

63,300 
d (            
45,438  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  79.6]

57,368 
100
[ 103.0]

55,697 

56,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -20.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,700 円/㎡]  



塩尻 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,139,764 

607,100 

2,532,664 

2,245,750 

286,914 
( 0.9720
278,880 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,577,600 円    (      31,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
塩尻 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防

70 %   200 %   200 %   177 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK、ファミリータイプ4戸、平均専有面積50㎡、敷地内駐車場(一部敷地外に本人負担で別途借り受け)付共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,346 

135,000 
1.0  135,000 
1.0  135,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


270,000 
270,000 
270,000 
⑨年額支払賃料        270,000 円 × 12ヶ月 =        3,240,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,240,000 円  ×     7.1 %                          
+                    円  ×         % =         230,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,009,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           270,000 円 ×    92.9 %  ×    1.00 % =            2,508 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          270,000 円 ×    92.9 %  ×    0.5075 =          127,296 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,139,764 円    (         17,739 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 塩尻(共)
    -17
1,331  
  1,225
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,332 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,404 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,346 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 塩尻(共)
    -18
1,550  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,520 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
塩尻 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,000 円           32,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 129,600 円             3,240,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                22,500 円     査定額
 建物               260,000 円           32,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        32,500 円           32,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,500 円           32,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    607,100 円 (               3,430 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,500,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,245,750 円  
(             12,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,139,764 円      
②総費用 607,100 円      
③純収益 ①-② 2,532,664 円      
④建物等に帰属する純収益 2,245,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 286,914 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
278,880 円      

  (                          1,576 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,577,600 円


(                        31,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
塩尻 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩尻 -1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 林 克彦   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 60,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩尻市大門六番町146番6
「大門六番町3-16」
②地積
 (㎡)
177  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

LS2
商店街、公共施設等
に近い利便性の良い
住宅地域
西8m市道 水道、下水 塩尻

750m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
塩尻駅東方

750m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
塩尻市中心市街地に存し、塩尻駅や公共公益施設に近接し生活利便性に優るため需要は堅調で、地価は今後も上
昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、塩尻市中心市街地内及びその周辺の住宅地域である。需要者の中心は塩尻市・松本市に居住又は勤務す
る一次取得者である。需給動向は、大門地区としての住宅地の名声や鉄道駅、公共施設、商業施設への接近性に優れ、
生活利便性の高さから堅調に推移している。需要の中心となる価格帯は、土地のみで10百万円~13百万円、新築戸
建物件で30百万円~35百万円程度が標準である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件の立地はほとんどなく、土地価格水準に見合う賃料収入までは見込めない地域のため、収益価格
は低位に試算された。一方、比準価格は多数の取引事例に基づき、市場の実態を反映した説得力の高い価格である。当
該地域は戸建住宅が中心で、居住の快適性等が重視される自己使用目的の取引がほとんどである。本件では比準価格を
重視し、収益価格は参考にとどめ、前年価格との変動率も検討し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内での開発可能な住宅地域が限られる中、
大門地区・広丘地区等の利便性が良好な地域
の住宅地需要は堅調である。


塩尻市内周辺地域への需要は高いものの、大
門地区内の住宅需要は底堅いものがあると判
断される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 塩尻 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12207
20215
-40369
塩尻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
b 12206
20215
-46149
塩尻市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.3m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 12203
20215
-35913
塩尻市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12112
20215
-44370
塩尻市

建付


  
(           ) 
長方形 北7.5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,981  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

66,848 
100
[ 112.3]

59,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

60,700 
b (            
63,175  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,060 
100
[  97.0]

63,979 

65,300 
c (            
49,983  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

49,738 
100
[  84.0]

59,212 

60,400 
d (            
59,562  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,919 
100
[ 102.0]

58,744 

59,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   +1.6 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.1 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.4 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,700 円/㎡]  



塩尻 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,247,540 

625,380 

2,622,160 

2,321,760 

300,400 
( 0.9720
291,989 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,839,780 円    (      33,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
塩尻 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防

70 %   200 %   200 %   177 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK、平均専有面積50㎡、4戸、敷地内駐車場付(一部外部駐車場)の共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,380 

138,000 
1.0  138,000 
1.0  138,000 

 2 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,380 

138,000 
1.0  138,000 
1.0  138,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


276,000 
276,000 
276,000 
⑨年額支払賃料        276,000 円 × 12ヶ月 =        3,312,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,312,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         198,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,113,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           276,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,594 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          276,000 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          131,666 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,247,540 円    (         18,348 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 塩尻(共)
    -17
1,331  
  1,225
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,401 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,439 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,380 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 塩尻(共)
    -18
1,550  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,476 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
塩尻 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,400 円           33,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 132,480 円             3,312,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                22,500 円     査定額
 建物               268,800 円           33,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        33,600 円           33,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,600 円           33,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    625,380 円 (               3,533 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,600,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,321,760 円  
(             13,117 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,247,540 円      
②総費用 625,380 円      
③純収益 ①-② 2,622,160 円      
④建物等に帰属する純収益 2,321,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 300,400 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
291,989 円      

  (                          1,650 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,839,780 円


(                        33,000 円/㎡)