別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
駒ケ根 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
駒ケ根 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 寺沢 秀文   TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 26,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
駒ケ根市北町14789番3外
「北町11-13」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

1.2:1
事務所兼住宅

S2
低層店舗併用住宅、
住宅等が混在する商
業地域
東12.2m市道、南側道 水道、下水 駒ケ根

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層事務所兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.2m市道 交通

施設
駒ケ根駅北方

300m
法令

規制
(都) 準住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駒ヶ根中心市街地内の低層事務所、併用住宅、事業所等主体の路線商業地域であるも、当該地域内における業務
用地需要は比較的弱く、先行き不透明等をも反映して地価水準は引き続き下落傾向にて推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事務所兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は駒ヶ根市内の幹線街路沿いの路線商業地域及び既存の商業地域。需要者の中心は地元事業者が主体。当
市における商業地の中心はインターアクセス道路沿い並びに国道153号伊南バイパス沿い等の郊外路線商業地へと移
行しており、既成市街地内の業務用地需要は減少しているため、地価水準は下落傾向が続いている。上記のような需給
関係を反映する中で、最近の業務用地の取引は極めて僅少かつ個別性が強く需要の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 対象近隣地域周辺は商況等も長期低迷傾向にあり、極めて少ない商業地取引も自用目的での取引が大半である。また
地域内における数少ない賃貸物件等も長引く不況、物件自体の老朽化等により空室も見られ、収益性も低下している。
よって現実の市場の取引実態を反映する比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊那 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,100 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[100.0]
100
[111.1]
[102.0]
100
26,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年春先より続く世界的なコロナ禍によ
り日本経済にも悪影響を与え、不動産価格動
向にも地域差、用途差等はあるも一定の悪影
響を与えている。

事業所主体の市街地内の路線商業地であるが
、コロナ禍等もあり商況は低迷傾向にて推移
。前年と比較し地域要因に特段の変化はない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.2
環境        +7.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 駒ケ根 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12203
20210
-36716
駒ケ根市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東28m国道、
南14.5m、
角地



(都) 準住居

(80,200)
b 12204
20210
-41830
駒ケ根市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北8m県道、
南西2.8m、
二方路



(都) 準住居

(70,200)
c 12108
20210
-40387
駒ケ根市

更地


  
(           ) 
長方形 東3.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
d 12111
20210
-46971
駒ケ根市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.6m市道、
西4m、角地




(都) 商業

(100,276)
e 12108
20210
-40350
駒ケ根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
東6m、西10m、
三方路



(都) 1住居

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      17,549
29,248  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

27,549 
100
[ 102.6]

26,851 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

27,400 
b (            
26,493  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

27,526 
100
[ 101.8]

27,039 

27,600 
c (            
31,465  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,710 
100
[ 115.5]

26,589 

27,100 
d (            
29,758  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

28,256 
100
[ 103.3]

27,353 

27,900 
e (            
30,000  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.8]

28,774 
100
[ 108.5]

26,520 

27,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   -0.3 環境      +2.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.7 交通・接近   +0.3 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.1 交通・接近   -0.3 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近   -1.7 環境     +10.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,400 円/㎡]  



駒ケ根 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,706,067 

902,165 

3,803,902 

3,603,940 

199,962 
( 0.9722
194,403 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        3,738,519 円    (      14,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
駒ケ根 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準住居 準防

80 %   200 %   200 %   261 ㎡     18.0 m x   15.5 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所:フロアー貸し、居宅:ファミリータイプ、2DK、約45㎡、駐車場6台を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
3階建建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.00 

85.0 

85.00 

1,989 

169,065 
3.0  507,195 
1.0  169,065 

 2 3
居宅
100.00 

90.0 

90.00 

1,392 

125,280 
2.0  250,560 
1.0  125,280 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

88.3 

265.00 


419,625 
1,008,315 
419,625 
⑨年額支払賃料        419,625 円 × 12ヶ月 =        5,035,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      265.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,035,500 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         417,947 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,617,553 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,008,315 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            9,246 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          419,625 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           79,268 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,706,067 円    (         18,031 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 駒ケ根(事)
    -1
1,812  
  1,804
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.5]
100
[100.0]

2,042 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,028 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,989 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 駒ヶ根(店)
    -2
1,576  
  1,548
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

2,013 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
駒ケ根 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 245,500 円           49,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 151,065 円             5,035,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地                14,600 円     査定額
 建物               392,800 円           49,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        49,100 円           49,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,100 円           49,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    902,165 円 (               3,457 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,100,000 円                          設計監理料率
  159,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,603,940 円  
(             13,808 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,706,067 円      
②総費用 902,165 円      
③純収益 ①-② 3,803,902 円      
④建物等に帰属する純収益 3,603,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 199,962 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
194,403 円      

  (                            745 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               3,738,519 円


(                        14,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
駒ケ根 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
駒ケ根 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 郷間 智吏   TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 26,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
駒ケ根市北町14789番3外
「北町11-13」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

1.2:1
事務所兼住宅

S2
低層店舗併用住宅、
住宅等が混在する商
業地域
東12.2m市道、南側道 水道、下水 駒ケ根

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層事務所兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.2m市道 交通

施設
駒ケ根駅北方

300m
法令

規制
(都) 準住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層の店舗併用住宅、一般住宅等が混在する商業地域であるが、商況は低迷しており、住宅地化が進みつつある
。地価水準は下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事務所兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、駒ヶ根市及びその周辺自治体に所在する商業地域のほか商住混在地域も含む圏域で、需要者は自
己利用目的で購入する事業者等が中心である。当該地域は、店舗併用住宅や住宅等が混在する地域であるが、郊外の大
型店への顧客流出等により商況は停滞しており、地域の需要は低調で取引も少なく、成約まで至るケースは限定的であ
る。成約に至る場合でも個別の事情が反映される傾向が強いことから、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の実際の取引事例価格を基礎としており実証的な価格である。収益価格は対象不動産における
賃貸経営の投資採算性を示している。近隣地域は自己利用の低層店舗等の利用が中心であり、賃貸経営を目的に土地を
購入する市場参加者は少ない。したがって、取引事例に基づき市場性を反映した実証性のある比準価格を重視して収益
価格を比較考量に留めて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊那 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,100 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[102.0]
100
26,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。駒ヶ根市
の旧来の商業地需要は低迷している。



店舗併用住宅、住宅等が混在する地域である
が、商況は低迷しており、徐々に住宅地化が
進んでいる。地価水準は下落傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 駒ケ根 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12201
20210
-38573
駒ケ根市

建付


  
(           ) 
長方形 東12.2m市道、
南5m、角地




(都) 準住居

(80,200)
b 12112
20210
-45460
駒ケ根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.8m市道、
西2.8m、
二方路



(都) 商業

(100,288)
c 12108
20210
-40387
駒ケ根市

更地


  
(           ) 
長方形 東3.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
d 12203
20209
-36633
伊那市

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m県道、
中間画地




(都) 商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,812  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

25,813 
100
[ 100.0]

25,813 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

26,300 
b (            
28,132  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

28,132 
100
[ 114.0]

24,677 

25,200 
c (            
31,465  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,710 
100
[ 115.0]

26,704 

27,200 
d (            
35,304  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,704 
100
[ 128.7]

26,965 

27,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,300 円/㎡]  



駒ケ根 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,562,929 

981,550 

3,581,379 

3,439,220 

142,159 
( 0.9729
138,306 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,659,731 円    (      10,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
駒ケ根 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準住居 準防

80 %   200 %   200 %   261 ㎡     18.0 m x   15.5 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所:フロア貸し、居宅:2DK、ファミリータイプ、平均専有面積42.5㎡、4戸、敷地内駐車場を想定 ⑦有効率   83.3 %
の理由
3階建建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.00 

80.0 

80.00 

2,084 

166,720 
3.0  500,160 
1.0  166,720 

 2 3
居宅
100.00 

85.0 

85.00 

1,459 

124,015 
1.0  124,015 
1.0  124,015 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

83.3 

250.00 


414,750 
748,190 
414,750 
⑨年額支払賃料        414,750 円 × 12ヶ月 =        4,977,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,977,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         497,700 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,479,300 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           748,190 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,734 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          414,750 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =           76,895 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,562,929 円    (         17,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 駒ケ根(事)
    -1
1,812  
  1,804
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,993 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,125 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,084 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 駒ケ根(事)
    -2
3,065  
  3,001
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[145.0]
100
[100.0]

2,225 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
駒ケ根 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 239,500 円           47,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 248,850 円             4,977,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                14,200 円     査定額
 建物               383,200 円           47,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,900 円           47,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    981,550 円 (               3,761 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9729    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,900,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0718        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0665 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,439,220 円  
(             13,177 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,562,929 円      
②総費用 981,550 円      
③純収益 ①-② 3,581,379 円      
④建物等に帰属する純収益 3,439,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 142,159 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,306 円      

  (                            530 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,659,731 円


(                        10,200 円/㎡)