別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
伊那 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊那 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 朝倉 宏典   TEL.
鑑定評価額 3,760,000 円  1㎡当たりの価格 28,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊那市荒井3624番1外
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

S3
低層の小売店舗、旅
館等が混在する商業
地域
南東12m市道 水道、下水 伊那市

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
伊那市駅北西方

350m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR伊那市駅から徒歩圏内に位置する小規模小売店舗等が建ち並ぶ既成商業地域である。店舗の大型化及び郊外
化の影響を受け、当該地域の収益性は年々低下してきており、今後とも弱含み傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊那市内の商業地域一帯であり、駅前商業地域周辺に強い代替性が認められる。需要者は地元事業者等が
中心である。旧来からの店舗、事務所が多い既存商業地域であるが、郊外の大型店に客足を奪われており地域の衰退が
続いている。需要は低迷しており地価の下落傾向が続いている。商業地の取引は件数が少なく、かつ個別の事情を内包
するものが多いことから地域における中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は旧来からの商業地域に存するが、市内の新規店舗出店は幹線道路沿いに移行しており、新たな借り手が乏
しい。そのため適正な家賃水準を見出すことが難しく、収益価格は相対的に信頼性が劣る。少ない取引自体も自用目的
取引を主体とする地域性等も考慮して、現実の市場の取引実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し
て、鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお上記鑑定評価額は単価と総額の関係からみても妥当なものと判断した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
伊那市の人口は減少傾向で推移している。地
方圏の経済状況は不透明感があり、地価も弱
含みにて推移している。


伊那市においても店舗の大型化、郊外化が進
んでおり、伊那市内の旧来からの市街地の商
業地域は衰退傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 伊那 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12203
20209
-36717
伊那市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5.6m市道
、北東5m、
角地



(都) 商業

(100,336)
b 12207
20209
-40919
伊那市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
南西6m、
南東4.9m、
三方路


(都) 準工

(70,200)
c 12208
20209
-43966
伊那市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北8.5m国道、
西3.2m、角地




(都) 1住居

(70,200)
d 12209
20209
-37922
伊那市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5.6m県道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 12102
20209
-39736
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m県道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,533  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

31,792 
100
[ 111.1]

28,616 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,600 
b (            
26,157  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

27,666 
100
[  88.8]

31,155 

31,200 
c (            
25,507  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,430 
100
[  94.3]

26,967 

27,000 
d (            
13,469  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

26,857 
100
[  90.8]

29,578 

29,600 
e (            
30,249  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

30,599 
100
[  94.2]

32,483 

32,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近   -0.9 環境     +17.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   -2.9 環境       0.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.6 交通・接近   -3.3 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   -2.3 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.8 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,900 円/㎡]  



伊那 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,144,123 

801,348 

3,342,775 

3,210,480 

132,295 
( 0.9729
128,710 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,475,192 円    (      18,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊那 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 92.00 S3 276.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   132 ㎡      8.0 m x   16.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2・3階はファミリータイプ(2DK、専有面積39㎡程度)4世帯、敷地内駐車場を想定 ⑦有効率   78.3 %
の理由
標準的建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
92.00 

75.0 

69.00 

2,133 

147,177 
5.0  735,885 
2.0  294,354 

 2 3
居宅
92.00 

80.0 

73.60 

1,492 

109,811 
2.0  219,622 
1.0  109,811 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


276.00 

78.3 

216.20 


366,799 
1,175,129 
513,976 
⑨年額支払賃料        366,799 円 × 12ヶ月 =        4,401,588 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,401,588 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         365,332 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,036,256 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,175,129 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           10,776 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          513,976 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           97,091 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,144,123 円    (         31,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 伊那(事)
    -2
1,179  
  1,154
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 60.0]

2,183 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,215 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,133 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 伊那(店)
    -1
2,476  
  2,430
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,251 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊那 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,500 円           44,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,048 円             4,401,588 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,800 円     査定額
 建物               352,800 円           44,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    801,348 円 (               6,071 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9729    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      276.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,210,480 円  
(             24,322 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,144,123 円      
②総費用 801,348 円      
③純収益 ①-② 3,342,775 円      
④建物等に帰属する純収益 3,210,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 132,295 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
128,710 円      

  (                            975 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,475,192 円


(                        18,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
伊那 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊那 5-2 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 真子 浩   TEL.
鑑定評価額 3,780,000 円  1㎡当たりの価格 28,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊那市荒井3624番1外
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

S3
低層の小売店舗、旅
館等が混在する商業
地域
南東12m市道 水道、下水 伊那市

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
伊那市駅北西方

350m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層の小売店舗等が建ち並ぶ既存商業地域である。郊外大型店等への顧客流出が続き、既存商業地の衰退化傾向
が著しく、コロナ禍の影響もあり、地域内の商業地の地価は今後も下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伊那市の中心市街地及びその外周部に広がる商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏内の既存商
業者および地縁的選好性を持つ者にほぼ限られる。低層店舗兼住宅のほか一般住宅も混在する地域であり、商業地とし
ては収益性に劣り、反面住宅地としては環境面で劣るため、需給動向は弱い。取引価格は背後住宅地の価格に接近しつ
つあるが、個別性が強く取引事情によって価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、低層の小売店舗、旅館等が混在する既存の商業地域である。賃貸物件は廃業した店舗を居住用に改造した
物件等が多く、商業事業者向けの賃貸市場の熟成の程度は総じて低い。新規商業用不動産投資は稀であり賃貸需要は弱
いことから、収益価格の相対的信頼性は低い。よって、取引市場価格を反映した実証性の高い比準価格を標準とし、収
益価格を比較考量して、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口、世帯数共には減少傾向で推移して
いる。高齢化率は県平均とほぼ同水準である
ものの、需要は総じて弱含みである。


既存商業地の商況衰退が進んでおり、当該エ
リアも商業地需要が依然停滞している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 伊那 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
20209
-42596
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.3m市道
、南東4m、
二方路



(都) 商業

(100,258)
b 12203
20209
-36633
伊那市

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m県道、
中間画地




(都) 商業

(100,400)
c 12206
20209
-47214
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 12207
20209
-40919
伊那市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
南西6m、
南東4.9m、
三方路


(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,251  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,434 
100
[  97.0]

30,344 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,300 
b (            
35,304  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,704 
100
[ 119.0]

29,163 

29,200 
c (            
26,606  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,526 
100
[  90.0]

29,473 

29,500 
d (            
26,157  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

27,666 
100
[  94.0]

29,432 

29,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,600 円/㎡]  



伊那 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,134,873 

801,118 

3,333,755 

3,210,480 

123,275 
( 0.9729
119,934 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,306,423 円    (      17,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊那 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 92.00 S3 276.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   132 ㎡      8.0 m x   16.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2.3階は専有面積40㎡程度2DKタイプ・外部駐車場想定。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
標準的な建物を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
92.00 

75.0 

69.00 

2,128 

146,832 
5.0  734,160 
2.0  293,664 

 2 3
居宅
92.00 

80.0 

73.60 

1,490 

109,664 
1.0  109,664 
1.0  109,664 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


276.00 

78.3 

216.20 


366,160 
953,488 
512,992 
⑨年額支払賃料        366,160 円 × 12ヶ月 =        4,393,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,393,920 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         364,695 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,029,225 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           953,488 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            8,743 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          512,992 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           96,905 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,134,873 円    (         31,325 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 伊那(店)
    -2
2,441  
  2,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,123 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,210 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,128 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 伊那(店)
    -3
2,608  
  2,511
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,268 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊那 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,500 円           44,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 131,818 円             4,393,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,800 円     査定額
 建物               352,800 円           44,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,100 円           44,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    801,118 円 (               6,069 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9729    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      276.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,210,480 円  
(             24,322 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,134,873 円      
②総費用 801,118 円      
③純収益 ①-② 3,333,755 円      
④建物等に帰属する純収益 3,210,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 123,275 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
119,934 円      

  (                            909 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,306,423 円


(                        17,500 円/㎡)