別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
長野 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-9 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 畔上 豊   TEL.
鑑定評価額 25,000,000 円  1㎡当たりの価格 200,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字南長野字石堂町並1414番1
②地積
 (㎡)
125  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:1.5
店舗

S5
店舗ビル等が建ち並
ぶ中央通り沿いの商
業地域
西18m市道 水道、ガス、下水 長野

300m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
観光客等の人通りが多い中心
商業地域
街

路
18m市道 交通

施設
長野駅北西方

300m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣の商業施設が閉店したが、隣接地を含めた跡地にマンションや商業施設の開発計画が上がっている。中心市
街地はマンション需給増やホテルの稼働率回復を背景に、地価は横ばいから上昇に転じる可能性もあると予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           206,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           123,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR長野駅周辺の商業地域。需要者は、県内外の大手、中堅企業が中心であるが、総額水準によっては
個人事業者も考えられる。コロナ禍の影響は続いているものの、全国旅行支援等で観光関連業は改善傾向である。しか
しオフィス市場は改善の動きは見られず低調で、空室率が高い状況が続いている。マンション需給は堅調で、業者の土
地取得意欲も強い。需要の中心となる土地価格は、取引が少ないことから把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心市街地で同水準の価格の取引が極めて少ない中、商業地より取引事例を採用して試算した比準価格は、要因格差の
大きいものもあるが、市場実態を反映した価格である。これに対し収益価格は、商業地の信頼性ある賃貸事例が少なく
、賃料の設定や空室率の把握が困難であること等から、相対的に精度が劣ると考えられる。以上から、比準価格を重視
して収益価格を関連づけ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 長野 5-11                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          200,000 円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で業績が悪化していた観光関連業で
あるが、春先の善光寺御開帳や秋以降の全国
旅行支援事業等もあり、回復の兆しが見られ
る。

飲食店はコロナ禍からの回復がやや遅れてい
るものの、ホテルの稼働率は改善傾向、マン
ション需給は堅調を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 長野 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-40307
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 南東26m市道、
中間画地




商業

(100,500)
b 01

-40554
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 南22m県道、
南西6m、角地




商業

(100,500)
c 03

-36227
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東5.4m、角地




商業

(90,500)
d 03

-43568
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
西29m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
e 08

-40260
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東28m市道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
169,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,798 
100
[  97.9]

173,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

173,000 
b (            ) 
296,242  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

269,311 
100
[  91.8]

293,367 

293,000 
c (            ) 
180,949  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

169,747 
100
[  74.4]

228,155 

228,000 
d (            ) 
98,896  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

96,016 
100
[  50.6]

189,755 

190,000 
e (            ) 
151,242  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,906 
100
[  67.2]

227,539 

228,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -27.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -44.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     206,000 円/㎡]  



長野 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,334,277 

3,502,116 

8,832,161 

7,970,400 

861,761 
( 0.9445)
813,933 
(  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       15,357,226 円    (     123,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 106.25 S5 541.25
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   125 ㎡     10.0 m x   14.5 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸し、敷地内に駐車場なし、地域の標準的な規模、階層を考慮 ⑦有効率   77.9 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
106.25 

77.0 

81.81 

2,793 

228,495 
3.0  685,485 
0.0  0 

 2~ 2
店舗
106.25 

80.0 

85.00 

2,374 

201,790 
3.0  605,370 
0.0  0 

 3~ 5
事務所
106.25 

80.0 

85.00 

2,095 

178,075 
3.0  534,225 
0.0  0 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

541.25 

77.9 

421.81 


964,510 
2,893,530 
0 
⑨年額支払賃料        964,510 円 × 12ヶ月 =       11,574,120 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×      421.81 ㎡ × 12ヶ月 =        1,518,516 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,092,636 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         785,558 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,307,078 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,893,530 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           27,199 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,334,277 円    (         98,674 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5公692
2

    -1
2,675  
(   2,662) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 92.0]
100
[103.0]

3,068 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,793 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野5公075
18

    -5
1,958  
(   1,919) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[ 92.0]

2,595 
c 長野5公498
3

    -20
2,064  
(   2,023) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[ 92.0]

2,736 
長野 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 648,000 円          108,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,571,116 円            13,092,636 ×      12.0 %
③公租公課  土地               149,000 円     査定額
 建物               918,000 円          108,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,502,116 円 (              28,017 円/㎡)  (経費率    28.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 108,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      541.25 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,970,400 円  
(             63,763 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,334,277 円      
②総費用 3,502,116 円      
③純収益 ①-② 8,832,161 円      
④建物等に帰属する純収益 7,970,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 861,761 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
813,933 円      

  (                          6,511 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              15,357,226 円


(                       123,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長野 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-9 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 隆   TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 199,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字南長野字石堂町並1414番1
②地積
 (㎡)
125  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:1.5
店舗

S5
店舗ビル等が建ち並
ぶ中央通り沿いの商
業地域
西18m市道 水道、ガス、下水 長野

300m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
長野駅から善光寺に向かう幹
線道路沿いに商業ビル等が建
ち並ぶ駅に近い中心商業地域
街

路
18m市道 交通

施設
長野駅北西方

300m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗、店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ中央通り沿いの商業地域。一昨年、中央通り斜向かいに再開発ビル
が開業し、向いの商業ビルは現在取壊し中であり、その他中央通り沿いでの再開発が計画されている。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           205,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           126,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市中心市街地の商業地域である。需要者は飲食や小売り・サービス関連の地元事業者が中心となる。
近隣地域は長野駅から善光寺に向かう中央通り沿いに小規模店舗・飲食店等が建ち並ぶ繁華性の高い商業地域である。
昨年は善光寺御開帳の効果から飲食店等の業況は改善しつつあったが、足許の新規感染者数の高止まりにより再び不透
明感が強くなってきている。中心商業地の取引は少なく中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は長野駅周辺の中心商業地の取引事例の中からより規範性の高い事例を中心に求めたもので市場の実態を反映
した価格である。一方、収益価格は5階建の店舗兼事務所ビルを想定したが、賃料水準の低さと建築費の増嵩等から比
準価格に比し相当低位となった。典型的な需要者である地元事業者は市場の取引水準を重視する傾向にあることから、
実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 長野 5-11                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          201,000 円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの感染者数が高水準で推移してい
るため長野駅周辺の飲食店等は厳しい状況に
あり、地価は不透明感が増している。


一昨年、中央通り斜向かいに地上14階建の
再開発ビルがオープンした。現在、中央通り
向いの商業ビルが解体中で再開発が予定され
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 % -1.0 %
3 試算価格算定内訳 長野 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-40622
長野市

底地


  
(           ) 
台形 南東25m市道、
南西22m、
北東4m、
三方路


商業

(100,600)
b 01

-40307
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 南東26m市道、
中間画地




商業

(100,500)
c 01

-40554
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 南22m県道、
南西6m、角地




商業

(100,500)
d 03

-36227
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東5.4m、角地




商業

(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     303,764) 
303,764  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

283,892 
100
[ 124.4]

228,209 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

228,000 
b (            ) 
169,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,798 
100
[  92.0]

184,563 

185,000 
c (            ) 
296,242  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

269,311 
100
[  92.9]

289,893 

290,000 
d (            ) 
180,949  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

169,747 
100
[  84.1]

201,839 

202,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     205,000 円/㎡]  



長野 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,392,186 

3,332,043 

8,060,143 

7,180,920 

879,223 
( 0.9458)
831,569 
(  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       15,689,981 円    (     126,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.00 S5 510.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   125 ㎡     10.0 m x   14.5 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階店舗、3~5階事務所、各フロア貸し、駐車場なし、地域の標準的階層・需給動向を考慮 ⑦有効率   77.5 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
100.00 

75.0 

75.00 

2,996 

224,700 
3.0  674,100 
1.0  224,700 

 2~ 2
店舗
100.00 

80.0 

80.00 

2,397 

191,760 
3.0  575,280 
1.0  191,760 

 3~ 5
事務所
100.00 

80.0 

80.00 

1,947 

155,760 
3.0  467,280 
1.0  155,760 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

510.00 

77.5 

395.00 


883,740 
2,651,220 
883,740 
⑨年額支払賃料        883,740 円 × 12ヶ月 =       10,604,880 円 
⑩a共益費(管理費)             303 円/㎡ ×      395.00 ㎡ × 12ヶ月 =        1,436,220 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,041,100 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         842,877 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,198,223 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,651,220 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           24,656 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          883,740 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =          169,307 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,392,186 円    (         91,137 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5公498
3

    -19
3,092  
(   3,030) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,321 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,055 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,996 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野5公075
18

    -8
2,452  
(   2,407) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,780 
c 長野5公692
2

    -1
2,675  
(   2,662) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,064 
長野 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 588,600 円           98,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,565,343 円            12,041,100 ×      13.0 %
③公租公課  土地               148,100 円     査定額
 建物               833,800 円           98,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        98,100 円           98,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        98,100 円           98,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,332,043 円 (              26,656 円/㎡)  (経費率    29.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 98,100,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      510.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,180,920 円  
(             57,447 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,392,186 円      
②総費用 3,332,043 円      
③純収益 ①-② 8,060,143 円      
④建物等に帰属する純収益 7,180,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 879,223 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
831,569 円      

  (                          6,653 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              15,689,981 円


(                       126,000 円/㎡)