別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
長野 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-7 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西澤 俊次   TEL.
鑑定評価額 57,100,000 円  1㎡当たりの価格 137,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字南長野字徳永沖1041番3
②地積
 (㎡)
417  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1:1
事務所

RC7
中高層の事務所用ビ
ル等が建ち並ぶ商業
地域
南25m国道 水道、ガス、下水 長野

1.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   160 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
県庁等官公署街に近い事務所
ビルが多い商業地域
街

路
25m国道 交通

施設
長野駅北西方

1.0km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
長野県庁を始めとした官公署街に近い、中心市街地の幹線道路沿いに事務所ビルが建ち並ぶ地域であり、当面現
状のまま推移すると予測される。中心市街地におけるオフィス需要は弱い状況が続いている。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市中心市街地及び周辺の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は県内外の営業法人及び不動
産賃貸事業者のほかマンション事業者も想定される。県庁等の官公署街に近く事務所需要が中心であるが、駅周辺地域
との競合もあり需要はやや弱い状況にある。また近年は中心市街地においては、生活利便性が優位であることからマン
ション建設が散見される。商業地域においては画地規模は大小区々であり、中心価格帯は把握し得ない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は長野市中心市街地の取引事例を採用し市場価値を反映し、説得力のある価格である。投資用収益物件につい
ては、投資家の期待する利回り、想定建物、賃料水準についても個別性があり、投資採算価格については幅を持つため
、収益価格は流動的な面がある。したがって市場価値を反映する実証的な比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        200,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[147.9]
[100.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は新型コロナ禍から回復基調。行動
制限緩和、政府支援策により観光、個人消費
は持ち直している。設備投資は堅調。


地域要因に特段の変動はない。中高層事務所
ビルが多い中、低層建物が混在し、やや停滞
感がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-38242
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 南25m国道、
東6.5m、
北西3.5m、
三方路


商業

(100,600)
b 03

-36227
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東5.4m、角地




商業

(90,500)
c 01

-40307
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 南東26m市道、
中間画地




商業

(100,500)
d 01

-38617
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.5m市道、
西7m、角地




商業

(100,500)
e 03

-43568
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
西29m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
129,472  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

132,249 
100
[ 100.0]

132,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

132,000 
b (            ) 
180,949  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

172,332 
100
[ 117.4]

146,790 

147,000 
c (            ) 
169,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,798 
100
[ 121.5]

139,751 

140,000 
d (            ) 
179,028  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

170,503 
100
[  98.8]

172,574 

173,000 
e (            ) 
98,896  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

96,016 
100
[  67.1]

143,094 

143,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +14.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



長野 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

45,614,605 

13,763,853 

31,850,752 

29,572,800 

2,277,952 
( 0.9458)
2,154,487 
(  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       40,650,698 円    (      97,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 270.00 S8 2,180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   417 ㎡     21.0 m x   19.5 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所ビル、各階部分貸し、1階に駐車場を想定。 ⑦有効率   69.4 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
駐車場
270.00 

 

 

 

 
   
   

 2~ 2
事務所
270.00 

80.0 

216.00 

2,389 

516,024 
3.0  1,548,072 
1.0  516,024 

 3~ 8
事務所
270.00 

80.0 

216.00 

2,275 

491,400 
3.0  1,474,200 
1.0  491,400 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

2,180.00 

69.4 

1,512.00 


3,464,424 
10,393,272 
3,464,424 
⑨年額支払賃料      3,464,424 円 × 12ヶ月 =       41,573,088 円 
⑩a共益費(管理費)             350 円/㎡ ×    1,512.00 ㎡ × 12ヶ月 =        6,350,400 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       47,923,488 円  ×     8.0 %                          
+            840,000 円  ×     8.0 % =       3,901,079 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,862,409 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,393,272 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           95,618 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,464,424 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          656,578 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   45,614,605 円    (        109,388 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5公809
1

    -8
2,271  
(   2,266) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

2,120 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,275 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 長野5公485
6

    -6
2,280  
(   2,269) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,235 
c 長野5公075
18

    -3
1,975  
(   1,965) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

2,409 
長野 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,020,000 円          404,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 6,339,253 円            48,763,488 ×      13.0 %
③公租公課  土地               475,800 円     査定額
 建物             4,120,800 円          404,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       404,000 円          404,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       404,000 円          404,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,763,853 円 (              33,007 円/㎡)  (経費率    30.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 404,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    2,180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,572,800 円  
(             70,918 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 45,614,605 円      
②総費用 13,763,853 円      
③純収益 ①-② 31,850,752 円      
④建物等に帰属する純収益 29,572,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,277,952 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,154,487 円      

  (                          5,167 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              40,650,698 円


(                        97,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長野 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-7 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 隆   TEL.
鑑定評価額 56,700,000 円  1㎡当たりの価格 136,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字南長野字徳永沖1041番3
②地積
 (㎡)
417  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1:1
事務所

RC7
中高層の事務所用ビ
ル等が建ち並ぶ商業
地域
南25m国道 水道、ガス、下水 長野

1.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   160 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
中高層ビルが建ち並ぶ県庁に
近い国道沿いのオフィス街
街

路
25m国道 交通

施設
長野駅北西方

1.0km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中央郵便局、生損保系大型中高層ビル等が建ち並ぶ県庁に近いオフィス街であり、今後も現状維持で推移するも
のと予測する。支店・営業所等の縮小・移転の動きから長野市内のオフィス空室率は高止まりしている。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           140,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市中心市街地の普通商業地域の圏域である。需要者は主に事務所として利用する県内外の法人が中心
であり、マンション建設を目論む不動産業者等も想定される。県庁・裁判所・合同庁舎等の官公庁に近い立地であるが
支店・営業所等統廃合の影響から長野市内の事務所空室率は高止まりしている。一方、中心市街地では高容積率を活か
したマンション建設が増加している。商業地は用途により規模等も異なるため市場の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中心商業地域の取引事例を中心に求めたもので市場の実態を反映した価格である。一方、収益価格は8階建
事務所ビルの建築及び賃貸を想定して求めたものであるが、高い空室率を背景とした低い賃料水準・建築費の増嵩等か
ら比準価格に比し相当低位となった。また、収益価格は想定条件を多く含むことから説得力がやや劣る。因って、実証
的な比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        200,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[147.0]
[100.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長野県経済は新型コロナの影響からの持直し
の動きが続いているが、支店・営業所の統廃
合等によりオフィス需要は低調で空室率は高
止まりしている。

中心市街地の国道沿い商業地域であり地域要
因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03

-36227
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東5.4m、角地




商業

(90,500)
b 01

-40307
長野市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 南東26m市道、
中間画地




商業

(100,500)
c 03

-36527
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西23m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 08

-40260
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東28m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
180,949  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

169,747 
100
[ 121.7]

139,480 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

139,000 
b (            ) 
169,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,798 
100
[ 126.0]

134,760 

135,000 
c (            ) 
152,672  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

153,271 
100
[ 103.7]

147,802 

148,000 
d (            ) 
151,242  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,906 
100
[ 109.9]

139,132 

139,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     140,000 円/㎡]  



長野 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

41,014,277 

11,768,238 

29,246,039 

27,376,800 

1,869,239 
( 0.9458)
1,767,926 
(  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       33,357,094 円    (      80,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 270.00 S8 2,115.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   417 ㎡     21.0 m x   19.5 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所、フロア貸し、1階に駐車場7台、駐車場附置義務を考慮。 ⑦有効率   64.5 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~  
駐車場・機械室
270.00 

 

 

 

 
   
   

 2~  
事務所
260.00 

75.0 

195.00 

2,518 

491,010 
3.0  1,473,030 
1.0  491,010 

 3~ 8
事務所
260.00 

75.0 

195.00 

2,289 

446,355 
3.0  1,339,065 
1.0  446,355 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

2,115.00 

64.5 

1,365.00 


3,169,140 
9,507,420 
3,169,140 
⑨年額支払賃料      3,169,140 円 × 12ヶ月 =       38,029,680 円 
⑩a共益費(管理費)             303 円/㎡ ×    1,365.00 ㎡ × 12ヶ月 =        4,963,140 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       42,992,820 円  ×     8.0 %                          
+            840,000 円  ×     8.0 % =       3,506,626 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 40,326,194 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,507,420 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           87,468 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,169,140 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          600,615 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   41,014,277 円    (         98,356 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5公692
2

    -12
2,173  
(   2,162) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,263 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,334 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,289 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 長野5公090
98

    -5
2,642  
(   2,550) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,402 
c 長野5公498
3

    -22
2,290  
(   2,284) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,337 
長野 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,244,000 円          374,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 5,259,938 円            43,832,820 ×      12.0 %
③公租公課  土地               337,300 円     査定額
 建物             3,179,000 円          374,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       374,000 円          374,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       374,000 円          374,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,768,238 円 (              28,221 円/㎡)  (経費率    28.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 374,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    2,115.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,376,800 円  
(             65,652 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 41,014,277 円      
②総費用 11,768,238 円      
③純収益 ①-② 29,246,039 円      
④建物等に帰属する純収益 27,376,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,869,239 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,767,926 円      

  (                          4,240 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              33,357,094 円


(                        80,000 円/㎡)