別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
長野 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -47 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 奥村 淳   TEL.
鑑定評価額 13,000,000 円  1㎡当たりの価格 54,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字上駒沢字新町292番40
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 三才

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   140 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
三才駅南西方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
長野市郊外で戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で熟成している。近年北部幹線や東豊線への郊外型量販店の出店によ
り利便性は向上している。需要は強めで地価は上昇と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市市街地北部の住宅地域。需要者は市内居住者が中心で他市町村からの転入も見られる。近年金融環
境好転から住宅地需要は向上しており、特に長野市中心部への接近性や通勤・通学・買い物便等の生活利便性が選別化
の重要項目となっている。当該圏域内での需要は安定傾向にあり、土地価額は1200~1500万円程度、新築の戸
建物件は総額3000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
元々賃貸需要が旺盛で周辺地域にはアパート等収益物件は多く見られる。賃料水準の把握は容易ながら、対象地の画地
条件、空室を生まない賃料水準、建築費高騰の継続等から収益価格は低位に求められた。よって、実際取引を比較検討
し信頼度の優る比準価格を重視し、収益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、地積と単価、総額との関連
にも留意して本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,400 円/㎡
[101.6]
100
100
[104.0]
100
[127.0]
[104.0]
100
53,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は微減、世帯数は微増。景気浮揚の実
感はないが低金利、住宅ローン減税等により
、コロナ禍にあっても住宅地価は上昇気配の
様相を呈する。

隣接の稲田・徳間区画整理事業区域内の人気
の拡散傾向から従来より取引が活発化してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 13

-44909
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.2m市道、
中間画地




1中専

(60,168)
b 13

-41749
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.7m市道
、中間画地




1中専

(60,188)
c 12

-35919
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 南4.8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 13

-38930
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.8m市道、
中間画地




2中専

(60,192)
e 14

-36229
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,233  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,233 
100
[ 100.0]

62,233 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

64,700 
b (            
46,450  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.1]

53,949 
100
[ 100.0]

53,949 

56,100 
c (            
66,710  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

71,485 
100
[ 122.5]

58,355 

60,700 
d (            
42,103  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

41,277 
100
[  88.9]

46,431 

48,300 
e (            
60,076  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,134 
100
[ 112.9]

52,377 

54,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,300 円/㎡]  



長野 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の標準地で造成事例からの比較が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,716,620 

576,280 

2,140,340 

1,924,000 

216,340 
( 0.9707
210,001 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,200,020 円    (      17,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   180 %   240 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKワンルームタイプ4戸、平均面積約40㎡、駐車場付、地域の標準的階層、賃貸需給動向等を考慮 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,350 

108,000 
1.0  108,000 
1.0  108,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


216,000 
216,000 
216,000 
⑨年額支払賃料        216,000 円 × 12ヶ月 =        2,592,000 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =           96,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸事例、広告資料等から比較検討して1戸当たり2000円と査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,688,000 円  ×     5.0 %                          
+             96,000 円  ×     5.0 % =         139,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,644,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           216,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,052 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          216,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           69,768 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,716,620 円    (         11,319 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野05552

    -13
1,261  
  1,227
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,341 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,389 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,350 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野05552

    -14
1,311  
  1,275
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,395 
c 長野05552

    -15
1,586  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,416 
長野 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,000 円           26,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 194,880 円             2,784,000 ×       7.0 %
③公租公課  土地                30,400 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    576,280 円 (               2,401 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,924,000 円  
(              8,017 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,716,620 円      
②総費用 576,280 円      
③純収益 ①-② 2,140,340 円      
④建物等に帰属する純収益 1,924,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 216,340 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
210,001 円      

  (                            875 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,200,020 円


(                        17,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
長野 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -47 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 畔上 豊   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 54,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字上駒沢字新町292番40
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 三才

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   140 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
三才駅南西方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
大きな開発等は見られないものの、学校や商業施設への接近性も比較的良好なことから、今後も熟成しながら安
定的に推移するものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上駒沢及びその周辺地区の住宅地域が圏域。需要者の中心は市内の居住者であるが、長野市北部方面を
中心とした周辺市町村からの転入者も多い。商業施設が集積する稲田、徳間地区等への接近性も比較的良好で、割高な
取引も見られるなど需給関係は比較的安定している。取引の中心価格帯は、土地が1200万円~1500万円程度、
新築戸建住宅は2800万円~3300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも見られるものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていない地域のため、収益価格は低位に試算された
。居住の快適性を重視する住宅地域で、戸建住宅の建設等自己使用目的の取引が中心であることから、信頼性ある取引
事例より求めた比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,400 円/㎡
[101.6]
100
100
[104.0]
100
[126.3]
[104.0]
100
54,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年の新設住宅着工戸数は対前年同期比
で減少したが、持家やマンションは需要、供
給とも堅調に推移している。


商業施設への接近性など利便性が比較的良好
な地域で、宅地需要は堅調に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 13

-41749
長野市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東4.7m市道
、中間画地




1中専

(60,188)
b 13

-38930
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.8m市道、
中間画地




2中専

(60,192)
c 13

-41765
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南5m、角地




2中専

(70,200)
d 13

-34892
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 南7.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,450  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.1]

53,949 
100
[ 100.0]

53,949 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

56,100 
b (            
42,103  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

41,277 
100
[  85.0]

48,561 

50,500 
c (            
57,477  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

53,667 
100
[  97.9]

54,818 

57,000 
d (            
39,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

37,689 
100
[  78.0]

48,319 

50,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,500 円/㎡]  



長野 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,915,114 

602,523 

2,312,591 

2,153,400 

159,191 
( 0.9707
154,527 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        3,090,540 円    (      12,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   180 %   240 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKファミリータイプ、面積45㎡、全4戸、敷地内に戸数分の駐車場を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,267 

114,030 
1.0  114,030 
1.0  114,030 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


228,060 
228,060 
228,060 
⑨年額支払賃料        228,060 円 × 12ヶ月 =        2,736,720 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =          108,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,844,720 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         149,436 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,839,284 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           228,060 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,167 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          228,060 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           73,663 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,915,114 円    (         12,146 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5公692

    -10
1,356  
  1,354
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,304 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,267 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野5公498

    -5
1,250  
  1,215
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,250 
c 長野5公498

    -3
1,371  
  1,334
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,371 
長野 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,300 円           29,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 179,323 円             2,988,720 ×       6.0 %
③公租公課  土地                30,400 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    602,523 円 (               2,511 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,153,400 円  
(              8,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,915,114 円      
②総費用 602,523 円      
③純収益 ①-② 2,312,591 円      
④建物等に帰属する純収益 2,153,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 159,191 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
154,527 円      

  (                            644 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               3,090,540 円


(                        12,900 円/㎡)