別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月4日 提出
山梨昭和 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山梨昭和 9-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 鶴田 郁哉   TEL.
鑑定評価額 2,570,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月3日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中巨摩郡昭和町築地新田字新居巻15番1外
②地積
 (㎡)
162,713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
2:1
工場、倉庫兼事務所

大工場、中小工場が
区画整然と建ち並ぶ
工業団地
南10.6m町道、三方路 水道、ガス 常永

2.3km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   500.0 m、奥行 約   300.0 m、規模     150,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.6m町道 三
方路
交通

施設
常永駅北西方

2.3km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大工場、中小工場が区画整然と建ち並ぶ工業団地で、中部横断自動車道の全線開通等インフラ整備の影響で発展
が期待される。地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
三方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内全域の工業地域が圏域。需要者はグローバルに活動する企業を含めた県内外の大手企業を中心とする
。中部横断自動車の全線開通、中央自動車道等へのスマートICの設置、東富士五湖道路と東名高速道路の接続等によ
る影響が見られ、製造業・物流業とも工場地需要は比較的堅調である。特に中部横断自動車の沿線周辺には企業の新た
な工場立地も見られる。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は大工場、中小工場が区画整然と建ち並ぶ工業団地で適切な賃貸事例の収集が困難である。事例があったとし
ても個別性が強く地域の標準的な賃料水準・経費率の把握が困難であることから、収益価格は試算しない。市場性を反
映した比準価格を採用し、工場等の不動産市場の動向および単価と総額との関連も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の生産は供給制約の影響が和らぐもとで
高水準で推移しているが、原材料価格の高騰
による生産減に伴う工業地需要の減退に留意


区画整然とした工業団地で、中部横断自動車
道等インフラ整備の向上により土地需要が見
込まれ、地価は上昇傾向。新型コロナの影響
はほぼない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 山梨昭和 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12209
19213
-35409
甲州市

建付


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 12205
19207
-36545
韮崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.8m市道、
北6.2m、
南9.3m、
三方路


都計外 


c 12205
19208
-36016
南アルプス市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
南西9m、角地




(都) 工専

(70,200)
d 12203
19212
-34737
上野原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北9m、角地




(都) 工業

(70,200)
e 12201
19208
-35661
南アルプス市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,165  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

11,959 
100
[  71.3]

16,773 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,800 
b (            
19,642  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,642 
100
[ 125.0]

15,714 

15,700 
c (            
16,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,853 
100
[ 105.0]

16,050 

16,100 
d (            
19,917  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

19,720 
100
[ 125.0]

15,776 

15,800 
e (            
15,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,316 
100
[ 105.0]

15,539 

15,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,800 円/㎡]  



山梨昭和 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い工業地域で、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
山梨昭和 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山梨昭和 9-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 野田 岳志   TEL.
鑑定評価額 2,570,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中巨摩郡昭和町築地新田字新居巻15番1外
②地積
 (㎡)
162,713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
2:1
工場、倉庫兼事務所

大工場、中小工場が
区画整然と建ち並ぶ
工業団地
南10.6m町道、三方路 水道、ガス 常永

2.3km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   500.0 m、奥行 約   300.0 m、規模     150,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.6m町道 三
方路
交通

施設
常永駅北西方

2.3km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
工業用地需要は、中部横断自動車道の供用開始により増加傾向で、県内工業用地の不足状況と相まって地価の上
昇傾向は今後も続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
三方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は全国の工業地である。中心となる需要者は製造業を中心に工場地・流通業務用地等を求める法人である。
全国的に工業地に対する需要は回復傾向にあり、特に山梨県内は地価水準が低く、中部横断自動車道の開通でアクセス
が好転したことから需要は旺盛である。供給できる工業用地は不足しており、需給状況を反映して立地条件が良い工業
地の地価は上昇傾向にあり、近隣地域も同様の傾向が続くと思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格のみの採用となったが、採用した取引事例の信頼性は高く、不動産市場を反映した価格である。工業用地に対
する需要は、物流関連のほかサプライチェーンの見直しに伴う国内生産拠点の整備が製造業の一部ではみられ、増加傾
向にある。比準価格はこのような地域的特性を反映した価格で信頼性が高いことから、比準価格を採用し、単価と総額
との関連にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物流需要のほか製造業の需要も増加しており
、工業用地の供給は不足しており、需給ギャ
ップがみられ、地価は上昇している。


規模が大きい画地は需要層が限定されるが、
周辺市街地の地価水準は上昇し、中部横断自
動車道の開通で需要が増大し地価は上昇傾向


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 山梨昭和 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12205
19208
-36016
南アルプス市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
南西9m、角地




(都) 工専

(70,200)
b 12205
19201
-36322
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、西12m、
二方路



工専

(60,200)
c B2204

-32110
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
東3m、二方路




「調区」 

(60,200)
d C2210

-4009
南アルプス市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.8m県道、
北4.5m、
西5.4m、
三方路


(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,853 
100
[ 108.0]

15,605 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,600 
b (            
30,152  
100
[ 150.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,101 
100
[ 125.4]

16,030 

16,000 
c (            
17,857  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,857 
100
[ 113.4]

15,747 

15,700 
d (            
15,205  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

15,054 
100
[  97.2]

15,488 

15,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,800 円/㎡]  



山梨昭和 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工場地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い工業地域で、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ