別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
都留 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都留 -2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 杉本 裕昭   TEL.
鑑定評価額 8,700,000 円  1㎡当たりの価格 37,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都留市桂町850番2
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,192)
台形
1:1.5
住宅

W2
周辺に農地も残る一
般住宅を中心とする
住宅地域
西4.8m市道、背面道 水道 東桂

660m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.8m市道
交通

施設
東桂駅南方

660m
法令

規制
(都) 1住居
(60,192)


⑤地域要因の将
 来予測
東桂駅の南方に位置する既存の住宅地域で、格別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持すると予測する。人
口減少等により、地価水準はやや弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0
二方路                0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都留市及び周辺市町の住宅地域一円である。需要者の中心は都留市及び周辺市町等に勤務する30~40
代の一次取得者等であり、同一需給圏外からの転入者は大学生を除くと少ない。近隣地域は、東桂駅や小中学校等に比
較的近く利便性が良い地域であるものの、少子高齢化により住宅購入世代の実需要が減少傾向にある。市場の中心価格
帯は、土地が700~900万円程度、新築の戸建物件は2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、土地及び建物価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格
は低位に試算された。当地域では居住の快適性や利便性を重視する自己使用目的の取引がほとんどであることから、現
実の需給関係等市場実態を適切に反映した比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、前年公示価格からの推移及び最
近の市場動向をも勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化により一次取得の住宅需要層の人
口が減少しており、需要は弱含みで推移して
いる。


東桂駅や小中学校に近く、利便性が良い地域
であり、需要は総じて安定的である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 都留 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12205
19204
-36703
都留市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 12204
19204
-39656
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c D2206

-26006
都留市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
南6m、角地




(都) 

(70,200)
d 12202
19204
-39884
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
西16m、角地




(都) 1住居

(60,160)
e 12205
19204
-36733
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.8m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,277  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

35,478 
100
[  98.8]

35,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

36,600 
b (            
34,427  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

41,512 
100
[ 110.2]

37,670 

38,400 
c (            
35,514  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

33,588 
100
[  91.0]

36,910 

37,600 
d (            
40,533  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

39,540 
100
[ 102.9]

38,426 

39,200 
e (            
36,262  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,409 
100
[  99.9]

35,444 

36,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,500 円/㎡]  



都留 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき土地の再調達原価の査定が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,250,417 

475,089 

1,775,328 

1,585,640 

189,688 
( 0.9695
183,903 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        3,831,313 円    (      16,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
都留 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.20 W2 120.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   192 %   232 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         4.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け、平均専有面積約30㎡(1DK、4戸)であり、敷地内に戸数分の駐車スペースを確保した想定である。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
60.20 

100.0 

60.20 

1,512 

91,022 
1.0  91,022 
1.0  91,022 

 2 2
居宅
60.20 

100.0 

60.20 

1,543 

92,889 
1.0  92,889 
1.0  92,889 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.40 

100.0 

120.40 


183,911 
183,911 
183,911 
⑨年額支払賃料        183,911 円 × 12ヶ月 =        2,206,932 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,206,932 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×     8.0 % =         188,075 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,162,857 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           183,911 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,692 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          183,911 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           85,868 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,250,417 円    (          9,700 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B2211
    -30110
1,603  
  1,540
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,635 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,543 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B2211
    -30111
1,536  
  1,476
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,599 
c B2211
    -30112
1,453  
  1,398
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,593 
都留 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 58,800 円           19,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 225,689 円             2,350,932 ×       9.6 %
③公租公課  土地                14,200 円     査定額
 建物               137,200 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    475,089 円 (               2,048 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 15 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.40 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0809        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  45 % + 0.0950 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,585,640 円  
(              6,835 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,250,417 円      
②総費用 475,089 円      
③純収益 ①-② 1,775,328 円      
④建物等に帰属する純収益 1,585,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 189,688 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
183,903 円      

  (                            793 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,831,313 円


(                        16,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月9日 提出
都留 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都留 -2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 渡邉 武文   TEL.
鑑定評価額 8,700,000 円  1㎡当たりの価格 37,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都留市桂町850番2
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,192)
台形
1:1.5
住宅

W2
周辺に農地も残る一
般住宅を中心とする
住宅地域
西4.8m市道、背面道 水道 東桂

660m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.8
m市道
交通

施設
東桂駅南方

660m
法令

規制
(都) 1住居
(60,192)


⑤地域要因の将
 来予測
地域に特別な変動要因はないが、既成住宅地域における取引は低調であり、周辺地域における取引動向等からも
、地価はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
形状                 0.0
二方路                0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都留市内の住宅地域一円。需要者は一次取得の市内居住者、通勤者が中心で、圏外からの転入者は少ない
。取引は富士急行線沿線を中心に広く見られる中、小中学校周辺等、生活利便性、住環境や街路条件の優る地域の需要
は堅調で、価格水準も安定的である。一方、既成住宅地域は取引は全般的に低調で、価格水準も幅広く、低額の取引も
見られる。中心となる価格帯は土地総額で7百万円前後、建売分譲の土地建物総額で2千万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心である自用目的の個人は主に土地相場に着目して取引意思を決定すると考えられ、同様の視点で求められ
た比準価格は需要者の市場行動に合致した価格であり、信頼性が高い。一方、投資採算性等の観点からは収益目的の土
地取引は実現性に乏しいため、収益価格の規範性は低い。よって、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、市内の
標準地等との均衡にも留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、世帯数は微増傾向。地価は全般
的には弱含みの中、一部で下げ止まりも見ら
れる。新型コロナの不動産市場への影響は軽
微。

地域に特別な変動要因はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 都留 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12205
19204
-36703
都留市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 12204
19204
-39656
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 12111
19204
-44472
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 12110
19204
-35829
都留市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西1.6m、
角地



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,277  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

35,478 
100
[  97.9]

36,239 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

37,000 
b (            
34,427  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

41,512 
100
[ 109.1]

38,049 

38,800 
c (            
40,826  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

38,902 
100
[ 106.9]

36,391 

37,100 
d (            
26,950  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,734 
100
[  74.7]

35,788 

36,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,500 円/㎡]  



都留 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,207,011 

435,822 

1,771,189 

1,585,640 

185,549 
( 0.9695
179,890 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        3,747,708 円    (      16,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
都留 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.20 W2 120.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   192 %   232 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         4.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け、平均専有面積30.1㎡(1DK)×4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
居宅
60.20 

100.0 

60.20 

1,480 

89,096 
2.0  178,192 
1.0  89,096 

   2
居宅
60.20 

100.0 

60.20 

1,510 

90,902 
2.0  181,804 
1.0  90,902 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.40 

100.0 

120.40 


179,998 
359,996 
179,998 
⑨年額支払賃料        179,998 円 × 12ヶ月 =        2,159,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,159,976 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×     8.0 % =         184,318 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,119,658 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           359,996 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,312 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          179,998 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           84,041 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,207,011 円    (          9,513 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a D2210
    -29015
1,586  
  1,521
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,663 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,576 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b D2208
    -29010
1,269  
  1,269
100
[100.0]
[ 99.8]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,436 
c B2206
    -26115
1,515  
  1,513
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,629 
都留 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 58,800 円           19,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 186,622 円             2,303,976 ×       8.1 %
③公租公課  土地                14,000 円     査定額
 建物               137,200 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    435,822 円 (               1,879 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 15 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.40 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0809        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  45 % + 0.0950 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,585,640 円  
(              6,835 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,207,011 円      
②総費用 435,822 円      
③純収益 ①-② 1,771,189 円      
④建物等に帰属する純収益 1,585,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 185,549 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
179,890 円      

  (                            775 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,747,708 円


(                        16,200 円/㎡)