別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
越前 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越前 -3 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 山岸 範之   TEL.
鑑定評価額 2,540,000 円  1㎡当たりの価格 8,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹生郡越前町江波67字片山60番外
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



不整形
1.5:1
住宅

LS1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西6m町道 水道、下水 武生

11.0km
(2)



①範囲 東   260 m、西   160 m、南   110 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
武生駅北西方

11.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成住宅地域であり、地域要因に大きな変化はない。人口減少や土地需要の減退等の影響を受け、地
価は引き続き下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越前町宮崎地区の農家集落地域を中心に、広域的には越前町全域の農家集落地域や既成住宅地域も圏域。
需要層は地縁性を有する個人にほぼ限定されている。人口減少や高齢化等により住宅地需要は弱く、土地取引も殆ど見
られないのが実情である。稀に成立する取引に関しても、個別的な事情が介在することが多く、需要の中心となる価格
帯は見いだしにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家集落地域であるため、収益物件は皆無のため収益還元法は適用しない。一方、不動産取引が少なく、事情の認めら
れる事例や地域格差のやや大きな事例も採用せざるを得なかった。しかしながら、比準作業は適切であり、市場性を反
映した規範性の高い価格が得られた。よって、比準価格を妥当と認め、かつ、代表標準地からの検討結果にも留意して
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越前 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,100 円/㎡
[ 95.7]
100
100
[100.0]
100
[177.5]
[100.0]
100
8,680 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,150 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宮崎地区の人口は減少、世帯数は微減傾向。
個人消費・雇用情勢ともに持ち直し傾向にあ
る。


地区内の人口は減少、世帯数は微減傾向にあ
る。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +3.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他      +17.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 越前 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22206

-201
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m町道、
南4m、角地




都計外 


b 22205

-153
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
台形 北8m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 22205

-155
丹生郡越前町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.7m県道、
北7.3m、角地




(都) 

(70,200)
d 23110

-135
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m町道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,056  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

6,922 
100
[  80.2]

8,631 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,630 
b (       8,119
11,598  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,412 
100
[ 129.7]

8,799 

8,800 
c (            
10,000  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  90.0]
100
[ 108.2]

10,053 
100
[ 114.4]

8,788 

8,790 
d (            
4,202  
100
[  75.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

6,057 
100
[  66.8]

9,067 

9,070 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 割安

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,800 円/㎡]  



越前 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する土地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
在来の農家住宅地域で、貸家に対する需要がなく、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
越前 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越前 -3 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 梅田 真   TEL.
鑑定評価額 2,540,000 円  1㎡当たりの価格 8,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹生郡越前町江波67字片山60番外
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



不整形
1.5:1
住宅

LS1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西6m町道 水道、下水 武生

11.0km
(2)



①範囲 東   260 m、西   160 m、南   110 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
武生駅北西方

11.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成住宅地で地域要因に格別の変動要因はないが、越前町の人口減少や、主要な需要者が地縁性のあ
る個人に限定されること等から需要は弱く、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 具体的な同一需給圏は越前町旧宮崎村の農家住宅地域で、広域的には越前町全域の農家住宅地域や既成住宅地域も含む
。需要者は当該地区に地縁性を持つ者が大半である。越前町全体及び旧宮崎村の人口減少、高齢化が進んでおり、住宅
地需要は非常に弱く、令和に入ってからも土地取引は非常に少ない状況が続いている。需要の中心となる価格帯につい
ては、取引事例が少なく、また取引が成立したケースも個別の事情が介在している場合も多く見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅が建ち並ぶ地域で、賃貸市場は成立していないため、収益還元法は適用しない。一方比準価格については、試
算を行い得る適切な取引事例が極めて少ないため、地域格差が大きい取引事例も採用せざるを得なかったが、その中で
も各地域の特性を踏まえた精度の高い比準を行っている。本件においては農家集落地域であるという所在地の実情を考
慮して、代表標準地との均衡に留意の上、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越前 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,100 円/㎡
[ 95.7]
100
100
[100.0]
100
[175.0]
[100.0]
100
8,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,150 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
越前町全体の人口は減少傾向、世帯数は微増
傾向にある。旧4町村のうち旧宮崎村の人口
・世帯数はともに減少傾向にある。


地区内(江波第2区)の人口は減少傾向、世
帯数は横這い傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +3.0
環境       +51.0
行政        +3.0
その他      +15.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 越前 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20204

-132
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
長方形 東7.7m町道、
北3.6m、角地




(都) 

(70,200)
b 20206

-253
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 21102

-253
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
不整形 北西7.1m町道
、中間画地




(都) 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       5,333
8,888  
100
[  80.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

10,604 
100
[ 118.5]

8,949 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,950 
b (            
9,584  
100
[ 100.0]
[  91.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

8,919 
100
[  99.0]

9,009 

9,010 
c (            
6,360  
100
[ 100.0]
[  93.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

5,972 
100
[  70.7]

8,447 

8,450 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 割安

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,800 円/㎡]  



越前 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  旧来からの既成宅地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が建ち並ぶ地域であり、賃貸市場は成立していないため、収益還元法は適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ