別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
内灘 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
内灘 -2 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西田 雄一   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河北郡内灘町字鶴ケ丘2丁目108番
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東5.5m町道 水道、ガス、下水 内灘

1.5km
(2)



①範囲 東    55 m、西    15 m、南   175 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.5m町道
交通

施設
内灘駅北東方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
金沢市北西部や内灘町の高台エリアより地価水準が低いこと等により需要が高まる中で供給不足感があり、地価
は暫く強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、内灘町の住宅地域のうち、類似価格帯の圏域である。需要者は金沢市や内灘町の比較的若い世代の一次
取得者が中心である。内灘町では大型住宅団地で需給が堅調に推移しており、金沢市北西部への交通利便性が良好で、
金沢市北西部より割安感があること等から同一需給圏内で需要が高まり、市場の需給は強含み。需要の中心価格帯は、
対象標準地の規模で1100万円程度と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺では賃貸物件としてアパート等が見られるものの、取引は自用目的のものが多い。また、近隣地
域は居住の快適性が重視される住宅地域であるため、現実の取引価格が形成される際、収益性が価格形成に影響を及ぼ
しているとは言い難い。従って、取引環境の変化を踏まえた比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、単価と総額との
関連を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直し基調で、内灘町の人口は減少
傾向であるが世帯数は増加しており、街区の
整った地域を中心に住宅地の需要が堅調に推
移している。

金沢市北西部や内灘町の高台エリアより地価
水準が低いこと等により需要が高まる中で供
給不足感があり、地価は強含み傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 内灘 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 023公1

-19
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 023公1

-5
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.5m町道
、中間画地




2中専

(60,200)
c 022調2

-26
河北郡内灘町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.4m県
道、中間画地




2住居

(60,200)
d 022調2

-27
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 022調2

-33
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,266  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

46,784 
100
[ 101.0]

46,321 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,700 
b (            
35,786  
100
[  80.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

45,522 
100
[ 100.0]

45,522 

46,900 
c (            
51,275  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,221 
100
[ 110.0]

47,474 

48,900 
d (            
42,057  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,118 
100
[  97.0]

45,482 

46,800 
e (            
43,835  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

45,898 
100
[ 101.0]

45,444 

46,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 業者仕入

%/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



内灘 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するので、土地の再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,008,352 

575,325 

2,433,027 

2,166,000 

267,027 
( 0.9695
258,883 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        5,393,396 円    (      23,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
内灘 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.00 LS2 208.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   232 ㎡     16.0 m x   14.5 m  前面道路:町道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階ともファミリータイプの住宅2室(平均専有面積52㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,213 

126,152 
2.0  252,304 
1.0  126,152 

 2 2
住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,238 

128,752 
2.0  257,504 
1.0  128,752 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.00 

100.0 

208.00 


254,904 
509,808 
254,904 
⑨年額支払賃料        254,904 円 × 12ヶ月 =        3,058,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,058,848 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         325,085 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,925,763 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           509,808 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,588 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,904 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           78,001 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,008,352 円    (         12,967 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 28
    -2
1,393  
  1,354
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,228 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,275 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,238 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 21
    -27
1,321  
  1,284
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,321 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
内灘 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 171,000 円           28,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 97,525 円             3,250,848 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,800 円     査定額
 建物               228,000 円           28,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        28,500 円           28,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,500 円           28,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    575,325 円 (               2,480 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,500,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,166,000 円  
(              9,336 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,008,352 円      
②総費用 575,325 円      
③純収益 ①-② 2,433,027 円      
④建物等に帰属する純収益 2,166,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 267,027 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
258,883 円      

  (                          1,116 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,393,396 円


(                        23,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
内灘 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
内灘 -2 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 岡山 一   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月31日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河北郡内灘町字鶴ケ丘2丁目108番
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東5.5m町道 水道、ガス、下水 内灘

1.5km
(2)



①範囲 東    55 m、西    15 m、南   175 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位 北  5
.5m町道
交通

施設
内灘駅北東方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域で新たな商業施設が開業する等利便性が高まってきており需要は引き続き堅調に推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね内灘町の戸建住宅の存する地域と判断した。近隣地域は内灘町の中でも早期に開発された住宅団地で
画地規模は比較的大きくまた住宅としての熟成度は高い。相続の発生等で近年売買件数は多くなってきており区画割さ
れ画地規模は小さくなる傾向にある。需要者は内灘町住民、金沢市及び周辺町からの転入者で、何らかの地縁性を有す
る需要者が多い。標準地周辺の土地の取引は標準地規模で1,000万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域には共同住宅も存するが収益目的の取引は殆ど見られず、自己利用の居住を目的とする取引が中心の戸建住宅
地域である。自己利用の戸建住宅地域では居住の快適性、利便性が意思決定の指標となるため同一需給圏内の比較可能
な類似の取引事例から試算した比準価格の適合性が高い。収益価格は試算したものの地価に見合った賃料収受ができな
いこと等から低位に試算された。よって、比準価格を標準に収益価格を参考に留め上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢市北部の住宅地価格の上昇の波及効果等
により内灘町の住宅地需要は高まっている。



近隣の幹線道路沿いで令和4年5月に大手ド
ラッグストアが開業した。



特になし。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 内灘 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022調2

-26
河北郡内灘町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.4m県
道、中間画地




2住居

(60,200)
b 023公1

-19
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 023公1

-32
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
中間画地




準工

(60,200)
d 022調2

-27
河北郡内灘町

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,275  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,768 
100
[ 115.4]

45,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,100 
b (            
39,266  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

46,784 
100
[ 101.0]

46,321 

47,700 
c (            
44,915  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,695 
100
[  93.1]

48,008 

49,400 
d (            
42,057  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,118 
100
[  94.1]

46,884 

48,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



内灘 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,017,227 

578,834 

2,438,393 

2,181,200 

257,193 
( 0.9695
249,349 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        5,194,771 円    (      22,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
内灘 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.00 LS2 208.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   232 ㎡     16.0 m x   14.5 m  前面道路:町道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階2戸、2階2戸計4戸(各戸約52㎡)、屋外駐車場4台の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の2階建て建物を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,214 

126,256 
2.0  252,512 
1.0  126,256 

 2 2
共同住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,226 

127,504 
2.0  255,008 
1.0  127,504 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.00 

100.0 

208.00 


253,760 
507,520 
253,760 
⑨年額支払賃料        253,760 円 × 12ヶ月 =        3,045,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,045,120 円  ×    10.0 %                          
+            216,000 円  ×    10.0 % =         326,112 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,935,008 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           507,520 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,568 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          253,760 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           77,651 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,017,227 円    (         13,005 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 28
    -2
1,393  
  1,354
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,263 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,226 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 18
    -24
1,285  
  1,284
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,285 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
内灘 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 172,200 円           28,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 97,834 円             3,261,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,800 円     査定額
 建物               229,600 円           28,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    578,834 円 (               2,495 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,700,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,181,200 円  
(              9,402 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,017,227 円      
②総費用 578,834 円      
③純収益 ①-② 2,438,393 円      
④建物等に帰属する純収益 2,181,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 257,193 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
249,349 円      

  (                          1,075 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,194,771 円


(                        22,400 円/㎡)