別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
黒部 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒部 5-1 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 富川 喜之   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 48,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
黒部市三日市字桜枝3209番1
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

SRC3
中小規模の店舗兼住
宅の建ち並ぶ駅近の
商業地域
南15m県道 水道、下水 電鉄黒部

120m
(2)



①範囲 東   200 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
電鉄黒部駅南東方

120m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの駅前商業地域であり、今後もほぼ現状のまま推移していくものと予測する。郊外型商業施設等へ顧客
流出が続き、商業収益性の向上を見込むことが困難なことから、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は黒部市を中心とした県東部に位置する商住混在地域及び商業地域であり、特に旧来からの駅前商業地域と
価格牽連性が高い。同一需給圏内に地縁性を有する個人事業者等が主な需要者である。郊外型店舗等へ顧客流出が続い
ているうえ、旧来からの駅前商業地域における商況も引き続き低迷していることから、地価は下落傾向にて推移してい
る。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において信頼性のある複数の取引事例を収集し得た。一方、自用の店舗が中心の旧来からの駅
前商業地域であり、賃貸需要は乏しく、投資に見合う賃料水準が形成されておらず、収益性に着目した取引需要はほと
んどみられないため、収益価格は試算することができなかった。したがって、比準価格を中心にして、代表標準地との
検討を踏まえて、最近の経済状況等を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 魚津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
48,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化の影響等により、背後地の宅地需
要が弱含みのうえ、観光地や旧来からの商業
地域においては、商況が回復していない。


郊外型店舗等へ顧客流出が続いており、旧来
からの駅前商業地域における商況は低迷して
いることから、地価は下落傾向にて推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 黒部 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92220
733
-64452
黒部市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.2m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 92210
733
-61921
黒部市

建付


  
(           ) 
不整形 南東20m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 92220
425
-71172
魚津市

更地


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 92220
438
-78356
魚津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
北東6m、角地




(都) 準工

(70,200)
e 92220
638
-61699
滑川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      34,217
48,880  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,098 
100
[  97.0]

49,586 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,600 
b (            
33,156  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

36,066 
100
[  76.0]

47,455 

47,500 
c (            
54,395  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

55,404 
100
[ 114.7]

48,303 

48,300 
d (            
16,434  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  60.0]
100
[ 103.0]

26,220 
100
[  57.3]

45,759 

45,800 
e (            
26,207  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,945 
100
[  51.5]

50,379 

50,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -4.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,700 円/㎡]  



黒部 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
駅に近接した旧来からの商業地域であるが、自用店舗が中心であり、収益目的の取引需要が弱く、賃貸建物の想
定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
黒部 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒部 5-1 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 伊東 良浩   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 48,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月16日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
黒部市三日市字桜枝3209番1
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

SRC3
中小規模の店舗兼住
宅の建ち並ぶ駅近の
商業地域
南15m県道 水道、下水 電鉄黒部

120m
(2)



①範囲 東   200 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
電鉄黒部駅前の古くからの商
業地域


15m県道 交通

施設
電鉄黒部駅南東方

120m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗等が建ち並ぶ古くからの駅前商店街で、特段地域要因に変動はない。商業地としての繁華性は弱く、郊
外型店舗やネット店舗への顧客流出により需要は弱く、需給は弱含み。地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は黒部市及び周辺市町に存する商業地域、商住混在地域の圏域である。主たる需要者は黒部市に地縁性を有
する個人事業者、地元法人が中心であり外部からの転入は少ない。中心市街地に存する古くからの商店街であるが、背
後人口の減少、幹線沿いの郊外型店舗への顧客流出等により土地需要は弱く住宅地としての利用もみられる。需給は弱
含みで、市場での需要の中心となる価格帯は、土地については1100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小売店舗等が建ち並ぶ古くからの近隣商業地域であるが自用目的の取引が中心となっており、類似地域等より広域的に
収集し規範性のある取引事例を収集し得た。周辺は近隣商業地域としての性格が弱まり商業収益性が低く、新規の賃貸
需要は殆どないため、事業採算性の観点から収益物件を想定することが非現実的であるため、収益価格は試算しなかっ
た。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 魚津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
48,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地近郊の宅地需要は住宅地、商業地とも
に概ね堅調、一方で少子高齢化が進む生地地
区や宇奈月地区では宅地需要は低調に推移し
ている。

古くからの商店街は郊外型店舗やネット店舗
に顧客が流出し、新規の出店需要は弱く、地
価は下落傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 黒部 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02310
733
-64284
黒部市

底地


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




(都) 近商

(60,200)
b 92220
732
-65753
黒部市

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m県道、
南西8m、南3m、
三方路



(都) 近商

(90,300)
c 92220
733
-64452
黒部市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.2m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d 92220
425
-71172
魚津市

更地


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      23,998
47,996  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,996 
100
[  96.4]

49,788 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,800 
b (            
18,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  53.6]

34,854 
100
[  73.5]

47,420 

47,400 
c (      34,217
48,880  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,098 
100
[  98.9]

48,633 

48,600 
d (            
54,395  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

54,285 
100
[ 110.1]

49,305 

49,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地     -46.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,800 円/㎡]  



黒部 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業収益性が低く新規の賃貸需要は殆どないため、事業採算性の観点から収益物件を想定することが非現実的で
あるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ