別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
富山 -62 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 -62 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 服部 浩之   TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 76,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市堀川小泉町1丁目11番18
「堀川小泉町1-11-28」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度2種最高25m



1:2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅が見られる住宅
地域
西6m市道 水道、ガス、下水 富山

3.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南   100 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、6m市
交通

施設
富山駅南東方

3.3km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度2種最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とした住宅地域で、格別の変動要因はなく、今後も現状維持と予測する。住環境が良好で教育施
設等に近く生活利便性に優れるため需給はやや逼迫しており、地価はやや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富山市中心市街地南部の住宅地域である。主たる需要者は富山市に居住する一次取得者等が中心で、一部
圏外からの転入も見られる。戸建住宅を中心とした住宅地域であり、住環境が良好で市内電車「堀川小泉」駅及び小中
学校・地区センター等が徒歩圏にあり生活利便性に優れるため根強い需要があり、需給はやや逼迫している。取引価格
帯は土地で概ね1500万円程度、新築戸建で概ね3500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は富山市中心市街地南部の戸建又は混在住宅地域の事例を採用して試算した。収益価格は戸建住宅を中心とし
た住宅地域で、画地規模が小さく間口が狭いため賃貸用建物の想定が困難で求められなかった。居住の快適性・利便性
を重視する住宅地域で、自用目的での取引が中心のため、同一需給圏内の類似地域に存する類似性の高い取引事例から
求めた比準価格を標準とし、代表標準地からの検討も勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富山 -27                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[104.0]
100
[106.0]
[101.0]
100
76,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかに持ち直している。富山市
の人口は減少傾向が続いている。市内の不動
産市場は一部で二極化も見られるが全体的に
回復傾向にある。

格別の変動要因はない。戸建住宅を中心とし
た住宅地域であり、住環境が良好で教育施設
等に近く生活利便性に優れるため根強い需要
がある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 -62 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02310
125
-64081
富山市

更地


  
(           ) 
長方形 西6.5m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
b 02310
138
-69528
富山市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
c 02310
138
-73070
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




2中専
高度2種最高25m
(70,200)
d 02310
138
-72968
富山市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
e 02310
135
-78686
富山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.5m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,076  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  88.8]

75,303 
100
[ 100.0]

75,303 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

76,100 
b (            
79,750  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

77,143 
100
[ 101.9]

75,705 

76,500 
c (            
85,749  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

80,625 
100
[ 110.0]

73,295 

74,000 
d (            
86,094  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

85,838 
100
[ 109.0]

78,750 

79,500 
e (            
70,225  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  99.0]
100
[ 104.0]

68,206 
100
[  91.8]

74,298 

75,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -12.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,200 円/㎡]  



富山 -62 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく間口が狭いことから、賃貸用建物の想定が困難であるため収益還元法は適用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
富山 -62 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 -62 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 広瀬 信之   TEL.
鑑定評価額 15,600,000 円  1㎡当たりの価格 77,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市堀川小泉町1丁目11番18
「堀川小泉町1-11-28」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度2種最高25m



1:2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅が見られる住宅
地域
西6m市道 水道、ガス、下水 富山

3.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南   100 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺に小学校・中学校・高校
が立地する住宅地


基準方位北、6m市
交通

施設
富山駅南東方

3.3km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度2種最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、今後も現状を維持すると予測する。人気の学校区で中心部にも
近く利便性が良好なこと等から需要は比較的強く、地価は今後も上昇が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富山市中心部に比較的近い住宅地域。主たる需要者は取引総額が嵩むことから富山市等に居住する比較的
所得の高い一次取得者や買換取得者である。周辺に文教施設があり環境条件が良好なことや人気の学校区にあること、
中心部に近く利便性に恵まれていること等から需要は比較的強い。取引の中心価格帯は土地で1500万~2000万
円程度、また新築の戸建住宅取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が多い住宅地域である。収支面からアパート事業が難しいことや戸建住宅用地の取得を目的とした取引が中心
であること等から収益価格は試算しなかった。比準価格は不動産市場の動向を反映した取引事例より求めており実証的
で信頼性が高いため、取引における指標となっている。よって、比準価格を基に代表標準地の価格水準からの検討も踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富山 -27                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[104.0]
100
[105.0]
[101.0]
100
76,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復基調にあるが海外景気の下振れや
物価上昇等が懸念される。地価は中心部から
その周辺一帯に上昇が拡大しており改善傾向
が続いている。

文教施設が周辺にあり、学校区も良好なこと
等から人気の高い住宅エリアであり、比較的
強い需要が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 -62 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02310
125
-64081
富山市

更地


  
(           ) 
長方形 西6.5m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
b 02310
135
-78686
富山市

建付


  
(           ) 
不整形 南8.5m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
c 02310
130
-72972
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
d 02310
127
-73248
富山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.8m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,076  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  87.9]

76,074 
100
[ 100.0]

76,074 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

76,800 
b (            
70,225  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  99.0]
100
[ 103.0]

69,350 
100
[  90.8]

76,377 

77,100 
c (            
65,010  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,400 
100
[  85.0]

76,941 

77,700 
d (            
60,419  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

67,535 
100
[  89.0]

75,882 

76,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -12.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,000 円/㎡]  



富山 -62 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地が既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺の大規模地にはアパートが見られるが、近隣地域は比較的規模の小さな土地が多く事業収支の観点よりアパ
ート経営が難しいこと等から収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ