別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
神奈川二宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 5-1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 山口 隆一   TEL.
鑑定評価額 79,200,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町二宮字西浜端198番1外
②地積
 (㎡)
450  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:1.2
店舗

S2
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
東(駅前広場)町道、北側道 水道、下水 二宮駅前広場接面

(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)町道 交通

施設
二宮 駅前広場接面

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅前広場に面し、中低層の飲食店、小売店舗等が建ち並ぶ駅前商業地域である。地域要因に特別な変動はなく、
当分の間は現状維持と予測する。地価は下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           186,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           140,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、二宮町及び隣接市町の近隣型商業地域乃至普通商業地域一円である。需要者は、町内及び近接市町の商
業経営者等のほか、広域的にフランチャイズチェーンを展開する大手業者等が考えられる。駅前商業地域であり、その
希少性から一定の潜在的な需要が認められるが、郊外型大型店舗との競合等により有効需要は減退気味である。商業地
であり画地規模等により取引価格はまちまちであり、取引の中心価格帯を見出すのは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の商業地の取引事例を比較検討して求めた価格であり、取引市場の実態を反映した実証的な
価格である。また、駅前広場に面し、中低層の店舗等が建ち並ぶ商業地域としての希少性から、事業用賃貸物件への潜
在的需要が認められる地域であり、収益性を反映した収益価格にも説得力がある。したがって本件では、比準価格を中
心に、収益価格を関連づけて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          178,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 二宮 5-2                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          177,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県西地区の商業地は、一部の繁華性が高い地
域を除くと、依然として需要は回復途上にあ
り、地価は下落幅は縮小しつつも下落傾向を
維持している。

地域要因に特別な変動はない。駅前商業地域
であるが、郊外型大型店舗との競合等により
、有効需要は減退気味であり、地価は下落傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % -0.6 %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10512
12D
-20
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東17.9m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
b 10512
11D
-32
中郡大磯町

建付


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
c 10512
01D
-1
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東10m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d 10512
14
-18
小田原市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西12m国道、
南4m、準角地




商業
高度4種最高31m
(100,400)
e 10512
04D
-11
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.6m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,742  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

151,062 
100
[  85.7]

176,268 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

180,000 
b (            
114,527  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.1]

151,584 
100
[  82.5]

183,738 

187,000 
c (            
149,346  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

148,151 
100
[  79.5]

186,353 

190,000 
d (            
247,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

257,751 
100
[ 139.0]

185,432 

189,000 
e (            
190,129  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

188,798 
100
[ 104.6]

180,495 

184,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地     -24.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +33.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.1 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     186,000 円/㎡]  



神奈川二宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,682,219 

3,605,708 

16,076,511 

12,875,700 

3,200,811 
( 0.9439
3,021,246 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       62,942,625 円    (     140,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 300.00 S3 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   450 ㎡     19.0 m x   24.0 m  前面道路:町道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~3階:事務所(部分貸し、平均専用面積90㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

85.0 

255.00 

2,639 

672,945 
5.0  3,364,725 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

2,111 

569,970 
3.0  1,709,910 
0.0  0 

 3 3
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

1,979 

534,330 
3.0  1,602,990 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

88.3 

795.00 


1,777,245 
6,677,625 
0 
⑨年額支払賃料      1,777,245 円 × 12ヶ月 =       21,326,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      795.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,326,940 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,706,155 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,620,785 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,677,625 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           61,434 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,682,219 円    (         43,738 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051214

    -60
2,568  
  2,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,521 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,639 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051214

    -61
3,044  
  3,036
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,853 
c 1051208

    -20
2,169  
  2,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

2,570 
神奈川二宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 835,000 円          167,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 639,808 円            21,326,940 ×       3.0 %
③公租公課  土地               627,900 円     査定額
 建物             1,169,000 円          167,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,605,708 円 (               8,013 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9439    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 167,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0771        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0790 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,875,700 円  
(             28,613 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,682,219 円      
②総費用 3,605,708 円      
③純収益 ①-② 16,076,511 円      
④建物等に帰属する純収益 12,875,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,200,811 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,021,246 円      

  (                          6,714 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              62,942,625 円


(                       140,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
神奈川二宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 5-1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 柳 彰彦   TEL.
鑑定評価額 79,200,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町二宮字西浜端198番1外
②地積
 (㎡)
450  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:1.2
店舗

S2
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
東(駅前広場)町道、北側道 水道、下水 二宮駅前広場接面

(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)町道 交通

施設
二宮駅前広場接面

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
東海道線二宮駅前広場にある店舗である。今後も格別の変動要因はなく、現状を維持してゆくものと想定される
。地価は長期にわたって下落してきたが、現在はほぼ下げ止まりの状況にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は二宮町の他、周辺市町を含む広域地域に存する駅前商業地域の圏域である。需要者の中心は小売、サ-ビ
ス、飲食業を営む個人、法人事業者である。二宮駅前広場を形成する商業地域とはいえ、店舗の集積がないため、繁華
性は低い。このような状況下、商業地の取引は少なく、立地、画地条件等の相違により取引価格の幅は広く、中心価格
帯は一概には見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は繁華性、商業集積度の低い二宮駅前商業地域にある店舗である。繁華性が低いため、当該地域では自己利
用目的が取引の中心で、収益目的の取引はほとんど見受けられない。従って、市場の実態を反映した比準価格を重視し
、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          178,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 二宮 5-2                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          177,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
神奈川県西部地域においても、地価はようや
く下げ止まりの傾向を強めており、一部地域
においては上昇の兆候が見られる。


東海道線二宮駅前広場にある店舗である。特
段の地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % -0.6 %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10512
12D
-85
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.2m町道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10512
02
-26
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南(駅前広場
)市道、
中間画地



近商
高度地区2種
土地区画整理
(90,200)
c 10512
11
-18
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
d 10512
06D
-51
小田原市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
168,539  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

167,528 
100
[  80.1]

209,149 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

213,000 
b (            
194,954  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

216,832 
100
[ 104.4]

207,693 

212,000 
c (            
119,546  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

119,666 
100
[  85.9]

139,308 

142,000 
d (            
103,243  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

108,894 
100
[  93.0]

117,090 

119,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -6.9 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -0.6 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -22.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.1 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



神奈川二宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  本件は既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,737,206 

3,276,094 

14,461,112 

11,487,900 

2,973,212 
( 0.9439
2,806,415 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       58,466,979 円    (     130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 300.00 S3 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   450 ㎡     19.0 m x   24.0 m  前面道路:町道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建て鉄骨造の店舗兼事務所を想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似不動産の有効率を参考に算出。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

85.0 

255.00 

2,430 

619,650 
10.0  6,196,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

85.0 

255.00 

1,950 

497,250 
6.0  2,983,500 
0.0  0 

 3 3
事務所
300.00 

85.0 

255.00 

1,950 

497,250 
6.0  2,983,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

85.0 

765.00 


1,614,150 
12,163,500 
0 
⑨年額支払賃料      1,614,150 円 × 12ヶ月 =       19,369,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      765.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,369,800 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,743,282 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,626,518 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,163,500 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =          110,688 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,737,206 円    (         39,416 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051212

    -37
3,218  
  3,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,218 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,430 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051213

    -24
1,946  
  1,941
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

2,090 
c 1051203

    -11
1,477  
  1,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,555 
神奈川二宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 745,000 円          149,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 581,094 円            19,369,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               609,000 円     査定額
 建物             1,043,000 円          149,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,276,094 円 (               7,280 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9439    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 149,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0771        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0790 ×  35 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,487,900 円  
(             25,529 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,737,206 円      
②総費用 3,276,094 円      
③純収益 ①-② 14,461,112 円      
④建物等に帰属する純収益 11,487,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,973,212 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,806,415 円      

  (                          6,236 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              58,466,979 円


(                       130,000 円/㎡)