別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
神奈川寒川 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川寒川 9-3 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 岩渕 隆   TEL.
鑑定評価額 9,950,000,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高座郡寒川町倉見1620番1外
②地積
 (㎡)
85,071  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度4種最高31m


(70,200)
台形
1:1.5
工場

大規模工場と中小規
模工場が混在する工
業地域
南10m町道、三方路 水道、ガス、下水 倉見

1.0km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南     0 m、北   700 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   221.0 m、奥行 約   321.0 m、規模      85,071 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m町道 交通

施設
倉見駅南東方

1.0km
法令

規制
工業
(70,200)
高度4種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
さがみ縦貫道のIC開設により交通利便性の向上が見られ、圏央道沿いの工業地域は物流施設の集積が進んでい
る影響が当地域にも波及しており、物流施設を中心とした需要が今後も続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は神奈川県内の内陸型の工業地域。需要者は上場企業、不動産投資ファンドを中心に、中小の地元法人であ
る。さがみ縦貫道及び圏央道の整備により、内陸型工業地の物流施設用地に対する需要は高い状態が続いており、不動
産投資ファンドの参入も見られ、賃貸需要も高まりつつある。不動産投資ファンド等と中小法人との土地の取得に対す
るスタンスの違いもあり、中心となる価格の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
物流施設としての賃貸需要も見られるが、工場等として自己使用目的での取引が多く、取引事例として採用した事例は
自己使用目的での取引が中心で、最近の取引市場を動向を反映した比準価格は説得力を有している。よって、比準価格
を重視して、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
[101.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
さがみ縦貫道及び圏央道の整備による工業地
への需要の高まりは続いており、その影響が
寒川町の工業地にも波及している。


大中工場が多い工業地域としての地域要因に
変動はないが、高速道路網の整備で物流施設
への需要は高く、その影響は当地域にも波及
している。

個別的要因の変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.4 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川寒川 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-616
平塚市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南18.5m区画
街路、
東9m、北9m、
西9m、四方路


準工
地区計画等
高度地区
(70,200)
b 10510
16D
-762
平塚市

更地


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
西8m、角地




工業

(70,200)
c 10510
16D
-206
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西16m市道、
北5m、
南西20m、
三方路


工業

(70,200)
d 10510
02
-30
厚木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m市道、
北8m、角地




準工

(70,200)
e 10510
15
-9
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西17m、
北西15m、
三方路


工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
221,318  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

201,198 
100
[ 120.8]

166,555 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

168,000 
b (            
158,543  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

163,526 
100
[ 120.0]

136,272 

138,000 
c (            
100,212  
100
[ 100.0]
[ 110.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

116,668 
100
[ 105.0]

111,112 

112,000 
d (            
125,963  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

124,883 
100
[ 105.0]

118,936 

120,000 
e (            
174,323  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

164,973 
100
[  97.9]

168,512 

170,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



神奈川寒川 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,512,932,552 

444,394,632 

2,068,537,920 

1,753,920,000 

314,617,920 
( 0.9534
299,956,725 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格    6,975,737,791 円    (      82,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川寒川 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 45,000.00 S4 160,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
高度4種最高31m
70 %   200 %   200 %   85,071 ㎡    221.0 m x  321.0 m  前面道路:町道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ランプウェイを備えた4階建ての倉庫を想定 ⑦有効率   95.0 %
の理由
マルチテナントの倉庫として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 4
倉庫
40,000.00 

95.0 

38,000.00 

1,443 

54,834,000 
6.0  329,004,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160,000.00 

95.0 

152,000.00 


219,336,000 
1,316,016,000 
0 
⑨年額支払賃料    219,336,000 円 × 12ヶ月 =    2,632,032,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×  152,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    2,632,032,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =     131,601,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,500,430,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)     1,316,016,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =       12,502,152 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                2,512,932,552 円    (         29,539 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051003

    -19
1,225  
  1,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,433 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,443 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051007

    -19
1,478  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,556 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川寒川 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,400,000 円       28,800,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,632,032 円         2,632,032,000 ×       0.1 %
③公租公課  土地            67,362,600 円     査定額
 建物           230,400,000 円       28,800,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料    28,800,000 円       28,800,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金    28,800,000 円       28,800,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                444,394,632 円 (               5,224 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×  160,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0609        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  50 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,753,920,000 円  
(             20,617 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,512,932,552 円      
②総費用 444,394,632 円      
③純収益 ①-② 2,068,537,920 円      
④建物等に帰属する純収益 1,753,920,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 314,617,920 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
299,956,725 円      

  (                          3,526 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                           6,975,737,791 円


(                        82,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
神奈川寒川 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川寒川 9-3 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 橋本 公夫   TEL.
鑑定評価額 9,780,000,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高座郡寒川町倉見1620番1外
②地積
 (㎡)
85,071  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度4種最高31m


(70,200)
台形
1:1.5
工場

大規模工場と中小規
模工場が混在する工
業地域
南10m町道、三方路 水道、ガス、下水 倉見

1.0km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南     0 m、北   700 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   220.0 m、奥行 約   385.0 m、規模      85,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m町道 交通

施設
倉見駅南東方

1.0km
法令

規制
工業
(60,200)
高度4種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
大中規模の工場、配送センター等が建ち並ぶ工業地域で、さがみ縦貫道路等のインフラ整備に伴う利便性向上の
効果により地価は今後も上昇傾向にて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、寒川町及び周辺市を含み、県央部の内陸型工業地の存する圏域となる。需要者の中心は、全国展開の工
場並びに流通関係の事業者等である。特に物流拠点としての倉庫並びに物流センター用地の需要は底堅いものがあり、
特に大規模工業地は稀少性が伴うことから旺盛な需要が見られ、地価の上昇が続いている。工業地の取引は、少なく立
地条件、規模、取引動機等により様々で、中心の価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、厚木市等の類似地域に存する工業地に係る取引事例を採用して試算した。一方近隣地域では自用の工場が
殆どであるが、物流センター等に対する需要の高まりから、最新型物流施設としての賃貸を想定して、収益価格を試算
した。物流センター等の賃貸市場は未成熟であるため、市場の実態を十分に反映している比準価格を標準とし収益価格
を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえた上で、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[101.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による停滞した状
況が良くなりつつあるものの、物価上昇等が
懸念される。


さがみ縦貫道等のインフラ整備に伴い、特に
大規模な工業地は、倉庫・流通業務地として
の役割が高まり、地価は上昇傾向で推移して
いる。

特に個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境        -9.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川寒川 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-135
高座郡寒川町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.1m町道、
中間画地




工専
高度4種最高31m
(60,200)
b 10510
16D
-137
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




工業
高度4種最高31m
(60,200)
c 10510
12
-34
伊勢原市

更地


  
(           ) 
長方形 北西16.5m市
道、南東6m、
二方路



工専

(70,200)
d 10510
12
-17
厚木市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、北東4m、
二方路



工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,824  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

129,637 
100
[ 105.7]

122,646 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

124,000 
b (            
110,189  
100
[ 100.0]
[ 110.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,759 
100
[ 101.9]

119,489 

121,000 
c (            
108,899  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

109,967 
100
[ 100.0]

109,967 

111,000 
d (            
103,545  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

117,896 
100
[  95.1]

123,971 

125,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.97 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



神奈川寒川 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,695,609,677 

312,449,312 

1,383,160,365 

1,068,630,000 

314,530,365 
( 0.9534
299,873,250 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格    6,973,796,512 円    (      82,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川寒川 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 58,000.00 RC2 116,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
高度4種最高31m
70 %   200 %   200 %   85,071 ㎡    221.0 m x  321.0 m  前面道路:町道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 公法上の規制、周辺の土地利用状況等を考慮の上判定した。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
倉庫
58,000.00 

90.0 

52,200.00 

1,404 

73,288,800 
5.0  366,444,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116,000.00 

90.0 

104,400.00 


146,577,600 
732,888,000 
0 
⑨年額支払賃料    146,577,600 円 × 12ヶ月 =    1,758,931,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×  104,400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    1,758,931,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =      70,357,248 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,688,573,952 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       732,888,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =        7,035,725 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                1,695,609,677 円    (         19,932 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051007

    -18
1,402  
  1,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,402 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,404 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051007

    -20
1,403  
  1,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,417 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川寒川 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 53,700,000 円       17,900,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 17,589,312 円         1,758,931,200 ×       1.0 %
③公租公課  土地            62,160,000 円     査定額
 建物           143,200,000 円       17,900,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料    17,900,000 円       17,900,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金    17,900,000 円       17,900,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                312,449,312 円 (               3,673 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 35 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,900,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×  116,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0597        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  50 % + 0.0559 ×  30 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,068,630,000 円  
(             12,562 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,695,609,677 円      
②総費用 312,449,312 円      
③純収益 ①-② 1,383,160,365 円      
④建物等に帰属する純収益 1,068,630,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 314,530,365 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
299,873,250 円      

  (                          3,525 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                           6,973,796,512 円


(                        82,000 円/㎡)