別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
厚木 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
厚木 5-1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 武田 信一   TEL.
鑑定評価額 214,000,000 円  1㎡当たりの価格 380,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
厚木市旭町1丁目51番
「旭町1-8-6」
②地積
 (㎡)
564  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,500)

1.5:1
店舗兼事務所

RC6F1B
店舗、事務所等が立
地する駅に近い商業
地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 本厚木

280m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
本厚木駅南西方

280m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
本厚木駅南口から近い旭町1丁目に所在する店舗、事務所等が立地する商業地域である。地域要因に特段の変動
はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           390,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           319,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本厚木駅周辺を中心に周辺地域を含む商業地域で、広域的に把握される。主な市場参加者は、店舗・事
務所ビル用地として自己使用目的の法人等、投資目的の不動産事業者等双方が想定されるが、建築費等の投資採算性の
観点から自己使用目的の法人等が優位である。近隣地域は本厚木駅から距離が近く、事業環境が良好であるため、土地
需要は堅調である。なお、当地域は成熟した商業地域で更地の取引は少なく、土地の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、本厚木駅南口周辺に立地する商業地であり、投資目的の不動産事業者等の需要者も想定されるが、賃貸
需要はやや弱く、主な需要者は自己使用目的の法人等であることから、市場参加者の観点から収益価格の相対的な規範
性は劣る。本件では、市場の実態を反映して実証的な比準価格を中心に、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡、
広域的な土地価格水準の検討及び単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 厚木 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        445,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[125.7]
[100.0]
100
378,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
厚木市の人口は微減傾向であるが、市外から
転入もみられる。コロナ禍による店舗運営へ
の影響は続いているが、地価への影響は限定
的である。

本厚木駅南口周辺の旭町1丁目に所在する事
業環境が良好な商業地域で、地域要因に特段
の変動はない。土地需要は堅調で、地価は上
昇傾向である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 厚木 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-154
厚木市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区内
(100,390)
b 10510
16D
-155
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,360)
c 10510
16D
-153
厚木市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
d 10510
16D
-271
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
e 10510
07
-45
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東16m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
345,154  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

361,721 
100
[  92.2]

392,322 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

392,000 
b (            
319,849  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

329,444 
100
[  85.8]

383,967 

384,000 
c (            
494,399  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

514,669 
100
[ 118.4]

434,687 

435,000 
d (            
432,670  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

444,785 
100
[ 111.6]

398,553 

399,000 
e (            
302,404  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

307,847 
100
[  79.4]

387,717 

388,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     390,000 円/㎡]  



厚木 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

66,314,806 

13,847,866 

52,466,940 

44,154,000 

8,312,940 
( 0.9527
7,919,738 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格      179,994,045 円    (     319,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
厚木 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 470.00 S6 2,620.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   564 ㎡     28.7 m x   19.6 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~6階は事務所、タワー型駐車場18台分(容積未算入で下記床面積に含まず)を想定した。 ⑦有効率   75.5 %
の理由
類似不動産のレンタブル比を参考に想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
470.00 

55.0 

258.50 

3,632 

938,872 
6.0  5,633,232 
0.0  0 

 2 6
事務所
430.00 

80.0 

344.00 

2,710 

932,240 
6.0  5,593,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,620.00 

75.5 

1,978.50 


5,600,072 
33,600,432 
0 
⑨年額支払賃料      5,600,072 円 × 12ヶ月 =       67,200,864 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,978.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =        3,888,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       67,200,864 円  ×     7.0 %                          
+          3,888,000 円  ×    10.0 % =       5,092,860 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 65,996,004 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        33,600,432 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          312,484 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    702,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           6,318 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   66,314,806 円    (        117,579 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051008

    -3
4,065  
  3,944
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[107.0]

3,688 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,632 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051008

    -15
3,792  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

3,611 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
厚木 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,345,000 円          669,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,132,666 円            71,088,864 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,680,200 円     査定額
 建物             5,352,000 円          669,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       669,000 円          669,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       669,000 円          669,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,847,866 円 (              24,553 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9527    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 669,000,000 円                          設計監理料率
  248,000 円/㎡ ×    2,620.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0660        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,154,000 円  
(             78,287 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 66,314,806 円      
②総費用 13,847,866 円      
③純収益 ①-② 52,466,940 円      
④建物等に帰属する純収益 44,154,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,312,940 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,919,738 円      

  (                         14,042 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             179,994,045 円


(                       319,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
厚木 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
厚木 5-1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 216,000,000 円  1㎡当たりの価格 383,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
厚木市旭町1丁目51番
「旭町1-8-6」
②地積
 (㎡)
564  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,500)

1.5:1
店舗兼事務所

RC6F1B
店舗、事務所等が立
地する駅に近い商業
地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 本厚木

280m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
本厚木駅南西方

280m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は店舗、事務所等が立地する駅に近い商業地域として成熟している。当地域周辺は特段の変動要因はな
いものと思料されるが、駅前再開発事業の進捗及び一般的要因の影響を受けて周辺地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           328,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は厚木市及び県央各市の圏域に属する普通商業地域及び近隣商業地域である。需要者はチェーン展開してい
る物販、飲食業種、学習塾等の業種である。金融緩和政策、都心部の地価動向及び駅前再開発事業の進捗並びに商業地
の売り物件は少なく、投資対象としての希少性もあり、地価は上昇傾向にある。近隣地域は店舗、事務所等が立地する
駅に近い商業地域として成熟している。画地規模にもよるが中心的価格帯は標準的画地規模で2.5億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、事務所等が立地する駅に近い商業地域で、商業事業者向けの賃貸市場は概ね成熟している。上記比準
価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり、信頼性が高く説得力に富むものである。また収益価格は試
算価格を求める各段階で想定要因等が多く、この点に難があり、説得力がやや劣るものである。よって比準価格を中心
とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 厚木 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        445,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[124.0]
[100.0]
100
383,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入拡大に転換している。物価上
昇等が懸案事項だが、コロナ禍はワクチン接
種の進捗もあり、改善が見込まれる。地価は
上昇傾向である。

過去一年間特段の変動要因は見られず、駅前
再開発事業の進捗、都心部の地価動向及び一
般的要因の影響もあり、当商業地の地価は上
昇傾向にある。

個別的要因の特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +25.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 厚木 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-271
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 10510
01
-19
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北15m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
駐車場整備地区
(100,400)
c 10510
03
-8
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
駐車場整備地区
(100,360)
d 10510
16D
-374
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
432,670  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

448,246 
100
[ 102.0]

439,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

439,000 
b (            
421,704  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

429,295 
100
[ 104.9]

409,242 

409,000 
c (            
526,988  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

545,960 
100
[ 112.4]

485,730 

486,000 
d (            
519,947  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

498,676 
100
[ 108.2]

460,884 

461,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     410,000 円/㎡]  



厚木 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

69,313,679 

14,312,249 

55,001,430 

46,464,000 

8,537,430 
( 0.9527
8,133,610 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格      184,854,773 円    (     328,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
厚木 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗兼事務所 420.00 RC7 2,790.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   564 ㎡     28.7 m x   19.6 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~6階は事務所で各々スケルトン。 ⑦有効率   82.0 %
の理由
中高層店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
320.00 

65.0 

208.00 

3,781 

786,448 
6.0  4,718,688 
0.0  0 

 2 2
事務所
370.00 

80.0 

296.00 

2,800 

828,800 
4.0  3,315,200 
0.0  0 

 3 7
事務所
420.00 

85.0 

357.00 

2,600 

928,200 
4.0  3,712,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,790.00 

82.0 

2,289.00 


6,256,248 
26,597,888 
0 
⑨年額支払賃料      6,256,248 円 × 12ヶ月 =       75,074,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,289.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       75,074,976 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       6,005,998 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 69,068,978 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        26,597,888 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          244,701 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   69,313,679 円    (        122,897 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051008

    -3
4,065  
  3,944
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,985 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,781 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051008

    -7
3,044  
  2,956
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

3,667 
c 1051008

    -15
3,792  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,792 
厚木 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,520,000 円          704,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,252,249 円            75,074,976 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,500,000 円     査定額
 建物             5,632,000 円          704,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       704,000 円          704,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       704,000 円          704,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,312,249 円 (              25,376 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9527    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 704,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    2,790.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0660        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
46,464,000 円  
(             82,383 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 69,313,679 円      
②総費用 14,312,249 円      
③純収益 ①-② 55,001,430 円      
④建物等に帰属する純収益 46,464,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,537,430 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,133,610 円      

  (                         14,421 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             184,854,773 円


(                       328,000 円/㎡)