別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
三浦 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三浦 -9 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 高畠 祐二   TEL.
鑑定評価額 4,760,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三浦市南下浦町菊名字奥越623番12外
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,100)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2
住宅

W2
農地の中に一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
南東3.7m市道 水道 三崎口

1.8km
(2)



①範囲 東    75 m、西    15 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  3
.7m市道
交通

施設
三崎口駅東方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(50,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は農地の中に宅地開発された住宅地域である。地域要因に特段の変動要因がないため、当分の間は現状
を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三浦市を中心として、横須賀市、逗子市、葉山町内の市街化調整区域内の住宅地域である。需要者として
は、近隣地域が農地に囲まれた小規模な住宅地域であることから、地元に地縁を有する個人が多いものと考えられる。
地域の地勢は傾斜地で、街路の系統・連続性にもやや劣り、最寄り駅からのアクセスにも劣ることから、需要は限られ
る。取引の中心となる価格帯は土地は500万円程度、新築戸建で1000万円台後半と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農地の中に宅地開発された住宅地域であり、居住の快適性が重視される地域である。一方、市街化調整区域
の住宅地域であるため利便性に劣ることから収益物件がみられず、賃貸需要が見込めないので本件では収益価格を試算
しなかった。しかし、比準価格は市場の実態を反映し信頼性が高いと判断する。そこで、代表標準地との検討を踏まえ
、比準価格を採用して、対象標準地の鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -55                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[100.0]
100
[154.6]
[102.0]
100
27,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による影響が和らぎ個人消費は緩や
かに持ち直しているが、コスト高による実質
所得の押し下げリスクの不動産市場への影響
が懸念される。

市街化調整区域の農地の中の住宅地域内に存
し、地価は横ばい傾向にある。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       +62.0
行政        -1.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三浦 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
02D
-120
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m私道、
東3m、角地




「調区」 

(60,100)
b 10508
10D
-11
三浦市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(50,80)
c 10508
04D
-17
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
近郊緑地保全区域
(40,100)
d 10508
07D
-93
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.3m市道、
北西4.1m、
角地



「調区」 
土砂災害警戒区域
宅造工事規制区域
(40,80)
e 10508
07D
-131
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南2m市道、
南西3m、
北西2.2m、
三方路


「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,664  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,400 
100
[ 110.6]

23,870 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

24,300 
b (      28,363
28,363  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

28,082 
100
[  97.2]

28,891 

29,500 
c (            
25,041  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,041 
100
[  85.7]

29,219 

29,800 
d (            
32,374  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

31,033 
100
[ 117.4]

26,434 

27,000 
e (            
16,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.3]

18,619 
100
[  64.6]

28,822 

29,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +3.8 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -3.1 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.3 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近  -16.9 環境      +2.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.9 交通・接近  -10.0 環境     +26.6
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近  -18.8 環境     -17.6
画地     -11.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



三浦 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるので土地の再調達原価を把握することが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の交通・接近条件が劣る地域であるため賃貸需要が見込めないことから、投資採算性からの検
証は困難であり、投資目的の需要者が想定できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三浦 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三浦 -9 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 藤田 勝寛   TEL.
鑑定評価額 4,760,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三浦市南下浦町菊名字奥越623番12外
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,100)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2
住宅

W2
農地の中に一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
南東3.7m市道 水道 三崎口

1.8km
(2)



①範囲 東    75 m、西    15 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、3.7
m市道
交通

施設
三崎口駅東方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(50,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
周辺に農地等が広がる中に開発されている市外化調整区域内住宅地。当面は現状の傾向を維持する地域と予測す
る。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三浦市内及び横須賀市内に存する市街化調整区域内の住宅地域一円と判定した。市街化調整区域である
ため総じて交通接近条件等の面より居住環境は劣る。畑・雑種地等が広がるエリアも多く宅地熟成度が低く土地需要は
低位である。想定される需要者は、三浦市在住の一次取得者、かつ地縁性を有する層に限定され、市外からの流入はほ
ぼ認められない。取引相場は150㎡程度の土地で400万円程度だが、総じて売買成立に相当の時間を要する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域においては殆どが自用目的での取引である。比準価格は適切な取引事例の収集・選択を行っておりその実証性
は高く信頼性は高いと判断される。当該標準地が市街化調整区域内宅地で、賃貸需要がほぼ見込めないため収益価格を
求めることは現実的でないため適用を断念した。よって本件においては比準価格を採用し、更に代表標準地との検討も
踏まえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -55                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[100.0]
100
[153.9]
[102.0]
100
28,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響で鈍かった
不動産取引の動きも徐々に持ち直しつつある
が、立地・駅距離等による二極化傾向は依然
持続している

三浦市内の市街化調整区域内宅地であり駅徒
歩圏外で需要は極めて低位で上昇要因が見出
しにくい。格別な地域的な変動要因は特にな
いと判断できる。

南東方位の画地であり日照等は比較的良好。
既成住宅地域内であり格別な個別的要因の変
動は認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +50.0
行政        -0.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三浦 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
10D
-11
三浦市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(50,80)
b 10508
07D
-93
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.3m市道、
北西4.1m、
角地



「調区」 
土砂災害警戒区域
宅造工事規制区域
(40,80)
c 10508
04D
-17
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
近郊緑地保全区域
(40,100)
d 10508
02D
-120
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m私道、
東3m、角地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,363  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,650 
100
[ 100.6]

26,491 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

27,000 
b (            
32,374  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

31,033 
100
[ 105.3]

29,471 

30,100 
c (            
25,041  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,764 
100
[  89.0]

26,701 

27,200 
d (            
26,664  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,502 
100
[  94.1]

27,101 

27,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



三浦 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に存しており、交通接近条件に劣る地域のため賃貸需要は極めて低位で、収益性が見込めない
と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ