別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
茅ケ崎 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-3 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 田邊 和之   TEL.
鑑定評価額 99,800,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市高田5丁目539番2外
「高田5-5-10」
②地積
 (㎡)
480  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m
高度2種最高15m

(87,200)

1:2
診療所兼住宅

RC2
店舗、営業所、医院
等の混在する路線商
業地域
東10m県道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西     0 m、南   250 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
茅ケ崎駅北東方

1.9km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 
高度3種最高20m
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
茅ケ崎駅より約2kmの交通量の多い県道沿いの近隣商業地域。隣接地で約180戸分譲マンション竣工が近づ
き背後人口の増加で収益性の高まりが期待でき、地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           214,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           134,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茅ケ崎市及び周辺市町の郊外路線若しくは近隣型の商業地域。需要者の中心は地縁を有する中小の事業法
人、自営業者、フランチャイズ業者等が想定される。周辺の大型店舗への顧客流出等があるが、背後の住宅地取引は活
発で市外からの転入者も増えており、日用品等の商況は底堅い。立地や規模が類似する店舗・営業所用地の取引は少な
く、個々の画地条件、客足の流れ等も多様なため、需給の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は茅ケ崎市内の路線型・近隣型商業地の類似する取引事例に基づいており信頼できる価格である。近隣居住者
向け日用品店舗等はコロナ禍の影響が回復しつつあるものの、郊外地域の店舗・業務系賃料水準は低く地価水準に見合
う賃料を収受できず収益価格は低位に求められた。したがって、市場で生起した実証的な比準価格を標準に、収益価格
を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        235,000 円/㎡
[106.4]
100
100
[100.0]
100
[120.2]
[100.0]
100
208,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商店街の客足は戻り、茅ケ崎駅前は新築分譲
マンションに加え相続対策や投資用物件とし
ての賃貸マンション建設が増え、高値取引が
多く見られる。

近隣住民向け店舗、診療所や営業所等が立地
する商業地域。近傍での大型マンション竣工
が近づき顧客増が期待され地価は強含みで推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +9.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-351
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.3m市道、
南4.5m、角地




1住居
高度3種最高20m
(80,200)
b 10510
16D
-361
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南東13m国道、
南西4m、角地




2住居
高度3種最高20m
(80,200)
c 10510
05
-11
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北11m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高12m
(70,200)
d 10510
01
-14
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m国道、
東6m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,300)
e 10510
16D
-772
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
160,729  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

163,093 
100
[  81.1]

201,101 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

201,000 
b (            
347,407  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

356,851 
100
[ 103.0]

346,457 

346,000 
c (            
315,853  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

329,751 
100
[ 120.0]

274,793 

275,000 
d (            
240,980  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

235,833 
100
[ 101.7]

231,891 

232,000 
e (            
185,196  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

191,307 
100
[  91.8]

208,395 

208,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     214,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,934,438 

3,056,947 

12,877,491 

9,917,600 

2,959,891 
( 0.9527
2,819,888 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       64,088,364 円    (     134,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 276.07 S3 729.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
高度2種最高15m
87 %   200 %   200 %   480 ㎡     15.9 m x   30.2 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺状況、有効需要等を勘案し、1F店舗、2・3Fを賃貸住宅(各階4戸、平均専有面積約50㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段につき有効率100%
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
243.00 

100.0 

243.00 

2,587 

628,641 
6.0  3,771,846 
0.0  0 

 2 2
住宅
243.00 

100.0 

243.00 

1,604 

389,772 
2.0  779,544 
1.0  389,772 

 3 3
住宅
243.00 

100.0 

243.00 

1,604 

389,772 
2.0  779,544 
1.0  389,772 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


729.00 

100.0 

729.00 


1,408,185 
5,330,934 
779,544 
⑨年額支払賃料      1,408,185 円 × 12ヶ月 =       16,898,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      729.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,898,220 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,013,893 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,884,327 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,330,934 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           50,111 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
          779,544 円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,934,438 円    (         33,197 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051003

    -1
2,578  
  2,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,827 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,587 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051003

    -8
2,930  
  2,915
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[118.5]
100
[103.0]

2,501 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 770,000 円          154,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 506,947 円            16,898,220 ×       3.0 %
③公租公課  土地               163,000 円     査定額
 建物             1,309,000 円          154,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       154,000 円          154,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       154,000 円          154,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,056,947 円 (               6,369 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9527    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 154,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      729.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  35 % + 0.0927 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,917,600 円  
(             20,662 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,934,438 円      
②総費用 3,056,947 円      
③純収益 ①-② 12,877,491 円      
④建物等に帰属する純収益 9,917,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,959,891 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,819,888 円      

  (                          5,875 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              64,088,364 円


(                       134,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
茅ケ崎 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-3 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 橋本 公夫   TEL.
鑑定評価額 99,400,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市高田5丁目539番2外
「高田5-5-10」
②地積
 (㎡)
480  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m
高度2種最高15m

(87,200)

1:2
診療所兼住宅

RC2
店舗、営業所、医院
等の混在する路線商
業地域
東10m県道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西     0 m、南   250 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
茅ケ崎駅北東方

1.9km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 
高度3種最高20m
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、営業所、医院等の混在する路線商業地域として特記すべき変動要因はなく、当面は現状を維持するものと
予測する。地価は、客足の流動性の状態が良好であることから、地価は上昇傾傾向が続くものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海道本線沿線で茅ケ崎市、平塚市、藤沢市、厚木市に至る商業地域である。近隣地域は茅ケ崎中心部
からやや離れているが、客足の流動性の状態は良好である。需要者は主に地元の事業者、飲食店舗等の法人・個人経営
者とみられ、需要は強い。地価は上昇傾向が続いている。市場の中心価格帯は、土地価格で、㎡当たり20万~25万
円程度、建物付きで5千万円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、収集した多数の取引事例の中から規範性のある事例を採用し、適正な価格形成要因の比較を行って求めた
ものであり、信頼性は高い。収益価格は、商業地の場合、収益性を基礎として求められ、形成される価格は説得力を有
するが、実際の賃貸需要は弱く、やや信頼性に乏しい。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、さらに
代表標準地との検討結果を十分に踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        235,000 円/㎡
[106.4]
100
100
[100.0]
100
[121.3]
[100.0]
100
206,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による停滞した状
況が良くなりつつあるものの、物価上昇等が
懸念される。


店舗、事業所及び住宅団地が混在する路線商
業地域であるが、客足の流動性の状態は良好
であることから、地価は上昇傾向にある。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +9.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
01
-14
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m国道、
東6m、角地




近商
高度地区
(100,300)
b 10510
01
-12
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
北22m、南6m、
三方路



近商
高度地区
(100,300)
c 10510
12
-26
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北15m市道、
南4.5m、
二方路



近商
高度2種最高15m
(100,200)
d 10510
10
-29
平塚市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m国道、
中間画地




準住居
高度2種最高15m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
240,980  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

239,108 
100
[ 111.3]

214,832 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

215,000 
b (            
272,244  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

264,466 
100
[ 115.7]

228,579 

229,000 
c (            
219,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

215,098 
100
[ 103.0]

208,833 

209,000 
d (            
196,618  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

198,781 
100
[ 100.7]

197,399 

197,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,113,114 

2,343,831 

11,769,283 

8,700,000 

3,069,283 
( 0.9725
2,984,878 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       66,330,622 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 208.00 S3 624.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
高度2種最高15m
87 %   200 %   200 %   480 ㎡     18.0 m x   25.0 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階~3階ファミリータイプ52㎡程度2DK 4戸×2階(フロア貸し) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
208.00 

100.0 

208.00 

2,794 

581,152 
6.0  3,486,912 
0.0  0 

 2 3
住宅
208.00 

100.0 

208.00 

1,600 

332,800 
1.0  332,800 
1.0  332,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


624.00 

100.0 

624.00 


1,246,752 
4,152,512 
665,600 
⑨年額支払賃料      1,246,752 円 × 12ヶ月 =       14,961,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      624.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,961,024 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,196,882 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,764,142 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,152,512 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           38,203 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          665,600 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          310,769 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,113,114 円    (         29,402 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051003

    -8
2,930  
  2,915
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,845 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,808 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,794 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051003

    -10
2,908  
  2,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,770 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 580,000 円          116,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 448,831 円            14,961,024 ×       3.0 %
③公租公課  土地               155,000 円     査定額
 建物               928,000 円          116,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,343,831 円 (               4,883 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 116,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      624.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  35 % + 0.0770 ×  35 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,700,000 円  
(             18,125 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,113,114 円      
②総費用 2,343,831 円      
③純収益 ①-② 11,769,283 円      
④建物等に帰属する純収益 8,700,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,069,283 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,984,878 円      

  (                          6,218 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              66,330,622 円


(                       138,000 円/㎡)