別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
茅ケ崎 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 難波 秀夫   TEL.
鑑定評価額 65,200,000 円  1㎡当たりの価格 530,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市新栄町5565番29外
「新栄町8-2」
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度4種最高31m


(100,400)

1:2.5
店舗、事務所兼住宅

RC6F2B
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ駅に近い商
業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

100m
(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
茅ケ崎駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度4種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
観光地としての側面をも有する顧客の通行量が豊富な既成の商業地域であり、高い投資採算性を見込む需要は旺
盛で潜在価値は高く、地価は今後とも強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           550,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           499,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湘南・県央・県西地区の駅周辺商業地域。需要者は市内及び隣接市域で商業活動を行う一般事業法人・個
人富裕層・不動産投資会社が中心である。茅ケ崎市における中心商業地の一画に位置し、コロナ禍の影響により飲食店
舗の出店は停滞する傾向が続くところ、物販・娯楽施設等の顧客量は豊富な場所柄にあるので土地需要は旺盛であり賃
料水準も堅調に推移する。需要の中心価格帯は用途・規模・立地条件等により様々で収斂されていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一近隣地域及び茅ケ崎駅周辺の類似する取引事例から査定した比準価格は市場性を反映し実証的で説得力がある。一
方、投資価値判断の主要な要素となる賃料収入を基に求めた収益価格は理論的で、建物の構造・設備内容等は実情に即
し中心商業地の評価では有用性が高いところ想定事項を多く含む。よって、実証的な比準価格をやや重視し、算定過程
が定型的で規範性が認められる収益価格を関連付けて、代表標準地との検討に留意のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        330,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 64.4]
[100.0]
100
528,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          495,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数微増、高齢化率上昇、新築住宅着工
戸数増加。ホテル、物流施設、マンション開
発がみられ、徒歩圏住宅地及び駅周辺商業地
は強含み傾向。

世界的な金融市場の不透明感・景気後退懸念
の下、観光地としての側面をも有する豊富な
客足の流動性から需要は旺盛で地価は強含み
で推移する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -4.0
環境       -45.0
行政       +15.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-392
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
北3.5m、
二方路



商業
高度地区
(100,400)
b 10510
16D
-391
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,400)
c 10510
16D
-420
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
d 10510
16
-24
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
北4m、二方路




商業
高度4種最高31m
(100,240)
e 10510
16D
-373
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
548,865  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.1]

671,451 
100
[ 100.0]

671,451 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

671,000 
b (            
444,314  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

544,038 
100
[  98.0]

555,141 

555,000 
c (            
401,036  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

453,129 
100
[  70.6]

641,826 

642,000 
d (            
391,696  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

397,840 
100
[  74.5]

534,013 

534,000 
e (            
591,481  
100
[ 100.0]
[ 111.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

658,910 
100
[  75.2]

876,210 

876,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -25.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     550,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,183,349 

3,610,851 

12,572,498 

9,804,200 

2,768,298 
( 0.9534
2,639,295 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       61,378,953 円    (     499,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 70.51 RC6F1B 482.71
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度4種最高31m
100 %   400 %   400 %   123 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階・1階店舗、2階以上事務所の各フロアー貸しを想定。 ⑦有効率   89.3 %
の理由
共用部分を設置したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
67.31 

90.0 

60.58 

3,300 

199,914 
3.0  599,742 
0.0  0 

 1 1
店舗
64.30 

85.0 

54.66 

5,500 

300,630 
8.0  2,405,040 
0.0  0 

 2 2
事務所
69.06 

90.0 

62.15 

3,600 

223,740 
6.0  1,342,440 
0.0  0 

 3 6
事務所
70.51 

90.0 

63.46 

2,900 

184,034 
3.0  552,102 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


482.71 

89.3 

431.23 


1,460,420 
6,555,630 
0 
⑨年額支払賃料      1,460,420 円 × 12ヶ月 =       17,525,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      431.23 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,525,040 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,402,003 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,123,037 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,555,630 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           60,312 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,183,349 円    (        131,572 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051006

    -3
5,140  
  4,974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,919 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,537 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051006

    -4
5,463  
  5,256
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

6,626 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 745,000 円          149,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 525,751 円            17,525,040 ×       3.0 %
③公租公課  土地               775,600 円     査定額
 建物             1,266,500 円          149,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,610,851 円 (              29,357 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 149,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      482.71 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,804,200 円  
(             79,709 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,183,349 円      
②総費用 3,610,851 円      
③純収益 ①-② 12,572,498 円      
④建物等に帰属する純収益 9,804,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,768,298 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,639,295 円      

  (                         21,458 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              61,378,953 円


(                       499,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
茅ケ崎 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 河野 廣   TEL.
鑑定評価額 65,200,000 円  1㎡当たりの価格 530,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市新栄町5565番29外
「新栄町8-2」
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度4種最高31m


(100,400)

1:2.5
店舗、事務所兼住宅

RC6F2B
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ駅に近い商
業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

100m
(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
標準的画地が接面する街路は
都市計画道路(都市計画決定
のみ)


8m市道 交通

施設
茅ケ崎駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度4種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
中層店舗、店舗兼事務所等が建ち並ぶ茅ケ崎駅周辺の商業地域における繁華性の特に高い地域であって、当面は
現状を維持すると予測する。希少性が認められることから、地価は引き続き上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           563,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           459,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茅ケ崎市を中心として湘南、県央エリアにおける駅周辺の商業地域が圏域となる。画地規模等からして、
中心となる需要者は物販・飲食等の業種を営む経営者、投資目的とする地元の不動産業者、富裕層等である。取引動機
により価格は様々で、中心価格帯の把握は困難。茅ケ崎駅北口にある商店街「エメロード茅ケ崎」のなかでも繁華性が
特に高い地域にて、その希少性から、取引ともなれば地積150㎡程度で70~100百万円となると考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格については、JR東海道本線「茅ケ崎」駅及び「平塚」駅周辺の商業地域の事例を採用して試算したが、地域
の特性がやや異なる事例についても適正に要因比較がなされて精度は高い。一方収益価格は、最有効使用の建物の想定
並びに適切な賃料水準等の把握に努めたが、土地価格に追いつくほどに収益性の高くない商業地域につき、低位に試算
された。よって比準価格と収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        330,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 63.6]
[100.0]
100
534,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          495,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ対策の制限緩和に伴い、茅ケ崎市
内商業地の繁華性はコロナ禍以前に戻りつつ
あり、全地点において地価の上昇幅が拡大し
ている。

茅ケ崎駅前商店街の中で繁華性の高い「エメ
ロード茅ケ崎」にあり、より駅近の商業地域
につき、人流も回復し、地価の上昇幅はさら
に拡大した。

個別的要因に変動はない。なお、都市計画道
路については、都市計画決定のみで事業化の
目処が立っていないことから、特段の補修正
は要しない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -4.0
環境       -41.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-391
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,400)
b 10510
16
-24
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
北4m、二方路




商業
高度4種最高31m
(100,240)
c 10510
16D
-585
平塚市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m市道、
北6m、二方路




商業
高度4種最高31m
駐車場整備地区
(100,600)
d 10510
16D
-594
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
駐車場整備地区
(100,600)
e 10510
16D
-786
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
南2m、二方路




商業
高度4種最高31m
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
444,314  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

536,326 
100
[  95.1]

563,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

564,000 
b (            
391,696  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

392,457 
100
[  69.9]

561,455 

561,000 
c (            
475,287  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

474,826 
100
[  81.6]

581,895 

582,000 
d (            
363,000  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

373,527 
100
[  65.3]

572,017 

572,000 
e (            
330,935  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

340,532 
100
[  64.6]

527,139 

527,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     563,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地における土地につき再調達原価を把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,250,365 

3,066,365 

11,184,000 

8,645,000 

2,539,000 
( 0.9554
2,425,761 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       56,413,047 円    (     459,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 84.00 RC6 474.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度4種最高31m
100 %   400 %   400 %   123 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地上1階~2階店舗、3~6階事務所の店舗兼事務所ビルを想定 ⑦有効率   80.9 %
の理由
同種・同規模のビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
79.00 

65.4 

51.68 

5,500 

284,240 
12.0  3,410,880 
0.0  0 

 2 2
店舗
79.00 

84.0 

66.36 

3,850 

255,486 
6.0  1,532,916 
0.0  0 

 3 6
事務所
79.00 

84.0 

66.36 

2,800 

185,808 
6.0  1,114,848 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


474.00 

80.9 

383.48 


1,282,958 
9,403,188 
0 
⑨年額支払賃料      1,282,958 円 × 12ヶ月 =       15,395,496 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      383.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,395,496 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,231,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,163,856 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,403,188 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           86,509 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,250,365 円    (        115,857 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051003

    -9
4,106  
  4,085
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

5,302 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,555 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051003

    -12
4,250  
  4,236
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

5,830 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 665,000 円          133,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 461,865 円            15,395,496 ×       3.0 %
③公租公課  土地               543,000 円     査定額
 建物             1,130,500 円          133,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       133,000 円          133,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       133,000 円          133,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,066,365 円 (              24,930 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 133,000,000 円                          設計監理料率
  273,000 円/㎡ ×      474.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,645,000 円  
(             70,285 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,250,365 円      
②総費用 3,066,365 円      
③純収益 ①-② 11,184,000 円      
④建物等に帰属する純収益 8,645,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,539,000 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,425,761 円      

  (                         19,722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              56,413,047 円


(                       459,000 円/㎡)