別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
茅ケ崎 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -12 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 玉井 純   TEL.
鑑定評価額 31,000,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市松林1丁目1406番9外
「松林1-13-39」
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
南5.2m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.2 m、奥行 約    13.4 m、規模         176 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 5.
2m市道
交通

施設
辻堂駅西方

1.9km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅を中心とする成熟した住宅地域で、今後も現在の住環境を維持すると思われる。特段の変動要因はなく
、交通利便性がやや劣るが、戸建開発は比較的盛んで、地価は若干の強含み傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           179,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           112,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR辻堂駅、茅ケ崎駅を最寄駅とする住宅地域である。需要者の中心は茅ケ崎市及び隣接市町に地縁性を
有し、都心方面への通勤利便性及び住環境を重視する一次・二次取得者である。最寄駅からはやや距離があるものの、
生活利便施設等への接近性は概ね良好で、住環境は良好である。需要の中心価格帯は、土地総額100-130㎡程度
で1500万円から2,000万円程度、新築戸建は3,500万円から5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅からバス便圏内に存する、戸建住宅を主体とする低層住宅地域で、取引は戸建住宅用地が大半であ
り、賃料水準は低廉で、土地の収益性は低く、その価格は主に取引動向により決定される。従って、対象不動産と用途
、規模、性格等が類似の取引事例に基づく市場性を反映し実証的な比準価格を中心に、低い投資採算性により低位に求
められた収益価格を参酌して、更に代表標準地との検討結果を十分に踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[101.0]
100
[105.4]
[102.0]
100
175,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          174,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響も和らぎ、低金利継続を背景
に、特に需要の強い大規模物流倉庫地を始め
、住宅地商業地でも広域的に活発な取引動向
が認められる。

駅から徒歩圏外の住宅地域で、地域要因に特
段の変化はない。戸建住宅を中心に宅地の細
分化等が見られる。地価は若干の強含み傾向
で推移している。

特段個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +11.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
11
-46
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.2m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,168)
b 10510
11
-45
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西6.4m私道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
c 10510
02
-8
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10510
16D
-550
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南17m国道、
中間画地




2住居
高度3種最高20m
(70,200)
e 10510
04
-35
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
178,599  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

175,797 
100
[ 100.2]

175,446 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

179,000 
b (            
166,153  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

182,443 
100
[ 104.9]

173,921 

177,000 
c (            
204,162  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

203,960 
100
[ 114.2]

178,599 

182,000 
d (            
163,427  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

147,113 
100
[ 101.5]

144,939 

148,000 
e (            
172,999  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

173,864 
100
[  98.9]

175,798 

179,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +15.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     179,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価が把握出来ないので、原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,496,544 

807,700 

3,688,844 

2,780,160 

908,684 
( 0.9725
883,695 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       19,637,667 円    (     112,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   176 ㎡     13.2 m x   13.4 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の賃貸市場動向、公法上の規制を参考に、単身者向30㎡×4室×2Fと想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,600 

192,000 
1.0  192,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,650 

198,000 
1.0  198,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


390,000 
390,000 
0 
⑨年額支払賃料        390,000 円 × 12ヶ月 =        4,680,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,680,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         187,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,492,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           390,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,744 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,496,544 円    (         25,549 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051011

    -11
1,568  
  1,566
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,742 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,653 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051011

    -6
1,652  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,581 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 192,000 円           38,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 140,400 円             4,680,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                72,100 円     査定額
 建物               326,400 円           38,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,400 円           38,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,400 円           38,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    807,700 円 (               4,589 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,780,160 円  
(             15,796 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,496,544 円      
②総費用 807,700 円      
③純収益 ①-② 3,688,844 円      
④建物等に帰属する純収益 2,780,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 908,684 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
883,695 円      

  (                          5,021 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              19,637,667 円


(                       112,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
茅ケ崎 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -12 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 河野 廣   TEL.
鑑定評価額 31,700,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市松林1丁目1406番9外
「松林1-13-39」
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
南5.2m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.2 m、奥行 約    13.4 m、規模         175 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.2
m市道
交通

施設
辻堂駅西方

1.9km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い中に、アパートも見られる住宅地域。画地の細分化が進展しつつあり、今後もこの傾向は
続くと予測する。最寄駅からのバス便エリアであるが、需要はさらに堅調、地価の上昇幅が一層拡大している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           105,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線「茅ケ崎」駅、「辻堂」駅を最寄駅とするバス便の東海道本線北側に位置する住宅地域が
圏域となる。需要者の中心は茅ケ崎市及びその隣接市町に地縁性を有する一次及び二次取得者で、圏外からの転入も多
く見られる。居住環境が良好な郊外の戸建住宅の選好性の高まりから需給は堅調、地価の上昇幅は拡大している。土地
は細分化により2,000万円程度、新築戸建は4,000万円程度の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近隣地域の特性との類似性が高い松林、高田、菱沼等における多数の取引事例を収集し、個別的要因もよ
り類似する事例を選択して試算しており、説得力ならびに信頼性は高い。一方収益価格は、近隣地域が住宅地域に該当
して居住の快適性が収益性に充分に反映されない傾向もあり、低位に試算されたと判断した。よって比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえた上で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[101.0]
100
[102.0]
[102.0]
100
181,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          174,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は転入拡大が続き、住宅需要
は堅調、その影響は海側からJR東海道線の
北側の地域まで広がり、市全体の地価も大幅
に上昇している。

最寄駅からのバス便エリアに位置するが、良
好な居住環境を維持して人気があり、需給は
引き続き堅調にて、地価の上昇幅は大幅に拡
大している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
02
-8
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高15m
(70,200)
b 10510
04
-19
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10510
04
-24
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10510
16D
-400
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
北4.5m、角地




1低専

(70,100)
e 10510
16D
-569
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
204,162  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

207,801 
100
[ 112.2]

185,206 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

189,000 
b (            
177,678  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

181,020 
100
[ 100.8]

179,583 

183,000 
c (            
175,257  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

178,380 
100
[ 100.8]

176,964 

181,000 
d (            
189,785  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

189,055 
100
[ 105.0]

180,052 

184,000 
e (            
198,878  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

203,801 
100
[ 108.8]

187,317 

191,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地における土地につき再調達原価を把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,636,702 

658,854 

2,977,848 

2,119,740 

858,108 
( 0.9725
834,510 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       18,544,667 円    (     105,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 99.37 LS2 178.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   176 ㎡     13.2 m x   13.4 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKのファミリータイプで平均専有面積約45㎡の2階建アパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
89.43 

100.0 

89.43 

1,710 

152,925 
1.0  152,925 
0.0  0 

 2 2
住宅
89.43 

100.0 

89.43 

1,750 

156,503 
1.0  156,503 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.86 

100.0 

178.86 


309,428 
309,428 
0 
⑨年額支払賃料        309,428 円 × 12ヶ月 =        3,713,136 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           72,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,713,136 円  ×     4.0 %                          
+             72,000 円  ×     4.0 % =         151,405 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,633,731 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           309,428 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,971 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,636,702 円    (         20,663 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051011

    -10
1,912  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 96.0]
100
[ 94.0]
100
[114.0]
100
[100.0]

1,859 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,751 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051011

    -14
1,503  
  1,502
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 96.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,666 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 154,500 円           30,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 113,554 円             3,785,136 ×       3.0 %
③公租公課  土地                66,400 円     査定額
 建物               262,600 円           30,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    658,854 円 (               3,743 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0686        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,119,740 円  
(             12,044 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,636,702 円      
②総費用 658,854 円      
③純収益 ①-② 2,977,848 円      
④建物等に帰属する純収益 2,119,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 858,108 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
834,510 円      

  (                          4,742 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              18,544,667 円


(                       105,000 円/㎡)