別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
茅ケ崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 56,100,000 円  1㎡当たりの価格 303,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸北2丁目9762番8外
「東海岸北2-6-4」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が多い住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.7 m、奥行 約    19.0 m、規模         185 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市道 交通

施設
茅ケ崎駅南東方

600m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
周辺は最寄り駅から徒歩圏内であり、全国的な知名度が高く、人気のエリアであり、地価は上昇傾向にある。近
隣地域は中小規模一般住宅等が多い住宅地域として成熟しており、現状のまま推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           317,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           191,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線の茅ケ崎駅等から徒歩圏内等の住宅地域である。当地域の需要者は、都心に通勤するサラ
リーマン層、マンションからの買い換え需要者等を中心に、一部リタイヤ層等の外部からの流入者も多少ある。全国的
な知名度が高く、人気のエリアであり、宅地供給は既存宅地の分割等がある程度で希少性、利便性が高く、需要は強含
みである。需要の中心価格帯の宅地供給は120㎡程度の画地で3.5千万円前後、新築戸建は5千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模一般住宅等が多い住宅地域で、最寄り駅から徒歩圏内であり、取引の中心は自己居住目的である。
上記比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり、信頼性が高く説得力に富むものである。周辺にア
パートはあるが投資採算は劣り、収益価格は想定要因等が多く、この点に難があり、説得力がやや劣るものである。本
件では比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        256,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 89.1]
[100.0]
100
303,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          282,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入拡大が継続している。物価上
昇等が懸案事項だが、コロナ禍はワクチン接
種の進捗もあり、改善が見込まれる。地価は
上昇傾向である。

過去一年間特段の変動は見られず、最寄り駅
から徒歩圏内であり、知名度が高く、人気の
エリアで、地域内の住宅地の地価は上昇傾向
にある。

幅員4mの北側道路で、画地規模がやや大き
いが、選好性が高く、需要は堅調である。な
お個別的要因の特段の変動は認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        -2.3
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.4 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16
-30
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 南4m私道、
中間画地




1低専

(70,150)
b 10510
01
-2
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m未舗装
私道、
中間画地



1低専

(60,100)
c 10510
10
-35
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.3m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
d 10510
04
-38
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1低専

(70,160)
e 10510
06
-21
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.5m私道
、中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
316,776  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

354,544 
100
[  98.7]

359,214 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

359,000 
b (            
301,140  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

317,402 
100
[  99.1]

320,285 

320,000 
c (            
307,522  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

313,612 
100
[ 100.1]

313,299 

313,000 
d (            
322,327  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

331,997 
100
[  98.6]

336,711 

337,000 
e (            
302,980  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

326,966 
100
[  94.1]

347,467 

347,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     317,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,254,235 

682,549 

3,571,686 

1,934,520 

1,637,166 
( 0.9725
1,592,144 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       35,380,978 円    (     191,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.00 LS2 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   185 ㎡     11.7 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリー向けの共同住宅で、住宅のタイプは2DK、4戸、平均専有面積は約44㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
88.00 

100.0 

88.00 

1,981 

174,328 
1.0  174,328 
1.0  174,328 

 2 2
住宅
88.00 

100.0 

88.00 

2,042 

179,696 
1.0  179,696 
1.0  179,696 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

100.0 

176.00 


354,024 
354,024 
354,024 
⑨年額支払賃料        354,024 円 × 12ヶ月 =        4,248,288 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,248,288 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         169,932 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,078,356 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           354,024 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,399 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          354,024 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          172,480 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,254,235 円    (         22,996 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051013

    -13
2,152  
  2,063
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,072 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,130 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,042 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051013

    -15
2,552  
  2,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[124.0]
100
[ 97.0]

2,233 
c 1051013

    -16
2,207  
  2,114
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[ 97.0]

2,107 
茅ケ崎 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,000 円           28,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 127,449 円             4,248,288 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,000 円     査定額
 建物               239,700 円           28,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    682,549 円 (               3,689 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0686        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,934,520 円  
(             10,457 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,254,235 円      
②総費用 682,549 円      
③純収益 ①-② 3,571,686 円      
④建物等に帰属する純収益 1,934,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,637,166 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,592,144 円      

  (                          8,606 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              35,380,978 円


(                       191,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
茅ケ崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 佐竹 良輔   TEL.
鑑定評価額 56,400,000 円  1㎡当たりの価格 305,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸北2丁目9762番8外
「東海岸北2-6-4」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が多い住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
茅ケ崎駅南東方

600m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
需要圧力により単位面積当たりの地価上昇が顕著で土地の細分化傾向がみられる。邸宅や古い共同住宅などは取
壊されミニ開発により宅地供給が行われている。都心部の影響を受けて暫くは強含みが続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           318,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           190,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 茅ケ崎市や藤沢市の東海道本線から南側の住宅地域が同一需給圏となる。主たる需要者は、市内に強い地縁を有する地
元住民に加え、東京23区や横浜、川崎などに在住の個人である。マンションや戸建の高騰により都心部と比較すると
割安感が認められるため終の棲家として落着いた住環境を求める高所得の40代以上の移住者がみられる。このため地
価は上昇しており、土地は27~30万円/㎡、5000万円前後で、新築戸建6000~8000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は2階建の戸建住宅が中心で、駅徒歩圏であるものの容積率を活かした賃貸用共同住宅はあまりみられない。
生活圏に海岸が含まれた落ち着いた住環境が保持されており、現実の取引も住環境を享受するため自用を目的とするも
のがほとんどである。よって、このような事例に基づく比準価格の方が説得力が高いため、比準価格を標準に収益価格
を比較考量して、さらに代表標準地からの検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        256,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 88.4]
[100.0]
100
306,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          282,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は増加基調で転入超過が続い
ている。新型コロナ以降、住宅市場は活発で
飲食やサービス業の回復が期待される。


屈折した街路に戸建住宅が密集して建ち並ぶ
住宅地域であるが、都心まで通勤可能であり
東京方面からの転入者も多く地価は上昇基調
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
09
-10
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
b 10510
01
-2
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m未舗装
私道、
中間画地



1低専

(60,100)
c 10510
16D
-425
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10510
06
-27
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.5m未舗
装私道、
中間画地



1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
339,928  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.9]

320,828 
100
[ 101.0]

317,651 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

318,000 
b (            
301,140  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

315,153 
100
[  90.2]

349,394 

349,000 
c (            
295,283  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 116.2]

270,380 
100
[  83.9]

322,265 

322,000 
d (            
265,082  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

271,709 
100
[  86.5]

314,114 

314,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -9.0
画地     +16.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     318,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,394,844 

686,328 

3,708,516 

2,085,120 

1,623,396 
( 0.9725
1,578,753 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       35,083,400 円    (     190,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   185 ㎡     11.7 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建て共同住宅、平均専有面積約45㎡、4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,993 

179,370 
1.0  179,370 
0.0  0 

 2 2
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

2,098 

188,820 
1.0  188,820 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


368,190 
368,190 
0 
⑨年額支払賃料        368,190 円 × 12ヶ月 =        4,418,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  13,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          156,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,418,280 円  ×     4.0 %                          
+            156,000 円  ×     4.0 % =         182,971 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,391,309 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           368,190 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,535 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,394,844 円    (         23,756 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051011

    -12
1,853  
  1,777
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[ 95.0]

2,013 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,098 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051013

    -13
2,152  
  2,063
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.7]
100
[106.0]

2,187 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,200 円           28,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 137,228 円             4,574,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地               131,500 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    686,328 円 (               3,710 円/㎡)  (経費率    15.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,085,120 円  
(             11,271 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,394,844 円      
②総費用 686,328 円      
③純収益 ①-② 3,708,516 円      
④建物等に帰属する純収益 2,085,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,623,396 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,578,753 円      

  (                          8,534 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              35,083,400 円


(                       190,000 円/㎡)