別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
藤沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-12 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 鈴木 泰三   TEL.
鑑定評価額 229,000,000 円  1㎡当たりの価格 413,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市湘南台1丁目9番2
②地積
 (㎡)
554  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC8
中高層店舗ビルが多
く見られる商業地域
北西32m市道 水道、ガス、下水 湘南台

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西   140 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         550 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32m市道 交通

施設
湘南台駅東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
湘南台駅周辺に広がる中高層ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、一時期弱含みだったが空きテナントも減少して
おり、改善傾向が見られている。今後はさらに回復傾向が強まっていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           419,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           279,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は藤沢市をはじめ大和市など、小田急沿線の周辺駅に広がる普通商業地域である。主な需要者は資力を有す
る法人や不動産業者、投資家等が中心と考えられる。一時期あった空室等も今は改善されており、最近の湘南台エリア
の地価については比較的安定している。ただし、商業地の不動産取引は相対的に少なく、個別性が強いことから、中心
となる価格帯を把握することは一概には困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層店舗ビルが多く見られる商業地域であり、湘南台駅や六会日大前駅、長後駅周辺の商業地の取引事例
から比較した比準価格の説得力は高い。一方、収益価格を試算するにあたって想定した建物は、低層階を店舗や事務所
、上層階を住宅としていて、あまり収益性を発揮できずに収益価格は低く試算された。したがって、より実証的で説得
力の高い比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        418,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[102.8]
[100.0]
100
412,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          404,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客の増加等により県内各地の飲食店舗や
土産物店等の需要は大きく改善している。一
時期空いていたテナントも空室が目立たなく
なりつつある。

新型コロナの影響によって各地の商業地の需
要が一時期低調気味だったが、その影響も大
幅に改善されつつある。湘南台駅周辺におい
ても同様である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +3.1
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10509
15D
-63
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北8.3m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 10509
15D
-109
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東16m国道、
中間画地




準住居

(70,200)
c 10509
13D
-39
藤沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m国道、
南6m、角地




準住居

(80,200)
d 10509
13
-16
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西9.5m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,200)
e 10509
17D
-10
藤沢市

建付


  
(           ) 
不整形 東5.2m市道、
中間画地




商業

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
379,762  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

409,383 
100
[  98.1]

417,312 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

417,000 
b (            
265,303  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

278,568 
100
[  65.8]

423,356 

423,000 
c (            
235,650  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

230,264 
100
[  54.1]

425,627 

426,000 
d (            
271,559  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

275,904 
100
[  66.3]

416,145 

416,000 
e (            
251,112  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

276,463 
100
[  66.7]

414,487 

414,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.2 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -19.8 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.2 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.7 環境     -28.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     419,000 円/㎡]  



藤沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

64,976,789 

13,177,344 

51,799,445 

44,128,800 

7,670,645 
( 0.9277
7,116,057 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格      154,696,891 円    (     279,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所付共同住宅 393.49 RC10 2,566.49
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   554 ㎡     19.8 m x   28.0 m  前面道路:市道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所、4~10階ファミリータイプ、41㎡程度の2DKを想定した。 ⑦有効率   75.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
249.34 

82.7 

206.20 

3,913 

806,861 
8.0  6,454,888 
1.0  806,861 

 2 3
事務所
362.15 

79.7 

288.49 

2,935 

846,718 
6.0  5,080,308 
1.0  846,718 

 410
住宅
227.55 

72.6 

165.29 

2,543 

420,332 
2.0  840,664 
1.0  420,332 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,566.49 

75.6 

1,940.21 


5,442,621 
22,500,152 
5,442,621 
⑨年額支払賃料      5,442,621 円 × 12ヶ月 =       65,311,452 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,940.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       65,311,452 円  ×     8.0 %                          
+          3,240,000 円  ×     8.0 % =       5,484,116 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 63,067,336 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,500,152 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          207,001 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,442,621 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,702,452 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   64,976,789 円    (        117,287 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050908

    -35
1,790  
  1,784
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[ 75.0]

3,729 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,913 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050908

    -36
2,639  
  2,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 98.0]
100
[ 75.0]

4,488 
c 1050906

    -31
2,651  
  2,561
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 67.2]
100
[100.0]

3,945 
藤沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,240,000 円          648,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,056,544 円            68,551,452 ×       3.0 %
③公租公課  土地               914,800 円     査定額
 建物             5,346,000 円          648,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       972,000 円          648,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       648,000 円          648,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,177,344 円 (              23,786 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9277    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 648,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    2,566.49 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,128,800 円  
(             79,655 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 64,976,789 円      
②総費用 13,177,344 円      
③純収益 ①-② 51,799,445 円      
④建物等に帰属する純収益 44,128,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,670,645 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,116,057 円      

  (                         12,845 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             154,696,891 円


(                       279,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
藤沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-12 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 松崎 明   TEL.
鑑定評価額 230,000,000 円  1㎡当たりの価格 415,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市湘南台1丁目9番2
②地積
 (㎡)
554  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC8
中高層店舗ビルが多
く見られる商業地域
北西32m市道 水道、ガス、下水 湘南台

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西   140 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.8 m、奥行 約    28.0 m、規模         554 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32m市道 交通

施設
湘南台駅東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、湘南台駅東口の大通り(通称:円行東大通り線)に面した商業地域であり、地域要因に特段の変化
は見込まれず、今後も現状を維持し推移するものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           423,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           285,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県下のターミナル駅及び主要駅に比較的近い商業地を含む圏域である。主な需要者の属性は、地縁性を
もつ事業者のほか資金力を有する事業法人、投資法人及び不動産業者もみられる。大型店舗の進出等により既成の小売
店舗等は苦戦しており、容積率の高い地域においては中層の店舗(事務所)兼マンションへの移行がみられる。その場
合の需要者はディベロッパーも考えられる。画地規模のばらつきにより価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小田急江ノ島線ターミナル駅「湘南台」駅に比較的近い商業地で容積率は400%と恵まれているものの繁
華性にやや欠け、賃貸物件では1・2階店舗・事務所、3階以上は共同住宅の建物が多く土地価格に見合う賃料が得ら
れず、投資採算性から検討した収益価格は低く求められた。よって、本件においては不動産取引市場の実態を反映した
比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        418,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[102.1]
[100.0]
100
415,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          404,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
藤沢市は湘南地区の中核都市であり、鉄道網
が充実し、交通の利便性は良好であるため人
口は微増傾向にある。地価は全般的に強含み
で推移している。

湘南台駅東口の大通り沿いに面した商業地域
に所在し、特段の変化はないが、人気の湘南
台駅に近い商業地であり地価は上昇傾向で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +3.0
環境        +5.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-585
平塚市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m市道、
北6m、二方路




商業

(100,600)
b 10510
16D
-391
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業

(100,400)
c 10510
16D
-153
厚木市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
d 10511
01
-38
相模原市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西25m県道、
南東6m、
二方路



商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
475,287  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

523,482 
100
[ 118.6]

441,384 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

441,000 
b (            
444,314  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.0]

595,161 
100
[ 142.1]

418,833 

419,000 
c (            
494,399  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

521,097 
100
[  87.9]

592,829 

593,000 
d (            
344,937  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.1]

383,558 
100
[  93.6]

409,784 

410,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.6 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     423,000 円/㎡]  



藤沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

66,396,291 

13,556,475 

52,839,816 

45,014,100 

7,825,716 
( 0.9277
7,259,917 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格      157,824,283 円    (     285,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 393.49 RC10 2,516.95
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   554 ㎡     19.8 m x   28.0 m  前面道路:市道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所、4~10階共同住宅(約44㎡2DKタイプ、各階4戸)を想定 ⑦有効率   80.2 %
の理由
標準的な共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
308.30 

85.6 

263.90 

3,993 

1,053,753 
8.0  8,430,024 
1.0  1,053,753 

 2 3
事務所
298.45 

86.4 

257.86 

2,995 

772,291 
5.0  3,861,455 
1.0  772,291 

 410
住宅
230.25 

76.9 

177.06 

2,396 

424,236 
2.0  848,472 
1.0  424,236 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,516.95 

80.2 

2,019.04 


5,567,987 
22,092,238 
5,567,987 
⑨年額支払賃料      5,567,987 円 × 12ヶ月 =       66,815,844 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,019.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       66,815,844 円  ×     8.0 %                          
+          3,240,000 円  ×     8.0 % =       5,604,468 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 64,451,376 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,092,238 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          203,249 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,567,987 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,741,666 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   66,396,291 円    (        119,849 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050916

    -49
5,434  
  5,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,313 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,133 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,993 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050916

    -50
3,286  
  3,175
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

4,015 
c 1050916

    -51
2,967  
  2,962
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

4,070 
藤沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,305,000 円          661,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,101,675 円            70,055,844 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,044,100 円     査定額
 建物             5,453,200 円          661,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       991,500 円          661,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       661,000 円          661,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,556,475 円 (              24,470 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9277    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 661,000,000 円                          設計監理料率
  255,000 円/㎡ ×    2,516.95 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
45,014,100 円  
(             81,253 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 66,396,291 円      
②総費用 13,556,475 円      
③純収益 ①-② 52,839,816 円      
④建物等に帰属する純収益 45,014,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,825,716 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,259,917 円      

  (                         13,105 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             157,824,283 円


(                       285,000 円/㎡)