別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
藤沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-3 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 磯部 伸夫   TEL.
鑑定評価額 1,090,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,640,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市南藤沢2番1外
「南藤沢22-1」
②地積
 (㎡)
666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1:3
事務所兼店舗

RC8F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
東(駅前広場)道路、北側道 水道、ガス、下水 藤沢駅前広場接面

(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    35 m、北     0 m ②標準的使用 中高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    47.0 m、規模         670 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場道路 交通

施設
藤沢駅駅前広場接面

法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
藤沢駅南口駅前の中心的商業地域であり、今後も現環境を維持するものと考えられる。飲食物販店舗が多く、収
益の回復が不透明であるが、旺盛な投資需要が見込める。今後の地価は上昇傾向と予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,430,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は藤沢市、鎌倉市、横浜市等のJR東海道本線及び横須賀線沿線を中心とした各駅駅前の繁華性の高い商業
地域である。需要者はターミナル駅周辺地域の性格から、同一需給圏内の中小法人のほかに首都圏の法人、不動産ファ
ンドも多い。賃貸物件の用途等選別、目線が厳しい状況は続いているが、希少価値があり需要者の購入意欲は高く、駅
前整備の期待感も強まっている。中心となる価格帯は見出し難いが、総額の嵩む物件の動きも見込める。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内を広域的に収集した取引事例に基づき試算された。収益価格は、賃貸ビルが多く、同一需給
圏内及び首都圏の投資家も検討し得る立地であるが、近時の賃貸需要を考慮し土地価格に見合った収益が得られない実
情を反映して、比準価格に比しやや低位に求められた。以上、市場性、収益性を反映した比準価格及び収益価格を関連
付け、代表標準地価格から検討した価格との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌倉 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        755,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 49.7]
[105.0]
100
1,640,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,570,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和により、投資需要は旺盛である。一
方、店舗事務所のテナント状況の回復はやや
鈍く、用途等による物件の選別が厳格化して
いる。

駅前の商業地であり、ファンドによる取得も
散見される。店舗退店は収束したが、飲食店
舗の出店圧力は弱い。希少性等の面で地価は
上昇している。

角地であり、効用が優れる。大きな個別的要
因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -2.0
環境       -40.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10509
05
-2
鎌倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.8m市道、
中間画地




商業

(100,400)
b 10509
07
-8
鎌倉市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南12m県道、
中間画地




商業
景観地区
(100,400)
c 10509
07D
-3
鎌倉市

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m県道、
南東2m、
二方路



商業
景観地区
(74,227)
d 10510
16D
-689
平塚市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西(駅前広場
)市道、
中間画地



商業
高度4種最高31m
(100,600)
e 10511
01D
-58
相模原市南区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東(駅前広
場)市道、
南西16m、
角地


商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,512,169  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 130.0]

1,231,836 
100
[  64.3]

1,915,764 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

2,010,000 
b (            
784,075  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

800,541 
100
[  52.7]

1,519,053 

1,600,000 
c (            
854,485  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.5]

1,092,922 
100
[  64.6]

1,691,830 

1,780,000 
d (            
769,132  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

711,797 
100
[  50.0]

1,423,594 

1,490,000 
e (            
1,160,720  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.0]

976,540 
100
[  63.7]

1,533,030 

1,610,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -13.0 環境     -15.0
画地      -8.2 行政      -9.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -33.0
画地     +21.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,700,000 円/㎡]  



藤沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

158,609,216 

33,183,707 

125,425,509 

80,398,000 

45,027,509 
( 0.9092
40,939,011 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      952,070,023 円    (   1,430,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 494.40 RC8F1B 3,958.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   666 ㎡     17.0 m x   47.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 B1~2F店舗 3F~事務所ビル フロア貸し タワー式駐車場30台 ⑦有効率   73.0 %
の理由
商業ビルとして標準的 共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
436.20 

57.9 

252.70 

5,000 

1,263,500 
10.0  12,635,000 
0.0  0 

 1 1
店舗
436.20 

70.9 

309.10 

7,500 

2,318,250 
12.0  27,819,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
436.20 

70.9 

309.10 

7,500 

2,318,250 
12.0  27,819,000 
0.0  0 

 3 8
事務所
436.20 

77.2 

336.60 

3,700 

1,245,420 
6.0  7,472,520 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,958.80 

73.0 

2,890.50 


13,372,520 
113,108,120 
0 
⑨年額支払賃料     13,372,520 円 × 12ヶ月 =      160,470,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,890.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =       10,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      160,470,240 円  ×     8.0 %                          
+         10,800,000 円  ×     8.0 % =      13,701,619 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 157,568,621 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       113,108,120 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,040,595 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  158,609,216 円    (        238,152 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050905

    -4
3,350  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 80.0]
100
[ 60.0]

7,425 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,575 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050905

    -5
3,670  
  3,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 85.0]
100
[ 60.0]

7,738 
c 1050905

    -6
4,422  
  4,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 92.0]
100
[ 70.0]

7,546 
藤沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,100,000 円        1,220,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 5,138,107 円           171,270,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地             8,830,600 円     査定額
 建物            10,065,000 円        1,220,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     1,830,000 円        1,220,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,220,000 円        1,220,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 33,183,707 円 (              49,825 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9092    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,220,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    3,958.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
80,398,000 円  
(            120,718 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 158,609,216 円      
②総費用 33,183,707 円      
③純収益 ①-② 125,425,509 円      
④建物等に帰属する純収益 80,398,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 45,027,509 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
40,939,011 円      

  (                         61,470 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             952,070,023 円


(                     1,430,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
藤沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-3 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 福沢 雄太   TEL.
鑑定評価額 1,090,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,640,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市南藤沢2番1外
「南藤沢22-1」
②地積
 (㎡)
666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1:3
事務所兼店舗

RC8F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
東(駅前広場)道路、北側道 水道、ガス、下水 藤沢駅前広場接面

(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    35 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    47.0 m、規模         666 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
藤沢駅南口前にあって店舗等
が建ち並ぶ、湘南地区を代表
する準高度商業地


駅前広場道路 交通

施設
藤沢駅前広場接面

法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中高層の店舗事務所等が建ち並ぶ藤沢駅前広場に面した湘南の中心的商業地域であり、今後もその性
格を維持するものと予測される。一般的要因の影響を受けて地価は若干の上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,670,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,480,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は神奈川県内の主要駅周辺に形成された繁華性を有する駅前商業地域の範囲で、比較的広域的な圏域である
。主たる需要者は収益獲得を目的とする不動産業者や資金力を有する大手一般事業法人、投資法人等が中心となる。駅
前商業地の需要は堅調である一方、希少性を有する限られた範囲の市場であるために供給される物件数は少ない。立地
条件や物件規模により価格総額は大きく異なってくるため、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は藤沢駅前広場に接面し店舗・事務所ビルが建ち並ぶ商業地であり賃貸市場の熟成度は比較的高い。よって本
件では近時の取引実勢を反映し実証的で規範性を有する比準価格並びに土地残余法による収益価格を関連づけ、代表標
準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌倉 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        755,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 49.8]
[105.0]
100
1,640,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,570,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
藤沢市の人口は増加傾向にある。商業地にお
いても多極化傾向が進行しているが、当該地
域における商業地の地価は概ね安定している


特段大きな地域要因の変動は見られない。一
般的要因の影響を受けて地域内の商業地の地
価も若干の上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -1.0
環境       -40.5
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10509
05D
-20
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西15m国道、
北6m、角地




商業

(100,400)
b 10509
17D
-12
藤沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
南3m、
北東11.9m、
三方路


商業

(100,400)
c 10509
17
-16
藤沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
南東4m、
北西4m、
三方路


商業

(100,400)
d 10509
03
-17
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南11m市道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
760,445  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

812,176 
100
[  60.5]

1,342,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

1,410,000 
b (            
1,069,302  
100
[ 100.0]
[ 108.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

1,164,661 
100
[  63.5]

1,834,112 

1,930,000 
c (            
705,605  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

725,382 
100
[  51.8]

1,400,351 

1,470,000 
d (            
1,231,604  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,273,479 
100
[  72.0]

1,768,721 

1,860,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -40.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,670,000 円/㎡]  



藤沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

156,816,597 

32,495,855 

124,320,742 

77,762,000 

46,558,742 
( 0.9092
42,331,208 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      984,446,698 円    (   1,480,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 435.00 RC8F1B 3,950.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   666 ㎡     17.0 m x   47.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 B1~2階は店舗、3階以上は事務所、又、駐車場はタワー式で30台を想定 ⑦有効率   74.9 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
435.00 

60.0 

261.00 

5,302 

1,383,822 
12.0  16,605,864 
0.0  0 

 1 1
店舗
435.00 

70.0 

304.50 

7,574 

2,306,283 
12.0  27,675,396 
0.0  0 

 2 2
店舗
435.00 

70.0 

304.50 

5,302 

1,614,459 
12.0  19,373,508 
0.0  0 

 3 8
事務所
435.00 

80.0 

348.00 

3,787 

1,317,876 
6.0  7,907,256 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,950.00 

74.9 

2,958.00 


13,211,820 
111,098,304 
0 
⑨年額支払賃料     13,211,820 円 × 12ヶ月 =      158,541,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,958.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =       10,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      158,541,840 円  ×     8.0 %                          
+         10,800,000 円  ×     8.0 % =      13,547,347 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 155,794,493 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       111,098,304 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,022,104 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  156,816,597 円    (        235,460 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050915

    -46
6,008  
  5,814
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 87.3]
100
[100.0]

7,169 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,574 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050915

    -47
6,888  
  6,655
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 87.3]
100
[100.0]

8,134 
c 1050915

    -48
4,520  
  4,244
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 63.1]
100
[100.0]

7,872 
藤沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,900,000 円        1,180,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 5,080,255 円           169,341,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地             8,830,600 円     査定額
 建物             9,735,000 円        1,180,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     1,770,000 円        1,180,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,180,000 円        1,180,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,495,855 円 (              48,793 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9092    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,180,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    3,950.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
77,762,000 円  
(            116,760 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 156,816,597 円      
②総費用 32,495,855 円      
③純収益 ①-② 124,320,742 円      
④建物等に帰属する純収益 77,762,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 46,558,742 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
42,331,208 円      

  (                         63,560 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             984,446,698 円


(                     1,480,000 円/㎡)