別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
鎌倉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌倉 5-2 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 長橋 克宜   TEL.
鑑定評価額 79,400,000 円  1㎡当たりの価格 778,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌倉市大船1丁目180番15
「大船1-25-2」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度4種最高31m


(100,400)

1:3
店舗

RC4F1B
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
西7.5m市道 水道、ガス、下水 大船

100m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    10 m、北    30 m ②標準的使用 中層の店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         102 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7.5m市道 交通

施設
大船駅南東方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度4種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅に近い商業地域であり、地域内は特段の変動は見込まれず、現状を維持して推移してゆくものと予測す
る。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           807,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           646,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀線、東海道本線及び小田急線等のターミナル駅徒歩圏の商業地域である。標準地周辺は、飲食や
物販店が建ち並ぶ商業集積の比較的高い地域で、同一需給圏内の中でも繁華性が認められる商業地域である。主たる需
要者は、多店舗展開をしている全国的な企業、投資法人等の機関投資家、自用及び投資を企図する地縁を有する地場企
業等が中心であるが、画地規模や需要者の企画による個別性が強いことから、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、価格牽連性の高い同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例から求めたもので、需給を反映した実証的
な価格である。一方収益価格は、不動産の経済合理性の裏打ちのある理論的価格であるが、標準地界隈の繁華街は路面
店が賃貸需要の中心であり、中高層階以上のテナント需給は想定要素が多いため、やや低位に試算された。以上から本
件では比準価格を重視、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          755,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鎌倉(県) 5-4              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          765,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鎌倉市全体の商業地の傾向は、小規模路面店
舗の需要は根強いが、中規模以上の空中店舗
若しくは事務所等の賃貸需要はやや弱含みで
推移している。

路面店需要は旺盛であるが、賃貸面積の広い
店舗については、賃料の劣る用途での賃貸が
見られる。賃料の下押し圧力があるも、投資
需要も見られる。

大きな個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 % +1.7 %
3 試算価格算定内訳 鎌倉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10509
07D
-1
鎌倉市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




2住居
高度2種最高20m
(70,200)
b 10509
17
-13
藤沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13m市道、
北西2.8m、
角地



商業

(100,400)
c 10509
13D
-2
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西12m、角地




商業
地区計画等
(100,400)
d 10509
09
-7
藤沢市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東4m、角地




商業

(100,400)
e 10509
17
-33
藤沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
北4m、準角地




商業

(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
514,537  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

534,089 
100
[  67.7]

788,905 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

789,000 
b (            
682,737  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

664,531 
100
[  79.1]

840,115 

840,000 
c (            
775,924  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

724,431 
100
[  90.9]

796,954 

797,000 
d (     269,693
539,386  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

526,030 
100
[  66.5]

791,023 

791,000 
e (            
345,566  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.7]

356,531 
100
[  53.5]

666,413 

666,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政      -7.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     807,000 円/㎡]  



鎌倉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,655,172 

2,667,706 

9,987,466 

6,797,300 

3,190,166 
( 0.9288
2,963,026 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       65,845,022 円    (     646,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌倉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 77.75 RC4F1B 388.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度4種最高31m
100 %   400 %   400 %   102 ㎡      6.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し店舗を想定。 ⑦有効率   71.0 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,500 

193,165 
10.0  1,931,650 
0.0  0 

 1 1
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

6,179 

341,019 
10.0  3,410,190 
0.0  0 

 2 2
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

4,500 

248,355 
10.0  2,483,550 
0.0  0 

 3 3
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,500 

193,165 
6.0  1,158,990 
0.0  0 

 4 4
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,400 

187,646 
6.0  1,125,876 
0.0  0 


388.75 

71.0 

275.95 


1,163,350 
10,110,256 
0 
⑨年額支払賃料      1,163,350 円 × 12ヶ月 =       13,960,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      275.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,960,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,396,020 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,564,180 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,110,256 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           90,992 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,655,172 円    (        124,070 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050907

    -67
4,262  
  4,008
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 56.0]

6,342 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,230 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,179 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050907

    -27
6,248  
  6,047
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

6,248 
c 1050907

    -26
3,660  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 56.0]

6,224 
鎌倉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 505,000 円          101,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 418,806 円            13,960,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               632,900 円     査定額
 建物               858,500 円          101,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       151,500 円          101,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,667,706 円 (              26,154 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×      388.75 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,797,300 円  
(             66,640 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,655,172 円      
②総費用 2,667,706 円      
③純収益 ①-② 9,987,466 円      
④建物等に帰属する純収益 6,797,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,190,166 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,963,026 円      

  (                         29,049 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              65,845,022 円


(                       646,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
鎌倉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌倉 5-2 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 鈴木 泰三   TEL.
鑑定評価額 79,400,000 円  1㎡当たりの価格 778,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌倉市大船1丁目180番15
「大船1-25-2」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度4種最高31m


(100,400)

1:3
店舗

RC4F1B
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
西7.5m市道 水道、ガス、下水 大船

100m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    10 m、北    30 m ②標準的使用 中層の店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.5m市道 交通

施設
大船駅南東方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度4種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店や小売店等が建ち並ぶ商業地域であり、一時期影響を受けていたテナントも持ち直している。駅周辺の出
店希望の事業者は多く、今後も地価は上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           788,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           666,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌倉市や藤沢市内並びに横浜市の駅周辺の普通商業地域であり、主な需要者は資力を有する法人や不動産
業者、投資家等が中心と考えられる。一時期は目立っていた空室も概ね解消されつつある状況であり、商業地としての
需要は概ねコロナ禍前に戻りつつある。ただ、未だに市場で取引されている商業地の物件数は少なく、個別性が強いこ
とから中心となる価格帯を把握することは一概には困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中層店舗ビルが建ち並ぶ普通商業地域であり、大船駅の他に藤沢駅周辺の商業地の取引事例から比較した比
準価格の説得力は高い。一方、収益価格を試算するにあたって想定した建物は現状の建物と同程度のものであるが、低
層階に比べて上層階についての賃料は比較的低いのが実状であり、収益性を発揮できずに収益価格は低く試算された。
したがって、より実証的で説得力の高い比準価格を重視して収益価格を比較考量し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          755,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鎌倉 5-4                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          765,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客の増加等により県内各地の飲食店舗や
土産物店等の需要は大きく改善している。一
時期空いていたテナントも空室が目立たなく
なりつつある。

新型コロナの影響によって各地の商業地の需
要が一時期低調気味だったが、その影響も大
幅に改善されつつある。大船駅周辺において
も同様である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 % +1.7 %
3 試算価格算定内訳 鎌倉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10509
07D
-1
鎌倉市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




2住居
高度2種最高20m
(70,200)
b 10509
17D
-15
藤沢市

建付


  
(           ) 
長方形 東12m県道、
中間画地




商業

(100,600)
c 10509
17
-33
藤沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
北4m、準角地




商業

(100,240)
d 10509
05D
-20
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西15m国道、
北6m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
514,537  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

537,691 
100
[  67.5]

796,579 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

797,000 
b (     281,911
563,822  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

592,577 
100
[  75.7]

782,797 

783,000 
c (            
345,566  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

340,823 
100
[  50.3]

677,581 

678,000 
d (            
760,445  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

759,037 
100
[  97.6]

777,702 

778,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.2 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -8.2 環境     -36.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.2 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     788,000 円/㎡]  



鎌倉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,761,972 

2,670,962 

10,091,010 

6,797,300 

3,293,710 
( 0.9288
3,059,198 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       67,982,178 円    (     666,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌倉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 77.75 RC4F1B 388.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度4種最高31m
100 %   400 %   400 %   102 ㎡      6.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 現況利用に基づく地下1階付4階建の店舗ビルを想定した。各階ともフロア貸し。 ⑦有効率   71.0 %
の理由
同種、同規模のビルとしては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,644 

201,112 
10.0  2,011,120 
0.0  0 

 1 1
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

6,074 

335,224 
10.0  3,352,240 
0.0  0 

 2 2
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

4,252 

234,668 
10.0  2,346,680 
0.0  0 

 3 3
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,644 

201,112 
6.0  1,206,672 
0.0  0 

 4 4
店舗
77.75 

71.0 

55.19 

3,644 

201,112 
6.0  1,206,672 
0.0  0 


388.75 

71.0 

275.95 


1,173,228 
10,123,384 
0 
⑨年額支払賃料      1,173,228 円 × 12ヶ月 =       14,078,736 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      275.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,078,736 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,407,874 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,670,862 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,123,384 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           91,110 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,761,972 円    (        125,117 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050908

    -15
6,259  
  6,047
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[ 70.0]

6,387 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,074 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050908

    -17
6,248  
  6,046
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

6,248 
c 1050908

    -16
3,660  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 70.0]

5,810 
鎌倉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 505,000 円          101,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 422,362 円            14,078,736 ×       3.0 %
③公租公課  土地               632,600 円     査定額
 建物               858,500 円          101,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       151,500 円          101,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,670,962 円 (              26,186 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  253,000 円/㎡ ×      388.75 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,797,300 円  
(             66,640 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,761,972 円      
②総費用 2,670,962 円      
③純収益 ①-② 10,091,010 円      
④建物等に帰属する純収益 6,797,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,293,710 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,059,198 円      

  (                         29,992 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              67,982,178 円


(                       666,000 円/㎡)